Справа № 2-2947/11

Провадження 2/0106/207/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, з питання щодо усунення описки в резолютивній частині ухвали від 04.04.2013 року

встановив:

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 04.04.2013 року виправлена допущена описка у тексті рішення суду від 30.09.2012 року по цивільній справі № 2/0106/207/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності:

- в шостому та сьомому абзаці вказано замість « 2/9 часток» правильно « 7/18 часток»;

- у сьомому абзаці замість «жилої площі 20 кв.м.», вказано правильно «жилої площі 28,1 кв.м.», замість загальної площі 26 кв.м., вказано правильно загальної площі 42,5 кв.м.

Проте, рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, було постановлено 30 серпня 2012 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи № 2/0106/207/12, рішення суду від 30.08.2013 року (а.с.82-84), ухвалу суду від 04.04.2013 року, суд вважає, що у резолютивній частині ухвали суду від 04.04.2013 року необхідно виправити допущену описку, а саме дату постановлення рішення суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 04.04.2013 року по цивільній справі № 2/0106/207/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності, замість дати рішення суду « 30.09.2012 року», вказати правильну дату рішення суду « 30.08.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська