ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
17.11.06 Справа № 2/1137-22/301а
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Михалюк О.В.–доповідач у справі
розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові
на постанову господарського суду Львівської області від 20.10.2006 року
у справі № 2/1137-22/301а
за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові, м.Львів
до відповідача ВДВС у Залізничному районі м.Львова, м.Львів
третя особа: керуючий санацією ВАТ «Львівський завод Автонавантажувач» Лепех Л.Я., м.Львів
про скасування постанови ДВС у Залізничному районі м.Львова
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові подана на постанову господарського суду Львівської області від 20.10.2006 року у справі за № 2/1137-22/301а, якою відмовлено в задоволенні позову повністю.
„16” листопада 2006 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Львові, відповідач –ВДВС у Залізничному районі м.Львова, м.Львів, третя особа –керуючий санацією ВАТ «Львівський завод Автонавантажувач»Лепех Л.Я., м.Львів.
В апеляційній скарзі позивач вважає, що постанову місцевого господарського суду слід скасувати та постановити нове рішення, яким задоволити позов, оскільки постанова винесена з порушенням норм матеріального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 116, 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу подати до 29 листопада 2006 року.
3. Сторонам до 29 листопада 2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Михалюк О.В.