Справа № 296/1520/13-ц

2/296/1393/13

У Х В А Л А

"29" березня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа без самостійних вимог КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" Житомирської міської ради про визнання права користуввання житловим приміщенням на умовах житлового найму,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира справи №296/1524/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій та рішення протиправними.

Відповідач та представник третьої особи без самостійних вимог не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предметом спору є право користування позивача житловим приміщенням, яке включено рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради до фонду житла для тимчасового проживання і правомірність зазначеного рішення є предметом спору в іншій справі, тому клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки вирішення адміністративної справи може вплинути на вирішення справи про право користування позивача житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 201, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по справі до вирішення справи №296/1524/13-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій та рішення протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко