Справа №2-3150

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Замостянсъкий районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Середі Л.Д.

за участю представника позивача Чорного М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ТОВ ВКП „Городок " до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Вінницької міської ради від 12.04.2007 року № 679 "Про затвердження актів приймання-передачі у комунальну власність тереторіальної громади м. Вінниці житлових будинків які перебувають на балансі ВАТ "Вінницький ламповий завод" та наказів Управління міського господарства № 53 від 23.04.2007 року, № 62 від 27.04.2007 року ДП "ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ" передало, а ТОВ ВКП "Городок" прийняв на обслуговування будинку за адресами: пров. К.Маркса, 2,7,11, 19а, 23 в м. Вінниці.

Відповідно до вищезазначеного рігиення, наказів та актів приймання -передачі ДП "ЖЕЧ" ВАТ "ВЛЗ передана заборгованість населення за надані комунальні послуги по будинках 2,7, 11, 19а, 23 по пров. К.Маркса у м. Вінниці в сумі станом на 01 червня 2007 року 163998, 45 гри. в тому числі по квартирній платі та експлуатаційних витрат - 39268, 34 грн."

Погашення переданої заборгованості ТОВ ВКП "Городок" в подальшому можливе лише

при умові та по мірі надходження коштів від населення переданих будинків за надані їм послуги.

Відповідно до п. 18, 20, 21 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення" затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа кожного місяця, що настає за розрахунковим , якщо договором невстановлено інший строк.

В результаті неплатежів станом на 01.07.2007 року з перехідним сальдо виникла заборгованість в сумі 1865 гривень 50 кпійок.

В зв 'язку з цим позивач звернувся до суду та просив суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на корсить ТОВ "Городок" кошти в сумі 1895 гривень 50 копійок, зокрема 1865 гривень 50 копійок основного боргу, та 30 гривень судових витрат, державне мито на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача доповнив позовні вимоги, мотивуючи їх тим, що відповідач сплатив чатину суми боргу, і станом на 15.11.2007 року сума боргу відповідача становить 1265 гривень 72 копійки.

Відповідачі до судового засідання не з 'явилися по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи у відсутність відповідачів. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідачів, оскільки наявних в справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Відповідачі проживають в АДРЕСА_1

ВКП "Городок" надає населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення за

фіксованими розцінками і терпить збитки тому, що відповідач не розраховується за

отримані комунальні послуги.

В результаті неплатежів станом на 15.11.2007 року з перехідним сальдо виникла заборгованість відповідачами була зменшена, шляхом погашення часткової заборгованості і становить 1265 гривень 72 копійки.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідачів суми заборгованості, оскільки вона виникла за вини відповідачів, які зобов'язані сплачувати плату за отримані послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено збір на інформаційно-технічне забезпечення суду, то воно підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись п. 18,20,21 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведенням,  п.  17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових територій, cm. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути   солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ "Городок" кошти в сумі 1265 гривень 72 копійки основного боргу, збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 гри. та на користь держави державне мито в розмірі 51 гри.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем переглянуте в цей же строк Замостянським районним судом м.Вінниці з дня отримання копії рішення.