Справа № 2-3055/12

Рішення

Іменем України

"10" вересня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишити дитину на подальше виховання з нею.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки вони з відповідачем з жовтня 2011 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства. У відповідача була інша жінка, у неї також на даний час є інший чоловік, тому примирення неможливе.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що пішов з сім'ї через конфлікт з батьками, а не через іншу жінку, однак, вони з дружиною жодного разу не мирилися і примирення неможливе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 24.02.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 24.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 6).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 18.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с. 8 ). Дитина проживає з позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 24.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 218.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко