Справа № 296/2729/13-ц

2/296/1677/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" квітня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити дитину на подальше проживання з матір'ю.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки вони з відповідачем втратили один до одного почуття кохання та поваги. Шлюб фактично носить формальний характер, оскільки з лютого 2012 року вони шлюбні відносини не підтримують, проживають в різних містах, спільне господарство не ведуть. Спору про місце проживання дитини та спільне майно немає.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю. Просить строк для примирення не надавати, оскільки вважає збереження сім'ї неможливим.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 16.06.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 16.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.3).

Сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.4). Дитина проживає з позивачем (а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Отже, наявність факту, що сторони вважають подальше спільне життя подружжя та примирення неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 16.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 772.

Залишити малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на подальше проживання з матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко