Справа № 149/1157/13-ц

Провадження №2/149/399/13

Номер рядка звіту 36

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2013 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власнсоті на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

04.04.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами суд вважає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У позовній заяві позивачем ставиться питання про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та на земелтьну ділянку. Разом з тим, доказів неможливості оформлення в нотаріальному порядку права на спадщину на земельну ділянку як і відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину в цій частині до матеріалів позову не додано.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У даному випадку матеріали позову не містять доказів про порушення чи не визнання права позивача на спадщину.. Відповідно, позивачу слід обґрунтувати необхідність захисту даного права, яке фактично не є порушеним та неможливість його оформлення в нотаріальному порядку, а також надати докази на обґрунтування позовних вимог у цій частині позову.

Крім того, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Однак, в матеріалах справи відсутні докази про реальну вартість майна, яке є предметом позову, в зв"язку з чим суд позбавлений можливості проконтролювати сплату судового збору в необхідному розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власнсоті на спадкове майно -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18.04.2013 року. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.