Судове рішення #29167938

                                                                                           ЄУН193/405/13-п

Провадження №3/193/53/13


І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А


10 квітня 2013 року                                                                                          сел. Софіївка

                                                                      

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

                                                            ОСОБА_1,

                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

          уродженець:Дніпропетровська область,           сел.Софіївка,                                        проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,                                                  не працює,

                                                            ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

                                                            паспорт серії АМ №308797, виданий Софіївським РВ                                                                                 УМВС України в Дніпропетровській області

                                                             02 березня 2001 року,

по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


                                                   УСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 28 лютого 2013 року о 0 годині 05 хвилин в м.Кривий Ріг по вулиці Пляжній керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив скоєння правопорушення і пояснив, що дійсно 28 лютого 2013 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.

          Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші матеріали справи.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 згідно зі ст.ст. 24; 27 КУпАП України необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та попередження інших правопорушень.

          Виходячи із вищенаведеного і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2600 (Дві тисячі шістсот) гривень.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення


          Суддя                                                                                О.Є.Джерелейко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація