АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-3897 Головуючий у 1-й інстанції: Коренюк А.М.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А
11 квітня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини-інваліда, з якою проживає дитина,-
в с т а н о в и в:
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини-інваліда, з якою проживає дитина, задоволено частково.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року залишено без руху з підстав подання апеляційної скарги після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу та відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 копію ухвали апеляційного суду одержав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, з дня отримання копії ухвали, вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, не виконав.
У відповідно до вимог частини 3 статті 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини-інваліда, з якою проживає дитина, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2013 року, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
11.04.2013 року № 22-3897
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 11 квітня 2013 року до відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.;
копія апеляційної скарги на 3-х арк..
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А
11.04.2013 року № 22-3897
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 11 квітня 2013 року до відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му акр.;
копія апеляційної скарги на 3-х арк..
Суддя Апеляційного суду
м. Києва В.М. Волошина