11.04.2013 Справа № 0517/12138/2012
№ провадження: 2/230/102/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді – Дарміна М.О.
при секретарі - Мороз К.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве за адресою місто Єнакієве вулиця Свердлова 118 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області та ДП «Орджонікідзевугілля» про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2012 року позивачка звернулась до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області та ДП «Орджонікідзевугілля» про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 помер 26 листопада 2011 року. За життя він мав професійні захворювання: антрако-силікоз 1-ї стадії, узелкової форми, емфізему легенів, ЛН 1-ї-2-ї стадії- захворювання професійне, наслідки ЧМТ на виробництві, астенічний сіндром, наслідки трудового каліцтва у вигляді зрощеного відкритого перелому нігтевої фаланги V пальця правої кісті, стійка згинально-розгинальна контрактура з порушенням хвата з больовим синдромом. За даними патологіями його було визнано інвалідом 2-ї групи з 80% втрати професійної працездатності (з них – 50 відсотків за пневмонікозом, 20% відсотків за ЧМТ, 10 відсотків за трудовим каліцтвом). Після смерті чоловіка, позивачка ОСОБА_1 звернулась до Донецької обласної профпаталогічної МСЕК для визначення причинно-наслідкового зв’язку між смертю ОСОБА_4 та професійним захворюванням. 05 квітня 2012 року рішенням Донецького обласного профпаталогічного МСЕК не було виявлено причинно-наслідкового зв’язку між смертю ОСОБА_4 та його професійними захворюваннями. Висновком медико-експертної комісії Українського державного науково-дослідницького інституту медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України причинно-наслідкового зв’язку між смертю ОСОБА_4 та його професійними захворюваннями не встановлено. Позивачка ОСОБА_1 не згодна з вищевказаними висновками, тому просить встановити факт того, що смерть ОСОБА_4 пов’язана з отриманим ним професійним захворюванням. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що після смерті ОСОБА_4, Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве повинно на її користь відшкодувати одноразову страхову виплату та щомісячно виплачувати страхову виплату. Одночасно, ОСОБА_4 вважає, що моральна шкода, що була завдана їй, в зв’язку зі смертю ОСОБА_4 повинна бути стягнута з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», оскільки, на її думку, професійні захворювання ОСОБА_4 були отриманні саме там. Тому просила встановити факт того, що смерть ОСОБА_4 пов’язана з отриманим ним професійним захворюванням, стягнути на її користь з відповідачів відповідні виплати.
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник позивача підтримав позицію свого довірителя, наполягаючи на необхідності проведення судово-медичної експертизи.
Представник відповідача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, вмотивовуючи свою позицію тим, що абзац другий частини 9 статті 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ, зі змінами та доповненнями (далі - Закон) передбачає, що „Причинний зв'язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів." Відповідно до підпункту „з" пункту 1.1. розділу І Загальні положення "Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових обов'язків", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я від 22.11.1995 року № 212, зі змінами та доповненнями, на органи МСЕК покладений обов'язок встановлення причинного зв'язку смерті інвалідів з наслідками раніше отриманого каліцтва чи професійним захворюванням. В особовій справі ОСОБА_4 є довідка Обласної профпатологічної медико-соціальної експертної комісії м. Донецьк від 05.04.2012 р. про те, що причинний зв'язок смерті ОСОБА_4 з наслідками раніше отриманого професійного захворювання антракосілікатозу не встановлений. Крім того, ЛЕК УкрДержНДІ МСПІ м. Дніпропетровська також не було встановлено причинного зв'язку смерті ОСОБА_4 з наслідками раніше отриманого професійного захворювання. Позивачка просить суд встановити факт, що смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пов'язана з отриманим ним професійним захворюванням, стягнути на її користь 99322,20 грн. та зобов'язати відділення Фонду сплачувати ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати в розмірі 827,68, але ж такі вимоги не відповідають жодному існуючому нормативно-правовому акту.
Представник відповідача ДП «Орджонікідзевугілля» позов заперечував, вмотивовуючи свої заперечення тим, що згідно наданих позивачкою документів її чолові ОСОБА_4 працював на Державному підприємстві "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля"; згідно наказу Міністра вугільної промисловості України від 06.03.1996 року № 78 "Про створення підприємств у складі ВО "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" створено у складі виробничого об'єднання з видобутку вугілля "Орджонікідзевугілля" на базі структурної одиниці даного об'єднання шахтоуправління "Олександрівське", п. 6 даного наказу передбачено що новостворені підприємства є правонаступниками прав та обов'язків структурних підрозділів ВО "Орджонікідзевугілля"; згідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 05.07.2000 року № 230 "Про створення Державного підприємства "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" реорганізоване шляхом виділення з його складу структурної одиниці "Шахта № 4" та створення на її базі Державного підприємства "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля", відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 09.07.2000 року № 237 "Про ліквідацію державного підприємства "Шахта № 4" ВО "Орджонікідзевугілля" державне підприємство "Шахта № 4" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" ліквідоване; наказом Міністерства палива та енергетики України від 21.11.2001 року № 589 "Про перейменування державного підприємства "Шахтоуправління "Олександр івське" ВО "Орджонікідзевугілля" ДГІ "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" перейменоване у державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзе вугілля", та згідно п. 6 вищезазначеного наказу встановлено іцо правонаступником ДП "Шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" є ДП "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля"; згідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 02.04.2002 року № 200 "Про ліквідацію Державного підприємства "Шахта № З шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" Державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" ліквідоване. Для проведення ліквідації Державне підприємство "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" передане ДК "Укрвуглереструктуризація", яке є її правонаступником на період ліквідації. Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України № 768 від 28.12.2002 року "Про реорганізацію ВО "Орджонікідзевугілля" останнє було реорганізоване шляхом виділення з його складу державних підприємств (згідно переліку) та створення на їх базі Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" у складі якого Структурний підрозділ "Шахта № 3 шахтоуправління "Олександрівське" ВО "Орджонікідзевугілля" відсутній. Згідно із п. 4 ст. 69 Господарського Кодексу України підприємство несе відповідальність в установленому законом порядку за шкоду, завдану здоров'ю та працездатності його працівників. Згідно ст. 59 Господарського Кодексу України підприємство значиться ліквідованим з моменту його виключення з державного реєстру України, шляхом внесення запису про припинення діяльності підприємства. До теперішнього часу Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське" Виробничого об'єднання "Орджонікідзевугілля" з державного реєстру України не виключене. Крім того, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 870452 станом на 23.08.2011р. у ЄДРПОУ значиться юридична особа за кодом 00175641, а саме Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське". Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування шкоди внаслідок втрати працездатності здійснює власник, яким саме і є Державне підприємство "Шахтоуправління "Олександрівське". Таким чином, позивачка звернулася з позовом до неналежного відповідача.
Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.
26 листопада 2011 року у віці 70 років помер ОСОБА_4 (а.с.10). За життя ОСОБА_4 висновком МСЕК від 7 червня 1995 року встановлено за сукупністю 80% втрати працездатності та визнано інвалідом другої групи (а.с.15,16). Відповідно до висновку МСЕК від 5 квітня 2012 року у ОСОБА_4 не встановлено причинного зв’язку смерті з професійним захворюванням антракосілікатозом (а.с.19). Цей висновок підтверджено висновком медико-експертної комісії Державної Установи «Українського державного науково-дослідного інституту медико-соціальних проблем МОЗ України» (а.с.21).
Відповідно до підпункту „з" пункту 1.1. розділу І Загальні положення "Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових обов'язків", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я від 22.11.1995 року № 212, зі змінами та доповненнями, на органи МСЕК покладений обов'язок встановлення причинного зв'язку смерті інвалідів з наслідками раніше отриманого каліцтва чи професійним захворюванням.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки існуючим законодавством чітко встановлений порядок встановлення причинного зв’язку смерті інвалідів з наслідками раніше отриманого професійного захворювання, то вирішення питання про встановлення факту, що смерть ОСОБА_4 , пов’язана з отриманим ним професійним захворюванням було з боку суду фактичним взяттям на себе повноважень інших компетентних органів держави до повноважень яких законом віднесено вирішення вказаного питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст..10,11,212-215,256 ЦПК України, підпунктом „з" пункту 1.1. розділу І Загальні положення "Порядку встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров'я, пов'язане з виконанням трудових обов'язків", затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я від 22.11.1995 року № 212, зі змінами та доповненнями, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве Донецької області та ДП «Орджонікідзевугілля» про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення матеріальної та моральної шкоди– відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.О.Дармін