Справа № 570/720/13-ц

Номер провадження 2/570/804/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

25.02.2013 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 06.05.2006 р. між ним та відповідачем ОСОБА_3, було укладено шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка - ОСОБА_5. Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, було записано позивача ОСОБА_1, однак він з цим не згоден, оскільки на час зачаття дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вони з відповідачем проживали окремо.

В суді позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач та її представник в суді позов визнали.

Вислухавши сторін та їх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 06.05.2006р., який зарестровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №464, свідоцтво НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дочку - ОСОБА_5.

Батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно ст.122 СК України записано позивача ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про нардження НОМЕР_2, яке видане 15.07.2011 року Виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис №21.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Рівненського районного суду за клопотанням позивача 14.03.2013 року було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на предмет його кровного спорідення з дитиною та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.03.2013 року відновлено провадження у справі за заявою відповідача, яка в судовому засіданні 01.04.2013 року визнала обставину, що була предметом дослідження експертів.

Відповідно до ст.61 СК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з положень ч.1 ст.146 ЦПК України, та беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_3 не заперечує той факт, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком її дитини ОСОБА_5, позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.136 СК УКраїни керуючись ст.ст.3,10,11,60,6161,146, 209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - задоволити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1, як батька, з актового запису №21 від 15 липня 2011 року у Книзі реєстрації народжень, Виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним судові витрати при подачі позову до суду у вигляді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.