Номер провадження № 11-сс/785/351/13

Головуючий у першій інстанції Старіков

Доповідач Толкаченко О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого Толкаченка О.О.,

суддів Сахно П.Д., Мастюка П.І.

за участю прокурора Ачкіназі Є.Б.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора прокуратури Малиновского району м. Одеси на ухвалу Малиновского районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою суд відмовив в задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, погодженого із прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси Ачкіназі Є.Б., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України. До підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період з 21 години до 06 годин та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Не погодившись з ухвалою суду, прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси Ачкіназі Є.Б. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 22 березня 2013 року скасувати та обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний заход у вигляді тримання під вартою.

12.04.2013 року до суду звернувся прокурор із заявою про відмову від апеляційної скарги в зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_2 тяжко хворіє, перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим неможливо забезпечити його явку в судове засідання.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв»язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, судова колегія вважає, що заява прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновского районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси Ачкіназі Є.Б. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновского районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року - задовольнити.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси Ачкіназі Є.Б на ухвалу Малиновского районного суду м. Одеси від 22.03.2013 року про відмову в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2 - закрити.

Судді апеляційного суду

Одеської області

О.О. Толкаченко П.Д. Сахно П.І. Мастюк