Судове рішення #2922061
Справа № 2-736/2007 p

Справа № 2-736/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

22 жовтня 2007 року. Криворізький районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді   Савіної Г.О.

при секретарі Дзиговській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка 17.09.2007 року звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах.

Від цих відносин мають неповнолітню донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

На теперішній час фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинили. Оскільки сторони разом не мешкають, дитина мешкає та находиться на утримані позивачки, відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, тому позивачка звернулася до суду з названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання доньки до її повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явилася, наддавши суду письмову заяву в якій просила розглянути позов за її відсутності, у зв»язку із станом здоров»я. На позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку на утримання доньки, оскільки з нього вже утримуються аліменти на у розмірі 1/4 частина на дитину від першого шлюбу.

Вислухавши думку відповідача, давши оцінку доказам наданим сторонами в обгрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Гейківської сільської ради Криворізького району № 931 від 14.09.2007 року (л.с. 5). На теперішній

час сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку.

Як встановлено з відповідача стягуються аліменти на утримання дини від першого шлюбу на користь ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, що підтверджується довідкою № 10 від 22.10.2007 року з місця його роботи (а.с. 12), тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 213 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 183, 191 Сімейного Кодексу України,-

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого ТОВ «АСЦ» Домтехсервіс, майстер по ремонту побутової техніки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: АДРЕСА_3,

починаючи з 17.09.2007 року; проживаючої: АДРЕСА_4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Криворізького районного суду Дніпропетровської області в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, або протягом 10 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/132/82/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савіна Г.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 6/132/168/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савіна Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/132/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-736/07
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савіна Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація