Справа № 2-765/07 рік

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області

в складі:       

судді - Савіної Г.О.

при секретарі - Дзиговській Т.Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Михайлець Т.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, на підтвердження своїх позовних вимог вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, якій на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Після смерті матері він як спадкоємець першої черги фактично прийняв спадщину. Не зважаючи на те, що він зареєстрований за іншою адресою він з початку 2003 року та по день смерті матері проживав однією сім»єю з матір»ю в будинку АДРЕСА_1.

При зверненні до першої Криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, однак йому було відмовлено, у зв»язку з тим, що був відсутній факт прийняття ним спадщини після смерті матері. Просив суд визнати за ним право власності на вищевказаний будинок в порядку спадкування за законом після матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представника відповідача в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволення на наступних підставах.

Відповідно до ст. 1261 України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у.тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України (шести місяців) він не заявив про відмову від неї.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.08.1961 року , виданого Широківською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 на праві власності належав будинок АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.06.1991 року (а.с. 10), вартістю відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15556216 станом на 13.08.2007року 24624 грн. (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим виконкомом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 07.10.2004 року (а.с.9) і позивач як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після її смерті, інших спадкоємців не має.

Постановою № 521/2-26 від 30.05.2007 року нотаріусом першої Криворізької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, у зв»язку з тим, що у нього відсутній факт прийняття ним спадщини після смерті матері (а.с.8).

Позивач з початку 2003 року та по день смерті матері проживав однією сім»єю з матір»ю в будинку АДРЕСА_1, що в судовому засіданні підтвердила представник Надеждівської сільської ради Криворізького району.

Аналізуючи всі вищезазначені докази, суд вважає що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю у 24624 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ч. 3 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, вартістю у двадцять чотири тисячі шістсот двадцять чотири гривні, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.