ти розірвання шлюбу не заперечує.№ 2-620/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
З 27 жовтня 1989 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, 1990 року народження.
Проживаючи разом, в сім'ї сторін виникали часті сварки та непорозуміння з різних причини, що призвело до того, з січня 2007 року вони припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Позивач проживає у другій сім'ї. Тому просить шлюб між ними розірвати, так як вважає, що їхня сім'я повністю зруйнована і відновлена бути не може. Витрати по справі просить покласти на нього.
Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що вони з позивачем дійсно не проживають і про
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і, згідно зі ст.ст. 105,110 СК України підлягають задоволенню, так як сторони з січня 2007 року не проживають і не вживають заходів для поновлення сім'ї, позивач створив фактичну сім'ю з іншою жінкою. Тому суд приходить до висновку, що сім'я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.
Суд вважає, що витрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 15,60, 130, 214,215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 1989 року в Аульській сільській раді народних депутатів Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 42, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Відділу РАЦС при реєстрації припинення цього шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. витрат на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати судових витрат - звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/328/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-620/07
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Берелет В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 2-в/328/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-620/07
- Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
- Суддя: Берелет В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 12.04.2019