Справа №2-2258/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада 2007 року      Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді  Разумової І.Є.

при секретарі                           Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  до ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  мотивуючи тим,  що під час сумісного проживання через несхожість характерів та різних поглядів на життя між ними часто виникали сварки,  скандали,  що негативно впливало на стан її здоров'я та виховання дитини,  тому з вересня 2007 року вони разом не проживають,  не підтримують подружніх стосунків,  вона наполягає на розлученні,  на примирення не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує,  пояснив,  що їх сім'ю зберегти неможливо,  він не може примусити позивачку жити з ним.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року ( а.с.  4),  мають дочку Поліну,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  (а.с. 5),  аліменти на її утримання позивачка стягувати не бажає . Шлюб у позивачки повторний,  у відповідача - перший , спір за майно не виник.

В судовому засіданні було встановлено,  що сторони фактично розірвали подружні стосунки,  разом не проживають з вересня 2007 року. Наданий судом строк для примирення не дав позитивних результатів,  позивачка не має наміру миритися,  жити з відповідачем однією сім'єю,  наполягає на розлученні,  з чим відповідач також згоден,  втрачено почуття любові і порозуміння.

За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки,  тому даний шлюб на підставі  ст. 112 СК України слід розірвати. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача ,  звільнивши від сплати позивачку, бо у неї на вихованні залишається малолітня дитина.

Керуючись  ст. 105, 110-112, 160 СК України,   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року у відділі РАГС Конотопського міськвиконкому ,  актовий запис № 486,  залишивши проживати з ОСОБА_1. дочку Поліну,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Стягнути в прибуток держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 20 грн.,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.