ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
"29" червня 2006 р. Справа № 2/135а
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2006 року Справа № 2/135а
10 год. 10 хв.
за ПОЗОВОМ : управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області
15400, м. Семенівна, вул. Ч. Площа, 49
до ВІДПОВІДАЧА: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Про стягнення 1333,36 грн.
Суддя Михайлюк С.І
Секретар Фетисова Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт Черниш Т.П. (13.06.2006р.)
Від відповідача: ОСОБА_1 (29.06.2006р.)
Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1333,36 грн. У судовому засіданні 13.06.2006р. позивач позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні 29.06.2006р. визнав адміністративний позов.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Згідно з ст. 51 КАСУ відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.
При цьому його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідач 24.10.2002р. зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Семенівському районі та зобов'язаний сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач самостійно визначив розмір страхових внесків за 2005 рік у розмірі 1333, 37 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” позивач направив 10.04.2006р. вимогу НОМЕР_1 про сплату боргу у розмірі 1333,36 грн., яку відповідач одержав 13.04.2006р. та не оскаржив.
На час розгляду справи в суді борг є не погашеним.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 51, 136, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
суд,
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області (м. Семенівка, вул. Ч. Площа, 49, р/р 2560730303185, МФО 343176, код 21398171) 1333,36 грн. боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя С.І. Михайлюк
В повному обсязі постанова виготовлена 29.06.2006р.