Справа № 3-24887/08
П О С Т А Н О В А
13 жовтня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Летяга М.О.
з участю прокурора Васильця Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 21.06.2008 року ОСОБА_1. ввіз на митну територію України автомобіль «Форд Ескорт», 1992 року випуску, кузов НОМЕР_1, під зобов'язання про його вивезення за межі митної території України в строк до 30.06.2008 року, але дане зобов'язання не виконав.
Чернігівська митниця звернулась до суду з поданням про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 349 МК України.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив конфіскувати на користь держави безпосередній об'єкт порушення митних правил.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи сповіщався належним чином. Клопотань про відкладання розгляду справи не надходило.
Прокурор в судовому засіданні подання митниці підтримав і вважає, що дане подання обґрунтоване та просив притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього стягнення у вигляді конфіскації предмету порушення митних правил.
Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 1-3); пояснення правопорушника (а.с. 4); копію митної декларації (а.с. 10); зобов'язання про транзит від 21.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_1. зобов'язаний вивезти автомобіль «Форд Ескорт», 1992 року випуску, за межі митної території України в строк до 30.06.2008 року (а.с. 11); довідку про вартість транспортного засобу, згідно якої вартість автомобіля «Форд Ескорт», 1992 року випуску, становить 6073,58 грн. (а.с. 14); опис предметів (а.с. 15, 21); протокол про митне обстеження (а.с. 17-18); протокол про вилучення транспортного засобу (а.с. 19-20);накладну (а.с. 22) та інші документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України - не вивезення за митний кордон України транспортних засобів, ввезених з метою транзиту через територію України, в строки, встановлені митним органом, вина його доведена під час розгляду справи в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Тому ОСОБА_1. необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 349 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил: автомобіля «Форд Ескорт», 1992 року випуску, кузов НОМЕР_1 , митною вартістю 6073 грн. 58 коп., що зберігається на складі Чернігівської митниці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ф.Подалюка