АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел Л 3-23-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua

Справа № 33-247

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2006 року                                                                                              м. Запоріжжя

Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников C.O., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Орджошкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2006 p., ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України та піддан стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. з конфіскацією всіх валютних цінностей, згідно з протоколом огляду від 13.10.2006 р. на користь держави.

Як вбачається з постанови, ОСОБА_1 визнано винним в тому що він, у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованому у АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі, у своєму пункту обміну валют, проводив операції по обміну валют, без передбаченого законом дозволу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.162 КпАП України.

Данна постанова підлягає частковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1. у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1., актом контрольної закупівлі від 13.10.2006 p., протоколом огляду від 13.10.2006 p., поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. ОСОБА_5. Дії ОСОБА_1. кваліфіковані правильно..

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, районний суд, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1. за правопорушення, вжив додаткове стягнення у вигляді конфискації валютних цінностей згідно з протоколом огляду від 13.10.2006 р. З даного протоколу вбачається,  що  у  ОСОБА_1.   було  вилучено  іноземну  валюту

(доллари США) та валюту України. Згідно зі ст. 162 КпАП України, предметом адміністративного правопорушення є лише іноземна валюта. Постановлюючи . рішення в частині конфіскації валютних цінностей, районний суд не визначив і не вказав об'єм конфіскованої валюти та суму яка підлягає конфіскації.

Оскільки об'єм конфіскованої валюти та сума не були визначені і це питання не обговорювалося судом, постанова в даній частині підлягає скасуванню, а справа поверненню в районний суд на новий розгляд.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.294 КпАП України, -

Постановив:

Постанову судді Орджошквдзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 жовтня 2006 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162 КпАП України в частині конфіскації валютних цінностей - скасувати. Справу в цій частині направити в районний суд на новий розгляд.

Перший заступник

СО. Бочарников

голови апеляційного суду

Запорізької області