Справа № 149/1092/13-ц

Провадження №2/149/372/13

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

через неусунення недоліків

17.04.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від02.04.2013 року позивачу був наданий строк до 15.04.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" позивачем не зазначено доказів неможливості оформлення в нотаріальному порядку права власності на спадкове майно, а також не додано відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської сільської ради, Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120 Ощадного банку України та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.В. Робак