Справа № 477/585/13-ц

Провадження № 2/477/441/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

16 квітня 2013 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – Саукової А.А., при секретарі судового засідання – Капацині Т.О.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

5 березня 2013 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначала, що їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, але відповідач, який є її батьком, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов’язаний це робити і працездатний, тому просила стягнути з нього аліменти на свою користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини.

В адресованій суду заяві позивачка підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу за її відсутності, у судове засідання не з’явилася.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, суд допустив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

З довідок Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області, вбачається, що разом з позивачкою проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачка з 02.12.2010 року ніде не працює (а.с.4,6).

Відповідно до довідки Первомайської дільничної лікарні Жовтневого району Миколаївської області від 22.02.2013р., дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на «Д» обліку вказаного закладу не перебуває та є здоровим (а.с.5).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Положення ч. 3 ст. 181 та ч. 1 ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В той же час, враховуючи обов’язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, вимоги ст. 182 СК України, в тому числі матеріальне становище дитини, стан її здоров’я та стан здоров’я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов’язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 229 гривен 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 5 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп.

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                    А.А.Саукова