Справа № 22ас-1007                                                         Головуючий в 1 інст. Кузьмич В.Г.

Категорія                                                                             Доповідач Оробцова Р.І.

УХВАЛА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  жовтня 2006 року                                                                                 м. Луганськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Оробцової Р.І.

суддів: Васюкової В.І., Мясоєдової С.С.,

при секретарі Анісімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 07 вересня 2006року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до заступника начальника Донецької митниці по правоохоронній роботі - начальника служби БК та MB Осипова Сергія Костянтиновича про скасування постанови Донецької митниці НОМЕР_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та зупинення дії рішення НОМЕР_1 в частині стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2006 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, у якому просила скасувати постанову Донецької митниці про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу як винесену незаконно.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що 29 травня 2006року посадовими особами Донецької митниці було винесено постанову у справі про порушення митних правил, згідно яких ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст.355 Митного кодексу України.

В зв'язку з чим просить скасувати постанову Донецької митниці у справі про порушення митних правил НОМЕР_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Зупинити дію постанови заступника начальника Донецької митниці по правоохоронній роботі - начальника служби БК та MB Осипова СК. в частині стягнення штрафу, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвапою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 07 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до заступника начальника Донецької митниці по правоохоронній роботі - начальника служби БК та MB Осипова СК. про скасування постанови Донецької митниці повернуто представнику позивача в зв'язку з недотриманням права підсудності.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.                                                                            Заслухавши суддю - доповідача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість оскарженої ухвали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не обгрунтована і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені біудь які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дії чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановленими інший порядок судового провадження. Так, ст. 393 Митного кодексу України 11 липня 2002 року встановлює порядок оскарження постанов у справах про порушення митних правил, а саме: згідно ч.4 ст.393 Митного кодексу України постанова регіональної митниці, центрального підпорядкування може бути оскаржено до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі митної справи або до місцевого суду за місцем знаходження відповідної регіональної митниці.

Згідно до п.6 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

„При таких обставинах колегія суддів вважає, що відмовляючи в задоволенні позову суд обгрунтовано постановив ухвалу, яке відповідає встановленим в судовому засіданні обставинам і відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 200, 199 КАС України колегія суддів судової палати по цивільних справах апеляційного суду Луганської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 07 вересня 2006року залишити без задоволення.

Ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 07 вересня 2006року за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до заступника начальника Донецької митниці по правоохоронній роботі - начальника служби БК та MB Осипова Сергія Костянтиновича про скасування постанови Донецької митниці НОМЕР_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та зупинення дії рішення НОМЕР_1 в частині стягнення штрафу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили.