Справа №22ц-2841/0б                     Головуючий у 1-й інстанції Ю.Аантонова

Категорія 2                                                   Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року жовтня 31 дня  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого  Л.Д.Дмитрієвої

суддів  Т.Д.Карайван, Є.В.Коротенко при секретарі Мєжєнської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Станично-Луганського райсуду від 18 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домобудівництво і визнання свідоцтва про право власності при спадкуванні по закону недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Станично-Луганського райсуду від 18 липня 2006 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення, у зв"язку зі спливом строку позовної давнини заявлених нею вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, задовольнивши її позов, посилаючись на те, що судом першої інстанції неправильно застосовано матеріальний закон.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК УкЗраїни апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвали рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини в повному обсязі відповідають матеріалам справи.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відмовлення позивачці в задоволенні позову, оскільки нею дійсно пропущено строк позовної давнини.

З наведеного судова колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в рішенні, яке оскаржується.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 304,307,308,313-315,317, 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА                                          

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Станично-Луганського райсуду від 18 липня 2006 року залишити беа змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді