№22ц-3129/06 Ухвала

31 жовтня 2006 року                                   м. Луганська

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Галан Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 22.08.2006 року, по цивільній справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -

Встановила:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 22.08.2006 року, по цивільній справі за позовом ТОВ "ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам, які встановлені щодо апеляційних скарг ст.297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачені витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ. У встановлений судом строк до 16 жовтня 2006 року апелянт вказані недоліки не усунув.

Апелянт був попереджений, що в разі невиконання ухвали, скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Зважаючи на наведене, керуючись вимогами ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 22.08.2006 року по цивільній справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Суддя апеляційного суду                                                                               Н.М.ГАЛАН

Луганської області