Справа № 2-2923 2007р

РІШЕННЯ

І М ЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 р. Стахановського міського суду Луганської області

в складі головуючого судді Гончарова О.М.

при секретарі Стрєбкова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом ОКП „Компанія „Луганськвода" в особі Стахановського департаменту Светлічанського регіонального управління Обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОКП „Компанія „Луганськвода" в особі Стахановського департаменту Светлічанського регіоального управління Обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода" постачає воду та оказує послуги каналізації відповідачам, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Підставою виникнення правовідносин між ними є відкриття особового разрахунку на абонента. Сплата за воду та стоки нараховується на 3 -х абонентів щомісячно та складає на 1 прописаного абонента з 1.07.2004 по 1.01.2005 року по 15, 36 грн щомісячно.

З 1 січня 2006 року тариф збільшився і склав 32, 50 грн.

З 1 листопада 2006 року згідно рішення рішення сесії Стахановської міської ради від 17.10.2006 року тариф на воду збільшився і склав 59, 0 грн грн.

Всього за період з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року відповідачам нараховано 1086, 38 грн.

Позивач здійснює свою виробничу діяльність на підставі закону України „Про питну воду та питне водозабезпечення". Постачання води він здійснює згідно з діючими Нормами та Правилами. Скарг з боку відповідачів на дії або бездіяльність позивача до їх адреси не надходило. Зі свого боку відповідачі не сплачують послуги водозабезпечення та водовідведення за період з 1.07.2004р по 1.07.2007 р, у зв*язку з чим за ними утворилася заборгованість у сумі -1086, 38 коп., у зв*язку з чим позивач і звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості та суму сплаченого інформаційно-технічного збору - 30 грн., та державне мито 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позові та просила задовольнити його у повному обсязі. Просить розглянути справу заочно.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

14.11.2007 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню, поскількі у судовому засіданні знайшли своє підтвердження законні вимоги позивача.

У відповідності до вимог ст. 67 ЖК України плата за надані послуги водопостачання стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймодавець повинен своєчасно вносити плату на отримані комунальні послуги.

Розмір заборгованості з 1. 07.2004 року по 1.07.2007 року на послуги водопостачання та водовідведення підтверджено документально в сумі 1086 грн 38 коп.

Заборгованість підлягає стягненню в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, ЗО, 15-15-1, 60, 224-228 ЦПК України, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Компанія „Луганськвода" в особі Стахановського департаменту Светлічанського регіонального управління Обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП „Компанія „Луганськвода" в особі Стахановського департаменту Світлічанського регіонального управління Обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода" заборгованість за послуги водоспоживання та водовідведення 1086 грн 38 кой, витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 30 грн, та на сплату державного мита 51 грн, всього стягнути 1167 гривень 38 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стахановський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.