СПРАВА № 2-3057/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Стахановський міський суд Луганської області,

в складі головуючого Бондаренко Н.О.

при секретарі Полтавської А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова, Луганської області цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну

розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовом, вказав, що відповідно до рішення Стахановського міського суду від 14 грудня 2006 року було розірвано шлюб між ним та відповідачем. На підставі рішення суду від 30.05.2006 року він сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Відповідачка знаходилася у частково сплачуваної відпустці по догляду за дитиною до 05.07.2007 року. На цей час вийшла на роботу, працює техніком з охорони довколишнього середовища на ВАТ „ Первомайський електромеханічний завод ім. К. Маркса з 05.07.2007 року і до цього часу, її середній заробіток складає 658грн, 93 коп. Він працює вчителем в Каліновській СІП без номера, Попаснянського району і його середній заробіток складає 923грн45 коп. У зв'язку з тим що, відповідач має постійний доход у вигляді заробітної плати у розмірі 658грн 93коп., крім того отримує щомісячну соціальну допомогу у сумі 130грн. 64 коп., у зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального стану просить суд змінити рішення Стахановського міського суду від 30.05.2006 року за позовом відповідача до нього про стягнення аліментів на дитину і на утримання відповідача та виключити з цього рішення стягнення з його заробітку щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу, у зв'язку з виходом на роботу відповідача з 05.07.2007 року, відкликати виконавчий лист Стахановського міського суду на рішення суду від 30.05.2006 року.

До суду не з'явився просить справу розглядати у його відсутність.

Адвокатом позивача суду було надано нову уточнену довідку з якої видно , що

ОСОБА_1 на цей час працює на посаді вчителя Управління освіти, СШ№ 5, всього за

вересень 2007 року йому було зараховано 794грн.65 коп., за жовтень 647грн. 11 коп.,

отримував він після утримання податків та обов'язкових платежів відповідно

651грн. 01 коп. та 566грн.26 коп.

Відповідач з позовом не згодна, дійсно вийшла на роботу, працює, але вважає що підстав для зміни рішення не існує.

Вислухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідно до рішення Стахановського міського суду від 30.05.2006 року за ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі !4 частки з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму і на утримання відповідачки 1/6 частки його доходів.

Відповідач ОСОБА_2 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до 05.07.2007 року. З 12.07.2004 року по цей час працює на ВАТ „ Первомайський електромеханічний завод ім. К.Маркса", її середній заробіток складає

658грн.93 коп., крім того отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років у сумі 130грн.64коп.

Позивач ОСОБА_1 І працює вчителем СШ № 5 отримав за вересень 651грн01.коп.3а жовтень 566грн.26 коп. проживає сам.

Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи працює вона чи ні та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Як видно з наданих документів матеріальний стан платника аліментів погіршився з отриманих доходів він повинен ще і сплачувати аліменти на дитину і аліменти на утримання дружини. Доходи відповідача ОСОБА_2 вищі ніж доходи позивача.

Враховуючи вищенаведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 169, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 192 Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Змінити рішення Стахановського міського суду від 30.05.2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 „ Про стягнення аліментів на дитину і на утримання ОСОБА_2", та виключити з цього рішення стягнення з заробітку ОСОБА_5 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів ОСОБА_5 у зв'язку з виходом на працю ОСОБА_2 з 05.07.2007 року

Відкликати виконавчий лист Стахановського міського суду на рішення від 30.05.2006 року за № 2-750/2006 рік у частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісячно.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви.