Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2013 р. Справа №805/3238/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Димитрів

до відповідача: Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

про: скасування податкової вимоги від 26.12.2012 року № 118 на суму 8500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Димитрів, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги від 26.12.2012 року № 118 на суму 8500 грн.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року по справі № 805/3238/13-а позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 02 квітня 2013 року на усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху судом направлена позивачу поштою, однак зазначене поштове відправлення повернено на адресу відправника в зв'язку «з закінченням терміну зберігання».

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) ухвали. Якщо ухвала, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що «вручена адресату належним чином».

Станом на 08 квітня 2013 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Димитрів до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкової вимоги від 26.12.2012 року № 118 на суму 8500 грн., яку було залишено без руху.

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.