Справа № 22а - 728                                                                               Головуючий в 1 інстанції:

Категорія - 44                                                                                        Половинка В.О.

Доповідач - Оробцова Р.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

9 листопада 2006р.        Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Оробцової Р.І суддів Мясоєдової С.С. Савченко В.О. при секретарі - Анісімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську

апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 грудня 2005р.

за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на перерахунок за останні 12 місяців призначеної пенсії з урахуванням щомісячної надбавки 70 % за безперервну службу в Збройних Силах, згідно Указу Президента України від 5 травня 2003 року №389/2003, та 100% надбавки згідно Указу Президента України "Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 2 лютого 2002 року № 171/2002, також зобов'язати Луганський військовий комісаріат перерахувати пенсію за вислугою років з урахуванням 100% та 70 % надбавки.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 23 грудня 2005р. позов задоволено, суд зобов'язав ЛОВК визнати за ОСОБА_1 право на перерахунок за останні 12 місяців призначеної пенсії з урахуванням щомісячної надбавки 70% за безперервну службу в Збройних Силах, згідно Указу Президента України від 5 травня 2003 року №389/2003, та 100% надбавки згідно Указу Президента України "Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 2 лютого 2002 року № 171/2002.

Зобов'язав Луганський військовий комісаріат перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугою років з урахуванням 100% та 70 % надбавки.

Луганський обласний військовий комісар Птушка О.П. в апеляційної скарзі просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Апелянт вважає, що судом при ухваленні рішення були порушені норми матеріального права, суд застосував закон, який не стосується спірних правовідносин з позивачем.

У наданий судом строк заперечення на апеляційну скаргу не подано.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, судова колегія вважає за необхідне частково задовольнити апеляційну скаргу з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду 18 листопада 2005р. у порядку цивільного судочинства.

З 1 вересня 2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Луганський обласний військовий комісаріат є суб'єктом владних повноважень.

Стосовно п.1 ст.205 ЦПК України, якщо справа не підлягає розгляду в_ порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

При таких обставинах рішення суду 1 інстанції підлягає скасуванню, а провадження по справі закриттю, як передбачено ч.1ст.310 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 310, ст. 314-315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату задовольнити частково.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 23 грудня 2005р скасувати.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України безпосередньо протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги.