Справа № 477/631/13-п

Провадження № 3/477/285/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Миколаїв

          Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А.. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділення ДАІ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,                      за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2012 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2104», реєстраційний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Московській в районі перехрестя з вул. Чкалова, рухаючись по вул. Московській зі сторони вул. Дунаєва в напрямку пр. Леніна, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався попереду та виконував маневр повороту ліворуч, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1. п.2.3 Б, п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні він вину визнав та погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 15.02.13р.. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160010000014 від 07.01.13р. закрите у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину) на підставі п.2ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Однак, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.. На час розгляду справи зазначений строк сплинув.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключають провадження по справі. За таких обставин провадження по зазначеній адміністративній справі підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.7 ст. 247, ст.284 КУпАП,

                     П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у в зв'язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд. На постанову може бути внесено протест прокурора в тому ж порядку.

Суддя                                                   А.А.Саукова