Справа № 22а - 1104                                   Головуючий у 1 -й інстанції Є.В.Тополюк

Доповідач  Л.Д.Дмитрієва

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року листопада 7 дня  колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного Суду Луганської області в складі

головуючого   Л.Д.Дмитрієвої

суддів  Т.Д.Карайван,   Є.В.Коротенко при секретарі  Клюс Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Антрацитівського міськрайсуду від 16 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до директора Антрацитівського міськрайонного Центру Зайнятості Філон Михайла Олексійовича про право на достроковий вихід на пенсію,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Антрацитівського міськрайсуду від 16 серпня 2006 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою задовольнити її позов.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що її треба відхилити.

Відповідно до вимог ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що встановлені судом обставини в повному обсязі відповідають матеріалам справи, оскільки дійсно позивачка була звільнена з роботи за три роки до призначення пенсіїї, а треба по закону півтора року.

Виходячи із наданих сторонами доказів та правильного застосування норм матеріального права, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про відмовлення позивачці в задоволенні позовних вимог.

З наведеного судова колегія вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування немає, оскільки доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, зроблених в постанові, яка оскаржується.

Керуючись ст.ст. 195-198, 200, 207, 209 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Антрацитівського міськрайсуду від 16.08.2006 р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційній інстанції протягом одного місяця в Вищій Адміністративний Суд України.