Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 квітня 2013 року Справа № 805/3101/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Донецькій області

про: визнання протиправними дії щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 10.10.2010 року по 01.08.2012 року з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, за результатами якої складено Акт від 20.11.2012 року № 06-15-12/096, визнання відсутності компетенції щодо проведення ревізій фінансово-господарської діяльності з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме внести зміни до акту ревізії фінансово-господарської діяльності та його філій за період 2 півріччя 2010 року, 2011 та завершений період 2012 року від 20.11.2012 № 06-15-12/096 шляхом виключення з тексту зазначеного акту розділу 9 «Дотримання законодавства при здійсненні державних закупівель» у зв'язку з тим, що висновки, що в ньому викладені, не відповідають дійсності, та повідомлення про це всіх осіб, кому був наданий зазначений акт

за участю

представників сторін:

від позивача: Христенко С.В. - за довір.

від відповідача: Сахарова О.П., Помогаєв А.В. - за довір.

Позивач, Дочірнє підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк, звернувся до донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними дії щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 10.10.2010 року по 01.08.2012 року з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, за результатами якої складено Акт від 20.11.2012 року № 06-15-12/096, визнання відсутності компетенції щодо проведення ревізій фінансово-господарської діяльності з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме внести зміни до акту ревізії фінансово-господарської діяльності та його філій за період 2 півріччя 2010 року, 2011 та завершений період 2012 року від 20.11.2012 № 06-15-12/096 шляхом виключення з тексту зазначеного акту розділу 9 «Дотримання законодавства при здійсненні державних закупівель» у зв'язку з тим, що висновки, що в ньому викладені, не відповідають дійсності, та повідомлення про це всіх осіб, кому був наданий зазначений акт.

Ухвалою від 11.03.2013 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши справу до судового розгляду.

До почату розгляду справи по суті позивач надав заяву про уточнення позовних вимог від 19.03.2013 р.

Ухвалою від 12.04.2013 р. суд призначив проведення судово економічної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправними дії щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 10.10.2010 року по 01.08.2012 року з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, за результатами якої складено Акт від 20.11.2012 року № 06-15-12/096, визнання відсутності компетенції щодо проведення ревізій фінансово-господарської діяльності з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме внести зміни до акту ревізії фінансово-господарської діяльності та його філій за період 2 півріччя 2010 року, 2011 та завершений період 2012 року від 20.11.2012 № 06-15-12/096 шляхом виключення з тексту зазначеного акту розділу 9 «Дотримання законодавства при здійсненні державних закупівель» у зв'язку з тим, що висновки, що в ньому викладені, не відповідають дійсності, та повідомлення про це всіх осіб, кому був наданий зазначений акт до отримання результатів експертизи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 12.04.2013 р. в присутності представників сторін. Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.