Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про призначення судової експертизи

12 квітня 2013 р. Справа № 805/3101/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Донецькій області

про: визнання протиправними дії щодо проведення ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 10.10.2010 року по 01.08.2012 року з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, за результатами якої складено Акт від 20.11.2012 року № 06-15-12/096, визнання відсутності компетенції щодо проведення ревізій фінансово-господарської діяльності з питань, не пов'язаних з використанням бюджетних коштів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме внести зміни до акту ревізії фінансово-господарської діяльності та його філій за період 2 півріччя 2010 року, 2011 та завершений період 2012 року від 20.11.2012 № 06-15-12/096 шляхом виключення з тексту зазначеного акту розділу 9 «Дотримання законодавства при здійсненні державних закупівель» у зв'язку з тим, що висновки, що в ньому викладені, не відповідають дійсності, та повідомлення про це всіх осіб, кому був наданий зазначений акт

за участю

представників сторін:

від позивача: Христенко С.В. - за довір.

від відповідача: Сахарова О.П., Помогаєв А.В. - за довір.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судово - економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Волошиній Тетяні Володимирівні.

Передати експерту матеріали справи № 805/3101/13-а згідно з переліком.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі необхідні документи для проведення експертизи.

Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити про це суд.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

Перед судовим експертом поставити наступні питання:

Чи є документально обгрунтованими висновки Акту ревізії фінансово - господарської діяльності № 06-15-12/096 від 20.11.2012 р. в заявлених позовних вимогах щодо висновків Акту ревізії фінансово - господарської діяльності № 06-15-12/096 від 20.11.2012 р. з якими позивач не згоден.

З урахуванням досліджень першого питання визначити суму порушення яка є документально підтвердженою.

Після проведення судово - економічної експертизи експерту надати суду висновок експертизи, справу № 805/3101/13-а згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на Дочірнье підприємство «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» м. Донецьк.

Письмово повідомити Донецький окружний адміністративний суд у разі неможливості проведення експертизи.

Ухвала поставновлена в нарадчій кімнаті проголовшена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 12.04.2013 р. за участю представників сторін. Повний текст ухвали буде складено та підписано 17.04.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Олішевська B.В.