Дело № 1-866/12

П РИГОВОР

Именем Украины

12 ноября 2012 года Ленинский районный суд города Луганска, в составе:

председательствующей - судьи Запорожченко Е.А.,

при секретаре Асюченко А.С.,

с участием прокурора: Ганжа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Лу ганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца города Луганска, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего среднее специальное образова ние, работавшего начальником отдела кадров ООО «Реалбудкомплект», судимого:

- 21 января 2006 года Жовтневым районным судом города Луганска по ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания, освобожденного с испытательным сроком 2 года; - 6 апреля 2010 года Жовтневым районным судом города Луганска по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания, освобожденного с испытательным сроком 1 год, поста новлением от 14 октября 2010 года данное наказание заменено на 1 год лишения свободы, осво божденного 10 февраля 2012 года условно - досрочно на 2 месяца 1 день; проживающего по адре су: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно приказу № 1-к от 2 апреля 2012 года ОСОБА_1 занимал должность заместителя директора - начальником отдела кадров, являлся должностным лицом, наделенным организацион но - распорядительными функциями.

В начале апреля 2012 года у ООО «Реалбудкомплект» возникла необходимость в квалифи цированных работниках на должность столяра, о чем на подъездах жилых домов были размещены объявления.

17 апреля 2012 года в рабочем кабинете по адресу город Луганск улица Карла Маркса 42 к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_2 по вопросу трудоустройства столяром. ОСОБА_1 разъяснил ус ловия приема на работу на конкурсной основе.

18 апреля 2012 года в период рабочего дня ОСОБА_2 вновь обратился к ОСОБА_1 с во просом о дате принятия решения о трудоустройстве, который ему сообщил, что решение будет приниматься 25 апреля 2012 года после проведения собеседования со всеми участниками, изъя вившими желание трудоустроиться в ООО «Реалбудкомплект».

24 апреля 2012 года ОСОБА_2 вновь пришел в рабочий кабинет ОСОБА_1, узнал у него, что на должность столяра есть несколько претендентов. После чего, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 деньги за принятие решения в трудоустройстве. ОСОБА_1 согласился и ОСОБА_2 передал ему в качестве взятки 3200 гривен купюрами номиналом: 6 купюр по 500 гривен и 2 купюры по 100 гривен. ОСОБА_1 получил взятку в сумме 3200 гривен, положил их в карман брюк, сооб щил ОСОБА_2 об утверждении именно его кандидатуры на должность столяра. После чего, ОСОБА_1 принял у ОСОБА_2 заявление о приеме на работу и сделал запись о приеме на работу в тру довой книжке ОСОБА_2.

Полученными в качестве взятки деньгами в сумме 3200 гривен ОСОБА_1 распорядился о своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в получении взятки должностным лицом за исполнение в интересах ОСОБА_2 действий по приему на работу - признал полностью. Пояснил, что действительно совершил это преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Материалами уголовного дела его виновность в получении взятки в сумме 3200 гривен доказана в полном объеме. Что нет необходимости исследовать доказательства по делу. Правильно понимает содержание и значение доказательств от исследования, которых он отказывается. Признание вины и отказ от дачи показаний являются добровольными.

Кроме полного признания своей виновности подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, не оспоренными ним в судебном заседании.

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое под тверждение и доказана виновность ОСОБА_1 в получении взятки должностным лицом за ис полнение в интересах ОСОБА_2 действий по приему на работу.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1ст. 368 УК Украины, как получение взятки должностным лицом.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности. Смягчающие ответ ственность обстоятельства: чистосердечное раскаяние, положительную характеристики и считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде штрафа.

Вещественные доказательства:

- трудовую книжку на имя ОСОБА_2, денежные банкноты НБУ на сумму 3 200 гривен, находящиеся на хранении в прокуратуре Жовтневого района города Луганска - сле дует возвратить ОСОБА_2 по принадлежности;

- трудовую книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся на хранении в прокура туре Жовтневого района города Луганска - следует возвратить ОСОБА_1 по принадлежности;

- заявление ОСОБА_2 о приеме на работу - следует хранить в материалах уголовного дела;

- три фрагмента ткани черного цвета, конверт с образцами порошка желтого цвета «Проминь-1», конверт с образцами надписи, конверт с образком ткани, - находящиеся на хранении в прокурату ре Жовтневого района города Луганска - подлежат уничтожению как не представляющие ценно сти.

В ходе досудебного следствия по делу проведена экспертиза специальных химических средств, на производство которой затрачено 588 гривен. Согласно ст. 93 УПК Украины данные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, преду смотренного ч. 1 ст. 368 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде штрафа в сумме 8 500 гривен.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Лу ганской области 588 гривен.

Вещественные доказательства:

- трудовую книжку на имя ОСОБА_2, денежные банкноты НБУ на сумму 3 200 гривен, находящиеся на хранении в прокуратуре Жовтневого района города Луганска - воз вратить ОСОБА_2 по принадлежности;

- трудовую книжку на имя ОСОБА_1, находящуюся на хранении в прокура туре Жовтневого района города Луганска - возвратить ОСОБА_1 по при надлежности;

- заявление ОСОБА_2 о приеме на работу - хранить в материалах уголовного дела;

- три фрагмента ткани черного цвета, конверт с образцами порошка желтого цвета «Проминь-1», конверт с образцами надписи, конверт с образком ткани, - находящиеся на хранении в прокурату ре Жовтневого района города Луганска - уничтожить.

На приговор могут быть принесены апелляции в течение 15 суток с момента его провоз глашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Лу ганска.

Председательствующий: Запорожченко Е.А.