ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212,213

УХВАЛА

 

 

07.10.2008

Справа №2-10/10102-2007А

За позовом Красноперекопської ОДПІ, м. Красноперекопськ, (АР Крим, 96000,                  м. Красноперекопськ, вул. Северна, 2)

До відповідача Приватного підприємства «Самсун», с. Орловське Красноперекопського р-ну, (АР Крим, 96043, Красноперекопський район, с. Орловське, вул. Первомайська, 13)

Про звернення стягнення на активи в сумі 42140,98 грн.

Суддя С.Я. Тітков

Секретар судового засідання Н.М.Сердюченко

За участю представників:

Від позивача – не з’явився   

Від відповідача – не з’явився

Суть справи: Розглядається позов Красноперекопської ОДПІ, м. Красноперекопськ, про звернення стягнення на активи Приватного підприємства «Самсун», с. Орловське Красноперекопського району, в сумі 42140,98 грн.

До судового засідання позивач повторно явку свого представника не забезпечив, вимоги ухвал від 31.07.2008р. та від 26.08.2008р. суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Яких-небудь повідомлень від нього, заяв та клопотань в суд не поступало.

         Представник відповідача також не з’явився до суду, сповіщений належним чином.

Пунктом 3 ст. 128 КАС України передбачено, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причину неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи  за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Залишення позову без розгляду не лишає позивача права повторно звернутися до суду з тим же позовом.

         На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

     Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я