ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.06.2006 року Справа № 8/258
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Журавльової Л.І.
суддів Бородіної Л.І.
Іноземцевої Л.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, м. Щастя
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02 червня 2006 року
у справі №8/258 (суддя Середа А.П.)
за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області, м. Луганськ
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, м. Щастя
третя особа Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська
про стягнення 6100 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Луганської області рішенням від 02 червня 2006 року у справі №8/258 позов Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Луганській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнив.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 не погодилась з прийняти рішенням та подала апеляційну скаргу.
Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 19 червня 2006 року порушив апеляційне провадження у справі №8/258 за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 6 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).
За таких обставин, подальше здійснення апеляційного провадження у справі №8/258 слід здійснювати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 17, 165, пунктами 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
У подальшому розглянути апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №8/258 на рішення господарського суду Луганської області від 02 червня 2006 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий Л.І. Журавльова
Судді Л.І. Бородіна
Л.В. Іноземцева