ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді          Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши    касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

                       на                    рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2006р.

                        та постанову Одеського апеляційного господарського суду

                        від 03.10.2006р.

у справі          № 9/176Д/06

за позовом     Приватного підприємця ОСОБА_1

до                         Приватного підприємця ОСОБА_2,

про                         визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1  звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2006р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №9/176Д/06.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу  (ГПК) України.

Відповідно до ст.111¹ ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.  

Скаржником  вимоги наведених процесуальних норм не дотримано, оскільки ним не додано до касаційної скарги належних доказів надсилання копії  скарги відповідачу -ПП ОСОБА_2. Додана до касаційної скарги копія фінансового чеку від 03.11.06р., не може бути прийнята судом в якості доказу надсилання копії скарги іншій стороні у справі, оскільки вона (копія) не відповідає вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України, якою передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.3    статті 111³ ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1  на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2006р. та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №9/176Д/06 та додані до неї документи повернути.

2. Видати Приватному підприємцю ОСОБА_1   довідку на повернення з державного бюджету 42,50 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції від 03.11.2006р.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

          Суддя                                                                                В.М.Палій