АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 22-124 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк С.В.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Котули Л.Г., Слюсар Т.А.

при секретарі Орленко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Український фінансовий союз» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Заслухавши доповідь судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали справи, наданий суду текст мирової угоди та заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року позовну заяву кредитної спілки «Український фінансовий союз» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним - задоволено частково. Визнано недійсним пункт 1.2 договору про відступлення права вимоги по Кредитному договору №ГО - 175 від 08 травня 2008 року, що укладений між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз», ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В решті задоволення вимог позову відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Український фінансовий союз» судовий збір в сумі 107,30 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 31 липня 2012 року справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні апеляційної інстанції сторони та треті особи: : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

Відповідач та Третя особа -1 добровільно визнають Договір від 14 грудня 2010 року про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії № ГО-175 від 08 травня 2008 року - недійсним.

· Натомість Позивач, розглянувши заяви Відповідача та Третьої особи -1 від 14 березня 2013 року, на підставі Протоколу Спостережної ради Кредитної спілки «Український фінансовий союз» від 14 березня 2013 року прийняв рішення укласти з Відповідачем ОСОБА_2 та Третьою особою -1 - ОСОБА_3 Договір про відступлення права вимоги за Договором кредитної лінії № Г0-170 від 07 травня 2008 року.

У зв'язку з підписанням Сторонами цієї Мирової угоди сторони звертаються до Апеляційного суду м. Києва із заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі № 2-1092/12.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України.

З урахування того, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , вчинена в інтересах обох сторін, колегія суддів скасовує рішення суду першої інстанції та закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.4, 206, 218, 306, 310 ч.1, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року - скасувати.

Визнати умови мирової угоди від 15 квітня 2013 року, укладену між Кредитною спілкою «Український фінансовий союз» та ОСОБА_2, третіми особами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5:

Відповідач та Третя особа -ОСОБА_3 добровільно визнають Договір від 14 грудня 2010 року про відступлення права вимоги за договором кредитної лінії № ГО-175 від 08 травня 2008 року - недійсним. Натомість Позивач, розглянувши заяви Відповідача та Третьої особи - ОСОБА_3 від 14 березня 2013 року, на підставі Протоколу Спостережної ради Кредитної спілки «Український фінансовий союз» від 14 березня 2013 року прийняв рішення укласти з Відповідачем ОСОБА_2 та Третьою особою - ОСОБА_2 ОСОБА_6 про відступлення права вимоги за Договором кредитної лінії № Г0-170 від 07 травня 2008 року.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Український фінансовий союз» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Український фінансовий союз» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: