СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
06 липня 2006 року | Справа № 2-25/4648.1-2005 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Латиніна О.А.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В.) від 02.06.2006 по справі №2-25/4648.1-2005
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим (вул. Сімферопольська, 5а, місто ахчисарай, 98403)
до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Толстого, 19-9,Сімферополь, 95051)
про стягнення 54090,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2006 у справі № 2-25/4648.1-2005 (суддя Маргарітов М.В.) відмовлено в задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про перегляд рішення суду від 22.02.2006 за новивиявленими обставинами зазначену заяву про перегляд судового рішення повернуто без розгляду.
Заявник, не погодившись з ухвалою господарського суду, звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню у зв'язку з наступним:
Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подачі, без клопотання про його відновлення.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення (ухвали) господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення (ухвали) - з дня підписання рішення. Якщо апеляційна скарга подається заявником після спливу вказаного строку, необхідно надати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку з вказанням поважних причин пропуску даного строку.
Таким чином, в порушення вимог пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим, не погодившись з ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2006, направило апеляційну скаргу 15.06.2006 згідно штемпелю на поштовому конверті, тобто після строку подання апеляційної скарги, передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.
З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.06.2006 по справі № 2-25/4648.1-2005 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.А.Латинін
О.Л. Котлярова