№ 2-39/08

УХВАЛА

08 січня 2008 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бере лет В.В.

при секретарі: Кучер Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги зв'язку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, але в судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України. Вказана в позовній заяві адреса відповідача не є місцем його проживання. Надіслана відповідачеві за вказаною в позовній заяві адресою копія позовної заяви повернута до суду з відміткою про те, що відповідач там не проживає. Вказане недодержання вимог ст. 119 ЦПК України стосовно ненадання точного місця проживання відповідача спричиняє залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК Українни суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ЗАТ « Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського

територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги зв'язку - залишити без

розгляду.

Повернути ЗАТ « Український мобільний зв'язок» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» 51 грн. державного мита.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.