Справа № 22ц/1290/4889/12

Провадження № 22ц/1290/4889/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого: Оробцової Р.І.

суддів: Карташова О.Ю., Дронської І.О.

при секретарі : Скоробогатовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 10 липня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дін-Транс», ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, за зустрічними позовами TOB «Дін-Транс» до ОСОБА_1, ПАТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування майнової шкоди, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, страхової компанії «Країна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА :

06 березня 2013 року під час судового засідання в суді апеляційної інстанції представник відповідача за первісним позовом надав суду заяву про забезпечення доказів.

В якій зазначив, що ця заява подається у зв'язку з незгодою з апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою на рішення, постановлене 10.07.2012р. Ленінським районним судом міста Луганська в цивільній справі № 2-1690/12.

Оскільки судом першої інстанції не було розглянуто клопотання TOB «Дін-Транс», і третьої особи, ОСОБА_2 про призначення судової комплексної комісійної судової автотрасологічної та автотехнічної експертизи та про витребування доказів, та не звернуто уваги на те, що правову оцінку діям ОСОБА_1 також надано не було і через відсутність преюдиційного доказу відсутності його вини, ці обставини підлягають доказуванню в загальному порядку.

В зазначеній заяві ТОВ «Дін-Транс» клопоче про таке:

1) Витребувати з відділення ДАІ з обслуговування Перевальського району, розташованого за адресою: 94300, Україна, Луганська обл., місто Перевальск, пров. Козакова, 1, матеріали за фактом дорожньо-транспортної події, яка сталася за викладених обставин: 16.01.2009р. приблизно у 13 год. 00 хв. на 542 км. автодороги М-04 за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем НОМЕР_1.

2) Призначити комплексну комісійну судову автотрасологічну та авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1) Виходячи зі слідової інформації зафіксованої на транспортних засобах та в усіх матеріалах справи, рухалися чи стояли автомобілі, які приймали участь у цій ДТП та якими відповідно керували ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також як розташовувалися ці автомобілі у момент зіткнення по відношенню один до другого та до меж проїжджої частини та які були їхні швидкості виходячи з пошкоджень, отриманих внаслідок цієї ДТП, слідів на проїжджій частині та усіх матеріалів справи тощо?

2.2) Яким чином повинні були діяти відповідно до вимог Правил дорожнього руху України водії: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чи мали ці водії технічні можливості запобігти ДТП та чиї дії з технічної точки зору знаходилися в причинному зв'язку з настанням події та наслідків цієї ДТП?

3) Проведення експертиз доручити експертній установі Міністерства юстиції України, а саме: Луганському відділенню Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: поштовий індекс: 91047, Україна, м. Луганськ, вул. Оборонна, 34-А.

4) Видати копію ухвали суду, постановленої за наслідками розгляду цієї заяви.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На основі зазначеного судова колегія вважає за потрібне задовільнити клопотання ТОВ «Дін-Транс» про забезпечення доказів.

Судом апеляційної інстанції витребуваний адміністративний матеріал і визнано необхіднідним задовольнити клопотання про призначення єкспертизи, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 147, ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Задовольнити клопотання ТОВ «Дін-Транс» про забезпечення доказів.

1) Призначити комплексну комісійну судову автотрасологічну та авто технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1) Виходячи зі слідової інформації зафіксованої на транспортних засобах та в усіх матеріалах справи, як розташовувалися ці автомобілі у момент зіткнення по відношенню один до другого та до меж проїжджої частини та які були їхні швидкості виходячи з пошкоджень, отриманих внаслідок цієї ДТП, слідів на проїжджій частині та усіх матеріалів справи тощо?

1.2) Яким чином повинні були діяти відповідно до вимог Правил дорожнього руху України водії: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, чи мали ці водії технічні можливості запобігти ДТП та чиї дії з технічної точки зору знаходилися в причинно-наслідковому зв'язку з настанням події та наслідків цієї ДТП?

2) Проведення експертиз доручити експертній установі Міністерства юстиції України, а саме: Луганському відділенню Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, розташованому за адресою: поштовий індекс: 91047, Україна, м.Луганськ, вул. Оборонна, 34-А.

3) Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

4) Експертизу провести за умови оплати її ТОВ «Дін-Транс».

Ухвалу, матеріали цивільної справи і адміністративний матеріал направити в експертний заклад та копію ухвали направити сторонам по справі.

5) Провадження по справі зупинити до закінчення проведення зазначеної експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :