ЄУН №193/525/13-п

                                                                                Провадження №3/193/68/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

24 квітня 2013 року сел. Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні                                                                                                                        ОСОБА_1,

                                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                            уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                            Криничанського району

                                                            Дніпропетровської області,

                                                            проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,                                                                                не працює,

                                                            НОМЕР_1 виданий Софіївським РВ                                                                                УМВС України в Дніпропетровської області                                                                                 18 червня 2008 року,

по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, якому встановлено Жовтоводським міським судом адміністративний нагляд 1 (один) рік. З метою порушення правил адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з дому з 20:00 години до 04:00 години, 25 березня 2013 року о 20:30 години був відсутній по місцю свого мешкання, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив скоєння правопорушення і пояснив, що дійсно 25 березня 2013 року близько 20:30 години був відсутній за місцем свого проживання, так як ходив на станцію Потоцьке Софіївського району Дніпропетровської області, зустрічати свою дружину, яка приїхала на електриці з м.Кривий Ріг.

Доказами скоєння ОСОБА_1 правопорушення являється протокол скоєння правопорушення, письмові пояснення правопорушника та інші матеріли справи.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 згідно зі ст.ст. 24; 27 КУпАП України необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім і необхідним для попередження інших правопорушень.

          Виходячи із вищенаведеного і керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 221 (двісті двадцять одну) гривню.

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                О.Є.Джерелейко