РІШЕННЯ

ІМ, ЯМ  УКРАЇНИ

20 червня  2008 року

        Рубіжанський міський суд Луганської області  в  складі :

                  головуючого судді-    Буйкіна М.І.

                  при секретарі -            Замудрякової О.С..

            Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

            Позивачі звернулися  до суду з даним позовом , вказавши наступне .

З 29.05.1976 року ОСОБА_1знаходилася у  зареєстрованому  шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

  Під час  шлюбу ,  разом з чоловіком стали членами будівельного кооперативу «Сонячний « і повністю  внесли пайовий внесок в  кооператив  ЖСК « Сонячний» та  получили квартиру за адресою : АДРЕСА_1.

Їй на праві власності належить ½  частина вищезазначеної квартири.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік  ОСОБА_3 помер, не зареєструвавши в БТІ право власності на вищевказану квартиру.

В даній квартирі вона проживає з донькою з 1978 року до  теперішнього часу.          У серпні 2006 року вона звернулася до бюро технічної інвентарізації м. Рубіжне з  проханням видати довідку для оформлення права  на спадщину   на квартиру то їй  цьому було в цьому відмовлено ,  в зв,язку з тим, що за життя її чоловік ОСОБА_3 не зареєстрував право власності, а за померлими така реєстрація не провадиться.

Посилаючись на вищевказане позивачі просять визнати   за ОСОБА_1    право власності на ¾ частини   вищевказаної квартири,  за ОСОБА_2 право власності на ¼  частину  даної квартири.

             У судовому засіданні позивач ОСОБА_1  підтримала свої вимоги, підтвердила  викладені в позові  обставини справи.

            Позивач  ОСОБА_2 до суду не з.явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.  Позовні  вимоги підтримує.

          Представник відповідача - Рубіжанської міської ради  в судовому засіданні позов визнав повністю.

            Дослідивши  всі обставини справи, суд вважає позов  обгрунтованим з наступних підстав.

             Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

            Відповідно до вимог ст. 384  ч 3 ЦК України  у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником .

Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

            Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов,язків

( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ),до інших осіб ( спадкоємців )

            Відповідно до ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті ,той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            Судом встановлено, що  позивач ОСОБА_1знаходилася  в зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_3 з 1976 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З 1978 року позивачка та її чоловік були членами  житлово- будівельного кооперативу „ Сонячний „ і займали квартиру АДРЕСА_1.

            У 1985 році позивачка та її чоловік ОСОБА_3  повністю сплатили вартість  вищезазначеної квартири в сумі - 15919 кар., що підтверджується довідкою  ЖЕК -1 м. Рубіжне ( а.с. 6  ), тобто викупили квартиру, ставши її власниками.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер ,що підтверджується  копією  свідоцтва про смерть ( а.с.8).

            Відповідно до вимог ст.1216,1261 ЦК України до позивачів перейшли всі права та обов,язки на спадкове майно -  ½ частки квартири.

            За таких підстав ,суд вважає можливим  визнати за позивачами право власності на вищевказану квартиру на умовах, зазначених в позові.

            На підставі викладеного, керуючись вимогами 10,11,60,212-215, ЦПК України, ст.328,384,1216,1261 ЦК України , ст.60 СК України ,-

                            В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради про визнання права власності задовольнити.

             Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 3/4  частки квартири АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 на  ¼  частки квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня його проголошення , та апеляційної скарги -  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      СУДДЯ