Судове рішення #29502
6/40-40

        


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


                                  

06.07.06                                                                                           Справа № 6/40-40


УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                              М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    В.В. Онишкевич

                                                                                                     П.Д Скрутовський

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) „Рівнеазот” за № 112-юв від 15.06.2006 р.

на рішення господарського суду Рівненської області? від 02.06.2006 р.

у справі № 14/94

за позовом  приватного підприємства (далі ПП) „Промтрейд”, м. Черкаси

до відповідача: ВАТ „Рівнеазот”, м. Рівне

про стягнення 1118740, 57 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись  ст.ст. 86, 98  ГПК України, -


У Х В А Л И В :


1.          Прийняти апеляційну скаргу ВАТ „Рівнеазот”  до свого провадження.

2.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.08.2006 р.

10  год. 30  хв. Засідання відбудеться в приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань (див. дошку оголошень).

3.          Зобов”язати позивача надати документально обґрунтований розрахунок позову; докази поставки (відпуску) товару по кожному договору окремо (т.т. накладні, довіреності, накладні на відпуск, письмові пояснення осіб, які відпустили товар; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на апеляційну скаргу (оригінали доказів надати в судове засідання для огляду); ксерокопії специфікації до кожного договору.

4.          Зобов”язати відповідача надати письмові пояснення осіб, які підписали акти приймання; докази оплати, якщо товар прийнято.

5.          Явка представників сторін на свій погляд. Про явку чи неявку представника повідомити суд письмово.

6.          Ухвала направляється рекомендованим листом. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.


   Головуючий –суддя                                                                               М.Г. Слука


         Суддя                                                                                                   В.В. Онишкевич


         Суддя                                                                                                   П.Д. Скрутовський








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація