Судове рішення #2952080
16/97-08(12/48-08)

   


ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

24.09.2008                                                                                             Справа № 16/97-08(12/48-08)  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Павловського П.П.,

суддів Чус О.В. (доповідач), Швеця В.В.

при секретарі:  Мацекос І.М.   


за участю представників сторін:

Представники сторін не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги  Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області  від  11.06.08р. у справі №16/97-08(12/48-08)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Дніпропетровськ  

до: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності.

          


      ВСТАНОВИВ:       

       В січні 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземною інвестицією, м. Дніпропетровськ  звернулось в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання права власності.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.08 року по справі №16/97-08(12/48-08) (суддя - Загинайко Т.В.) позовні вимоги задоволенні повністю.

       При винесені оскаржуваного рішення господарський суд виходив з того що судом не встановлено порушень прав та інтересів інших осіб самочинним будівництвом, та доведено що оскаржені споруди можуть бути допущені до експлуатації.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, Дніпропетровська міська рада м. Дніпропетровськ  звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає що рішення місцевого господарського суду від 11.06.08 року винесено з порушенням норм діючого законодавства. Просить суд  скасувати зазначене рішення та винести постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ СП "Геолсервіс".

01.08.08р. до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Дніпропетровської міської ради про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.08р. розгляд справи призначено на 11.08.08р.

           Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, доводи  апеляційної скарги, а також клопотання про задоволення відмови від апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, щодо задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.04р. по справі № 23/151 визнано за позивачем право власності на об’єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою в м. Дніпропетровську, по вул.. Варварській, 14 (реєстраційний номер 6607332 від 14.07.04р.)

Відповідно до вимог ст.. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала  апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Колегія суддів, приймаючи відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують  чиїх-небудь  права та охоронюваних законом інтересів.

          З огляду на викладене,  колегія суддів вважає за доцільне  прийняти відмову від апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 100-105 ГПК України.


У Х В А Л И В:


          Прийняти відмову від апеляційної скарги  Дніпропетровської міської ради.

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Вищого господарського суду України.


Головуючий                                                                       П.П. Павловський

Суддя                                                                                          О.В. Чус

Суддя                                                                                В.В. Швець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація