24.04.2013 року
Справа № 127/7054/13-к
Провадження № 1кп/127/218/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Шлапака Д.О.,
при секретарі Дерун А.С.,
за участю прокурора Конофольського В.В.
обвинуваченої ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Вінниці, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Встановив
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01.12.2012 року о 14 год. 30 хв. перебуваючи в своєму помешканні за адресою: АДРЕСА_1, вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої ОСОБА_1 схопила пляшку з під вина, і навмисно нанесла декілька ударів по рукам ОСОБА_2 в результаті чого (згідно висновку експертизи № 2989 від 05.12.2012 року) спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому та правому передпліччях, що належить до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні, під час судового провадження потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1, оскільки з обвинуваченою вони примирилися, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої вона немає.
Обвинувачена ОСОБА_1 клопотання потерпілої підтримала та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу на підставі ст. 46 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку з примиренням з потерпілою, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не судима, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, в інкримінованому їй злочині вину визнає повністю, щиро розкаюється.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви потерпілої та з приводу закриття даної кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно статті 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 248 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що диспозиція ч. 1 ст. 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, потерпіла претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченої не має, примирившись з обвинуваченим, клопоче про його звільнення від кримінальної відповідальності, переконавшись, що заява потерпілої ОСОБА_2 добровільна, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 285, 395 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Ухвалив
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: