Судове рішення #29531
7/86-Б


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                                                                                                                  ПОСТАНОВА                                                                                                                                                                                                                            

05.07.06                                                                                           Справа  № 7/86-Б


Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді                                                              Михалюк О.В.

суддів                                                                                     Новосад Д.Ф.

                                                                                               Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ВАТ „Волиньагрохім”

на ухвалу  господарського суду Волинської області від 28.04.2006р.

у справі         № 7/86-Б

за заявою      СФГ „Граніт”, смт.Олика

до                    ВАТ „Волиньагрохім”, м.Луцьк

про визнання банкрутом,


з участю представників :

від скаржника –Рісний М.Б. - адвокат

від ініціюючого кредитора  -   не з”явився

від боржника –Василюк І.М. –арбітражний керуючий


          В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

          Ініціюючий кредитор належним чином був повідомлений про час та місце засідання суду, однак повноважного представника в судове засідання не скерував, в зв”язку з чим судова колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по наявним у справі матеріалам.

          Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2006р. порушено провадження у справі № 7/86-Б (суддя Шум М.С.) про банкрутство ВАТ „Волиньагрохім”, м.Луцьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка І.М.

          Не погоджуючись з даною ухвалою боржник – ВАТ „Волиньагрохім” подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що судом першої інстанції без достатніх правових підстав було призначено розпорядником майна ВАТ „Волиньагрохім” арбітражного керуючого Василюка І.М., оскільки, як вважає скаржник, він є зацікавленою особою щодо ініціюючого кредитора СФГ „Граніт”, так як представляв інтереси даної юридичної особи при розгляді справи № 7/160-38 за позовом СФГ „Граніт” до ВАТ „Волиньагрохім” про стягнення 1045000 грн. і саме рішення по даній справі послужило підставою для порушення справи про банкрутство ВАТ „Волиньагрохім”.

          Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

          Представленим відзивом ініціюючий кредитор –СФГ „Граніт” доводи скаржника заперечує, просить суд ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

          СФГ „Граніт”, смт.Олика звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ „Волиньагрохім”, м.Луцьк.

          Ухвалою від 28.04.2006р. вказану заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 7/86-Б про банкрутство ВАТ „Волиньагрохім”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном  та призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Василюка І.М.

          У відповідно до вимог ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Розпорядником майна може бути призначено фізичну особу –суб”єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

          Як встановлено судом апеляційної інстанції, арбітражний керуючий Василюк І.М. повністю відповідає вимогам, що встановлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банрутом” для призначення його розпорядником майна. Крім того, в матеріалах справи (аркуш справи 14) міститься заява арбітражного керуючого Василюка І.М., якою він повідомив суд про відсутність обмежень для призначення його розпорядником майна боржника ВАТ „Волиньагрохім”.

          За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

          На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-


Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:


1.          Ухвалу господарського суду Волинської області від 28.04.2006р. у справі № 7/86-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.



Головуючий       суддя                                                                 Михалюк О.В.


суддя                                                                                              Новосад Д.Ф.


суддя                                                                                              Мельник Г.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація