ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.06р.

Справа № 16/103

За позовом  Корпорації "Науково-виробничої групи "Інтерпайп", м. Дніпропетровськ 

до  В-1: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,                     м. Київ

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

Суддя  Загинайко Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:        

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Департамент державної виконавчої служби звернувся  до господарського суду Дніпропетровської області  з заявою щодо роз'яснення  рішення і  просить суд роз'яснити  порядок подальшого виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області  від 28.04.2006р. у справі №16/103.

Приймаючи до уваги, що:

- згідно із частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи  при цьому їх змісту;

- заявник просить роз'яснити порядок виконання рішення господарського суду;

- отже, у господарського суду  відсутні правові підстави для роз'яснення порядку  виконання рішення господарського суду, а відповідно відсутні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

 УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволення заяви Департаменту державної виконавчої служби щодо роз'яснення порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2006р. у справі №16/103.

    

Суддя

Т.В. Загинайко