Дело № 1/763/ 62/13 2702\611\12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2013 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи - Поповой Н.И.

при секретарях - Малаховой Н.В., Смирновой М.В., Дегтяревой А.А.

с участием прокуроров - Панкратова А.П., Ермакова Д.И., Матюхиной Ю.А.

защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпевших - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

представителей потерпевших - ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, русского, работающего секретарем -референтом в ЧП «ОСОБА_95», со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, временно проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 13.12.2007 года Апелляционным судом города Севастополя по п. 6, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 189, ч.3, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357 УК Украины к 11 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожден 19.12.2009 года на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 18 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.2, ст.28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч. 4, 358 ч.1, ст. 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт. Белая Березка Трубчевского района Брянской области РФ, украинца, гражданина Украины, разведенного, с высшим образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.3, ст. 191 ч.3, ст. 209 ч.1, ст. 191 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, белоруса, с неполным средним образованием, официально не работающего, разведенного, имеющего малолетнего сына ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее судимого 07.10.1999 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, 30.06.2004 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, по ст. 186 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно 04.06.2005 года на не отбытый срок 4 месяца 27 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст.28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Магдебург ГДР, русского, гражданина Украины, официально не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_5, ранее судимого: 06.12.2004 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года, 11.11.2005 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожден 21.03.2007 г. по постановлению Железнодорожного районного суда города Симферополя на не отбытый срок 4 месяца 23 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.4, ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца города Севастополя, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, официально не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее судимого: 27.04.2009 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца города Кустанай Республики Казахстан, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, работающего директором в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_17», женатого, имеющего малолетнюю дочь: ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_8, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_7, ранее судимого: 22.09.2010 года Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 4 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч.4, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца города Севастополь, русского, гражданина Украины, разведенного, со средним техническим образованием, работающего сварщиком в ООО «ПС Сервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_8, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца с. Гришино Первомайского района АР Крым, украинца, гражданина Украины, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_11, а также дочь ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_12, являющуюся инвалидом детства, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_9, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца с. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области РФ, русского, гражданина Украины, инвалида 3 группы, ВИЧ -инфицированного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_10, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_22 в апреле 2007 года, с целью получения кредита и заключения кредитного договора №945/114 от 20.04.2007г. с АКБ «Укрсоцбанк», предоставил в СФ АКБ «Укрсоцбанк» заведомо поддельную справку о доходах № 5 от 11.04.2007г. для получения кредита, данную на свое имя, в которой указаны ложные сведения о том, что ОСОБА_22 является генеральным директором ООО «Укрпромюгагро» и получает доход по данному месту работы, которые не соответствуют действительности, при следующих обстоятельствах. В апреле 2007 года ОСОБА_22 понадобилось рефинансироваться и погасить кредит в АКБ «Укрсиббанк» г.Севастополя в размере 60 тыс. долларов США. В связи с этим, ОСОБА_22 обратился к гражданке ОСОБА_34, работавшей на ООО «Укрпромюгагро» в должности главного бухгалтера, где он также являлся учредителем в размере 70% уставного фонда, и предоставив пустой бланк справки для получения кредита о доходах, обманным путем, попросил ее, чтобы она заполнила данную справку, поставила свою подпись и написала реквизиты ООО «Укрпромюгагро», якобы, необходимую директору ООО «Укрпромюгагро» ОСОБА_35 для получения кредита. Ввведенная в заблуждение словами ОСОБА_22, ОСОБА_34 поставила свою подпись и написала реквизиты ООО «Укрпромюгагро» в бланк справки для кредита о доходах.

ОСОБА_22 в апреле 2007г., вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, которым были внесены заведомо ложные сведения в официальный документ - справку о доходах №5 исх.№5 от 11.04.2007 года о том, что гражданин ОСОБА_22 с 03.07.2000 года работает в должности генерального директора ООО «Укрпромюгагро», и что за период с октября 2006 года по март 2007 года ему начислена заработная плата в размере 108600,00 грн., предоставил в СФ АКБ «Укрсоцбанк» вышеуказанную справку о доходах №5 исх.№5 от 11.04.2007 года, которая послужила основанием заключения кредитного договора №945/114 от 20.04.2007г. между ОСОБА_22 и СФ АКБ «Укрсоцбанк» в лице заместителя управляющего ОСОБА_36, согласно которому ОСОБА_22 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 158 400 долларов США.

Кроме того, ОСОБА_22, являясь учредителем ООО «Укрпромюгагро», имея умысел на завладение чужого имущества, в период с февраля-марта 2008года, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с иным лицом (в отношении которого дело выделены в отдельное производство), и реализуя свой преступный умысел, совершил хищение денежных средств государственного предприятия «Малореченское» в сумме 24900 грн., путем злоупотребления служебным положением, используя юридическое лицо - ООО «Укрпромюгагро», при следующих обстоятельствах. В конце 2005 года ОСОБА_22 обратился к своему знакомому - иному лицу ( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) с предложением зарегистрировать общество с ограниченной ответственностью. При этом ОСОБА_22 было поставлено условие, что уставный фонд будущего предприятия будет сформирован за его счет, в связи с этим он будет распоряжаться имуществом и денежными средствами предприятия, директором же будет назначено иное лицо. 09.02.2006 года ОСОБА_22 совместно с иным лицом ( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) учредили ООО «Укрпромюгагро», которое зарегистрировали по адресу: г. Севастополь, ул. Леваневского, 18 в Нахимовской районной государственной администрации г.Севастополя (свидетельство о государственной регистрации серия А00, от 09.02.2006г.). В состав учредителей данного предприятия вошел ОСОБА_22 с 70% уставного фонда и иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) с 30 % уставного фонда, директором ООО «Укрпромюгагро» было назначено иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство).

После регистрации предприятия ОСОБА_22 предложил иному лицу ( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) заниматься поставкой в совхозы колов виноградной стойки, на что иное лицо согласилось участвовать в данной деятельности, однако, ни материальной базы, ни сотрудников на предприятии не имелось.

ОСОБА_22 выступая в роли организатора преступления, предложил иному лицу ( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) завладеть денежными средствами ГП «Малореченское» и распорядится ими для погашения кредита ОСОБА_22 Согласно определенным ролям, ОСОБА_22, выступая в качестве организатора, брал на себя обязанности договориться с руководителем ГП «Малореченское» о предоплате, условиях и сроках поставок, в свою очередь иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) -директор ООО «Укрпромюгагро», представляя данное предприятие и наделенный организационно-распорядительными обязанностями, занимался документацией и составлением договоров купли-продажи, которые собственноручно заполнял и подписывал, и ставил печать ООО «Укрпромюгагро», также в его обязанности входило снятие денежных средств с расчетного счета ООО «Укрпромюгагро» в АКБ «Правэкс-Банк». Так, ОСОБА_22 имея умысел на завладение денежными средствами, путем составления договора купли-продажи и получения денежных средств без поставки товара, в 20-х числах февраля 2008г. позвонил на рабочий телефон главному агроному ГП «Малореченское» ОСОБА_37, и представился соучредителем - заместителем директора ООО «Укрпромюгагро», предложив приобрести у ООО «Укрпромюгагро» виноградную стойку, на что ОСОБА_37 ответил ему, что ОСОБА_22 необходимо приехать в ГП «Малореченское» и привезти соответствующие уставные и разрешительные документы.

В конце февраля 2008года, ОСОБА_22 прибыл в с.Малореченское в ГП «Малореченское», где стал убеждать заместителя директора-главного агронома ОСОБА_37 в выгодности этой сделки, предложив самую низкую цену и соответствующее качество, также пообещал, что он осуществит доставку виноградной стойки в адрес ГП «Малореченское» с.Малореченское самостоятельно. Также ОСОБА_37 с целью убедиться в соответствующем качестве виноградной стойки, предлагаемой ОСОБА_22, выехал вместе с ним на склад ГП «Малореченское», где показал образец виноградной стойки, качество которой бы устроило ГП «Малореченское». Обговорив условия приобретения у ООО «Укрпромюгагро» виноградной стойки, будучи введенным словами ОСОБА_22 в заблуждение, ОСОБА_37 согласился на подписание договора с ООО «Укрпромюгагро».

03.03.2008 года ОСОБА_22 вместе с иным лицом( в отношении которого дело выделено в отдельное производство), имея умысел на завладение имуществом путем обмана, приехал в ГП «Малореченское» в с.Малореченское. Все переговоры от имени ООО «Укрпромюгагро» вел ОСОБА_22, он же продолжал убеждать ОСОБА_37 в выгодности этой сделки. Убедив ОСОБА_37 в выгодности данной сделки, в этот же день, иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство), не имея намерений на исполнение своих обязательств, заранее зная о невозможности выполнения условий договора, подписал договор купли-продажи №12, который заполнил своей рукой. После заполнения и подписания договора на поставку стойки виноградной в количестве 4150 штук на сумму 49800 грн., иное лицо ( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) выписало счет № 4 на оплату поставки виноградной стойки. Указанный договор доставки подписал со стороны ГП «Малореченское» ОСОБА_37

Согласно условиям договора ГП «Малореченское» должно было сделать предоплату, перечислить на счет ООО «Укрпромюгагро» 50% от суммы договора, именно 24900 грн., в свою очередь ООО «Укрпромюгагро» должно было поставить в адрес ГП «Малореченское» виноградную стойку в количестве 4150 шт., после чего должна была быть произведена окончательная оплата за товар.

На следующий день после подписания договора №12, ОСОБА_22 выступая от имени OОO «Укрпромюгагро», злоупотребляя доверием ОСОБА_37, позвонил ему и стал настаивать на оплате поставки, так как, со слов ОСОБА_22, для него была заготовлена в с.Угловое партия виноградного кола, которую необходимо было оплачивать. ОСОБА_37, будучи введенным в заблуждение, 05.03.2008 года перечислил на расчетный счет ООО «Укрпроюгагро» от ГП «Малореченское» согласно договора №12 денежные средства в сумме 24900 грн.

06.03.2008 года денежные средства в сумме 24650 грн., согласно денежного чека № 6723415, по предварительному сговору с ОСОБА_22 получены наличными с расчетного счета НОМЕР_1 иным лицом, остаток суммы был списан с расчетного счета в качестве оплаты банку за кассовое обслуживание. Полученными с расчетного счета денежными средствами ОСОБА_22 и иное лицо распорядились по личному усмотрению, без намерения выполнять взятые на себя обязательства по договору №12, чем причинили ущерб ГП «Малореченское» на сумму 24900 грн. Согласно аудиторскому заключению ЧП «Аудиторская фирма «АМБ-Аудит» о выполнении контрагентного соглашения на поставку стойки по договору купли-продажи между ГП «Малореченское» и ООО «Укрпромюгагро», и о подтверждении размера дебиторской задолженности ООО «Укрпромюгагро» перед ГП «Малореченское» по состоянию на 11.03.2009года, установлено, что товарно-материальные ценности - стойка виноградная в количестве 4150 шт. на сумму 49800 грн. от ООО «Укрпромюгагро» в адрес ГП Малореченское» не получена, дебиторская задолженность ООО «Укрпромюгагро» перед ГП «Малореченское» составила 24 900грн.

ОСОБА_22, повторно, по предварительному сговору с иным лицом( в отношении которого дело выделено в отдельное производство), в апреле 2008 года совершил завладение имуществом ООО «Агрофирма Сады Украины» путем злоупотребления служебным положением при следующих обстоятельствах.

Так, согласно ранее распределенным ролям, ОСОБА_22, выступая в качестве организатора, брал на себя обязанности договориться с руководителем ООО «Агрофирма Сады Украины» о предоплате, условиях и сроках поставок, в свою очередь директор ООО «Укрпромюгагро» иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство), представляя данное предприятие и наделенный организационно-распорядительными обязанностями, занимался документацией и составлением договоров купли-продажи, которые собственноручно заполнял и подписывал, и ставил печать ООО «Укрпромюгагро», также в его обязанности входило снятие денежных средств с расчетного счета ООО «Укрпромюгагро» в АКБ «Правэк-Банк».

27 марта 2008 года ОСОБА_22 приехал на базу КФ ООО «Агрофирма сады Украины», расположенную в г.Бахчисарай, с.Долинная, ул.Ленина 24-д, к заместителю директору-главному инженеру ОСОБА_38, и представился учредителем и директором ООО «Укрпромюгагро», предложив приобрести у их трубу диаметром 57 мм., по цене ниже, чем ее приобретает КФ ООО «Агрофирма Сады Украины», на что получил ответ, о том что ему - ОСОБА_22 необходимо привезти соответствующие уставные и разрешительные документы 00 «Укрпромюгагро».

28 марта 2008года, ОСОБА_22 приехал на офис КФ ООО «Агрофирма Сады Украины» в г.Бахчисарай, где стал убеждать ОСОБА_38 в выгодности этой сделки, так как его предприятие осуществит самостоятельно быструю доставку трубы в адрес КФ ООО «Агрофирма Сады Украины». Убедив ОСОБА_38 в выгодности данной сделки, не имея намерений на исполнение своих обязательств, ранее зная о невозможности выполнения условий договора, ОСОБА_22 предоставил ОСОБА_38 для подписи договор купли-продажи, который был уже заполнен от имени директора ООО «Укрпромюгагро» - иного лица( в отношении которого дело выделено в отдельное производство). ОСОБА_38, будучи введенным в заблуждение, не зная истинных намерений ОСОБА_22, подписал указанный договор. После подписания договора ОСОБА_22 сразу же передал ОСОБА_38 счет №22 от 28.03.2008г. на поставку трубы на сумму 90 тыс.грн.

Согласно условиям договора, КФ ООО «Агрофирма Сады Украины» должно было сделать предоплату, перечислить на счет ООО «Укрпромюгагро» 100 % от суммы сделки и выставленного счета фактуры, в свою очередь ООО «Укрпромюгагро» в течении 15 дней должно было осуществить поставку товара.

В течении 3-х дней платежными поручениями: от 31.03.2008г. на сумму 30 тыс.грн.; 01.04.2008г. на сумму 45 тыс.грн.; 02.04.2008г. на сумму 15 тыс.грн., всего на 90 тыс.грн., счет № 22 полностью оплачен ООО «Агрофирма Сады Украины» в адрес ООО «Укрпромюгагро».

3 апреля 2008 года ООО «Укрпромюгагро» поставило трубы согласно договора и счета фактуры №22 на сумму 90 тыс.грн., однако, при оприходовании данных труб на склад ОСОБА_38 была выявлена недостача в количестве 5 тонн, в присутствии представителя поставщика ООО «Укрпромюгагро» ОСОБА_22, который пообещал ему довести недостающие трубы в следующий раз.

С целью последующего завладения денежными средствами ОСОБА_22 и иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) , не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства 5 апреля 2008 года предоставили ОСОБА_38 счет № 4/0408 от 05.04.2008г. на сумму 98 056,20 грн. от ООО «Укрпромюгагро», и ОСОБА_22 пообещал, что вместе с новой поставкой привезет недостающие 5 тонн по предыдущей партии. ОСОБА_38 будучи введенным в заблуждение, оплатил счет №4/0408 в течении 10 платежей на счет ООО «Укрпромюгагро», в следствии чего 18 апреля 2008года была осуществлена 100% предоплата, однако, по истечению сроков поставки, трубы на сумму 98 056,20 грн. в адрес КФ ООО «Агрофирма Сады Украины» не поступили, также не были поставлены недостающие трубы в количестве 5-ти тонн по предыдущей поставке.

Денежные средства в сумме 98 056,20 грн., согласно денежных чеков, получены наличными с расчетного счета № 60090267028 ООО «Укрпроюгагро» иным лицом( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) , которые он передал ОСОБА_22 ОСОБА_22, в свою очередь, распорядился указанными денежными средствами по своему личному усмотрению; без намерения выполнять взятые на себя обязательства по договору. Данными действиями ОСОБА_22 и иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство) причинили ущерб ООО «Агрофирма Сады Украины» в крупных размерах на сумму 98 056,20 грн., что в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Согласно аудиторскому заключению ФОП ОСОБА_39 (свидетельство о включении в Реестр аудиторских фирм и аудиторов № 4173) от 27.04.2009года о проведении аудита расчетов между предприятием ООО «Агрофирма Сады Украины» и ООО «Укрпромюгагро», установлено, что по состоянию на 27.04.2009 года задолженность в пользу ООО «Агрофирма Сады Украины» составила сумму 98 056,20 грн.

С целью сокрыть следы преступления ОСОБА_22 и иное лицо( в отношении которого дело выделено в отдельное производство), преследуя умысел, направленный на уклонение от выполнения взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам, имея на расчетном счету ООО «Укрпромюгагро» денежные средства, достаточные для оплаты текущих задолженностей по общегосударственным обязательным платежам, на протяжение 2008 года умышленно не производили отчисления по общеобязательным платежам, в связи с чем 09.09.2008г. по заявлению правления Пенсионного фонда в Нахимовском районе г.Севастополя Хозяйственным судом г.Севастополя возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Укрпромюгагро». 10.10.2008года Хозяйственным судом г.Севастополя ООО «Укрпромюгагро» признано банкротом и открыта ликвидационная процедура.

Согласно сведениям ликвидатора ООО «Укрпромюгагро», ООО «Укрпомюгагро» отсутствует по месту юридической регистрации и не ведет хозяйственную деятельность с января 2008 года.

28.07.2009 г. около 02:00 час. ОСОБА_26 и ОСОБА_25, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения ткани и металлической сетки каркаса задней стены, проникли в помещение торговой палатки ЧП «ОСОБА_40», установленной на пляже «Учкуевка» в Нахимовском районе г. Севастополе, откуда тайно похитили имущество, принадлежещее ОСОБА_41: 4 бутылки пива «Балтика 0», емкостью 0,5 л, стоимостью 4 грн. 64 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 18,56 грн.; 2 бутылки пива «Зиберт», емкостью 0,5 л стоимостью 2 грн. 94 коп. за одну бутылку, общей стоимостью 5грн. 88 коп., 1 бутылку пива «Старопрамен», емкостью 0,5 л, стоимостью 3,98 грн, 2 бутылки пива «Туборг», емкостью 0,5 л, стоимостью 4 грн.48 коп., общей стоимостью 8,96 грн, 12 бутылок негазированной минеральной воды «Знаменская», емкостью 0,5 л, стоимостью 1 грн. 59 коп. за одной бутылку, общей стоимостью 19 грн.08 коп., 4 упаковки пластиковых стаканчиков, емкостью 0,5 л, стоимостью 7 грн. за одну упаковку, общей стоимостью 28 грн, а всего похитили имущество ОСОБА_41 на общую сумму 84 грн. 46 коп, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В июле 2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 и ОСОБА_22, действуя повторно, умышленно, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя, с целью совершения ряда преступлений против чужой собственности, вступили в преступный сговор между собой, разработав преступный план осуществления своей деятельности, согласно которого ОСОБА_21, имея соответствующие связи в городе Севастополе, должен подыскивать объекты недвижимости на территории города Севастополя, имеющие нежилой вид и не находящиеся длительное время в пользовании законных владельцев, и изготавливать поддельные правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости, в которых владельцами значились лица, таковыми не являющиеся и согласные за вознаграждение оформить право собственности на недвижимое имущество в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на себя, а затем продать его по поддельным документам, а так же изготавливать иные поддельные документы, необходимые для оформления сделок купли-продажи в нотариальных конторах города Севастополя, такие как справки об отсутствии зарегистрированных по конкретным адресам, домовые книги, техническую документацию на земельные участки, иные документы. ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, должен подыскивать лиц с тяжелым материальным положением, злоупотребляющих спиртными напитками, ведущих антиобщественный образ жизни, после чего, путем уговоров, убеждений и посулов получения денежного вознаграждения, в том числе вводя в заблуждение, сообщая недостоверные сведения о том, что объекты недвижимости, хотя и оформляются по поддельным документам, но делается это с ведома законных владельцев недвижимости, т.е. никаких противоправных действий в отношении объектов недвижимости совершаться не будет, и которые бы согласились зарегистрировать на свое имя право собственности на недвижимое имущество в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по поддельным документам, а затем продать его, а так же сопровождать указанных лиц в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и иные предприятия, учреждения и организации для оформления в собственность указанных лиц объектов недвижимости с целью их дальнейшей продажи, подыскивать покупателей на объекты недвижимости, которых так же вводить в заблуждение относительно законности сделок по купли-продажи похищенных объектов недвижимости, организовывать и контролировать ход сделок в нотариальных конторах города Севастополя, передавать вырученные денежные средства от данных сделок ОСОБА_21

После чего, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, с целью приобретения права на имущество путем обмана, совместно и согласовано по предварительному сговору с ОСОБА_22, в период времени до 07.07.2010 года (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), находясь на территории Нахимовского района города Севастополя, подыскал домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_11, принадлежавшее ОСОБА_42 ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_29, которому за вознаграждение было предложено по поддельным документам оформить на свое имя указанное домовладение под вымышленным предлогом невозможности оформления указанного домовладения на его истинного владельца, на что тот согласился, после чего ОСОБА_29 предоставил ОСОБА_22 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_29 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_11 и дальнейшей продажи ОСОБА_29 указанного домовладения. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_43 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_29 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_29, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_29 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_29, с которых взял сведения о личности ОСОБА_29, изготовил следующие поддельные документы: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.02.2010 года по делу №2-2451/2010г., категория 31, по иску ОСОБА_29 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_29 определено право собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_11, по наследству после смерти его родственника ОСОБА_42, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Нахимовского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Нахимовского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Нахимовского районного суда города Севастополя ОСОБА_44; а так же домовую книгу из Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе на имя ОСОБА_29, бланк которой заранее приобрел в свободной продаже, внеся в нее сведения о том, что по указанному выше адресу никто не зарегистрирован. После чего ОСОБА_29, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21 и ОСОБА_22,, действуя с умыслом, направленным на предоставление заведомо поддельных документов предоставил заведомо поддельный документ, домовую книгу из Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе на имя ОСОБА_29, в Нахимовскую РГА города Севастополя, расположенную по адресу: город Севастополь, улица Розы Люксембург, дом 50, тем самым использовав ее, где получил справку об отсутствии зарегистрированных лиц по адресу: АДРЕСА_11, для дальнейшего предоставления данной справки нотариусу для оформления сделки купли-продажи домовладения. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_29, находясь в помещении офиса ЧП «Гранит-С» по адресу: город Севастополь, улица Балаклавская, дом 4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_22 и ОСОБА_21, с целью изготовления поддельной технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_11, для дальнейшей продажи указанного домовладения, предоставили в ЧП «Гранит-С» заведомо поддельный документ, решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.02.2010 года по делу №2-2451/2010г., категория 31, по иску ОСОБА_29 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заключив договор на изготовление технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_11, которую впоследствии 08.07.2010 года истребовали из ЧП «Гранит-С» вместе с кадастровым планом земельного участка, на котором находился присвоенный СГФГП «ЦГЗУ» кадастровый номер земельного участка 8536900000020040091 от 08.07.2010 года.

Кроме того, 07.07.2010 года в дневное время ОСОБА_29, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21 и ОСОБА_22, который так же находился вместе с ОСОБА_29 в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и контролировал его действия, заполнил заказ №3997 от 06.07.2010 года, заявление №337 от 06.07.2010 года, заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1037 от 07.07.2010 года, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце домовладения по адресу: АДРЕСА_11, тем самым подделав их. После чего совместно с ОСОБА_43, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставили данные поддельные документы сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное домовладение на имя ОСОБА_29 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_29 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_29 Таким образом, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 путем обмана незаконно приобрели право на имущество, принадлежащее ОСОБА_42, а именно домовладение по адресу: АДРЕСА_11, стоимостью 297 933 гривны. Кроме того, 08.07.2010 года в дневное время ОСОБА_21, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом на предоставление заведомо поддельных документов, совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22 и ОСОБА_29, которые находились в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставил последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_11 между ОСОБА_29 и ОСОБА_7, заведомо поддельный документ: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.02.2010 года по делу №2-2451/2010г., категория 31, по иску ОСОБА_29 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по иску ОСОБА_29

В период времени до 08.07.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22, действовавшим повторно, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 8000 долларов США, что эквивалентно 63 200 гривен, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму, следующим образом.

ОСОБА_22, согласно отведенной ему ранее преступной роли в общем с ОСОБА_21 преступном плане, подыскал покупателя ОСОБА_7 на домовладение по адресу: АДРЕСА_11, которому, представившись под ложным именем «ОСОБА_22», а так же родственником ОСОБА_29 и посредником по оформлению сделки купли-продажи недвижимости, продемонстрировал указанное домовладение и намеренно ввел в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что домовладение по адресу: АДРЕСА_11 действительно принадлежит ОСОБА_29, с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 8 000 долларов США. После чего, 08.07.2010 года в дневное время ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_29, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_11 между ОСОБА_29 и ОСОБА_7, заведомо поддельный документ: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.02.2010 года по делу №2-2451/2010г., категория 31, по иску ОСОБА_29 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, а частный нотариус ОСОБА_45 подготовил все необходимые для сделки документы. После чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_7 и ОСОБА_29 был заключен договор купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_11, согласно которого ОСОБА_29 продал принадлежащее ОСОБА_8, а ОСОБА_7 приобрел указанное выше домовладение за денежные средства в сумме 8000 долларов США, что эквивалентно 63 200 гривен.

Таким образом, ОСОБА_21 совместно с ОСОБА_22 завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 8 000 долларов США, что эквивалентно 63 200 гривен, причинив ему тем самым значительный ущерб на указанную выше сумму.

ОСОБА_21, не имея официальных источников доходов, в период времени с 08.07.2010 года по 16.07.2010 года, более точная дата и время не установлены, находясь в городе Севастополе и имея круг знакомых в различных предприятиях, учреждениях и организациях города Севастополя, действуя повторно, умышленно, с целью приобретения права на имущество путем обмана, с помощью изготовления и предоставления определенных поддельных документов, с последующей продажей и завладения путем мошенничества денежными средствами граждан, и понимая, что подобного рода преступная деятельность требует определенных усилий и занимает длительное время, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками, решил создать устойчивую организованную группу для совершения вышеуказанных особо тяжких преступлений и возглавить ее. В состав преступной группы ОСОБА_21 решил вовлечь граждан Украины - ОСОБА_22, с которым познакомился ранее в местах лишения свободы, и ОСОБА_23 При этом ОСОБА_21, решил не ограничивать количество участников преступной группы указанными лицами, а в дальнейшем, с целью облегчения совершаемых преступлений в сфере собственности, расширять состав преступной группы путем привлечения в нее иных лиц.

В созданной в период времени с 08.07.2010 года по 16.07.2010 года в организованной группе, ОСОБА_21 отвел себе функцию руководителя, а остальным участникам - ОСОБА_22 и ОСОБА_23 функции исполнителей.

Таким образом, ОСОБА_21, как руководитель организованной преступной группы, разработал план совершения преступлений и линию поведения для членов группы, как в отношении потерпевших, так и внутри группы, организовал общее централизованное финансирование всей деятельности членов группы, а также, с целью конспирации деятельности созданной организованной преступной группы, определил место сбора членов организованной преступной группы - в ресторане «Стейк» по адресу: город Севастополь, площадь 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации, 19, средства связи членов преступной группы, каждый из которых имел по несколько мобильных телефонов с разными номерами, которые периодически менял.

ОСОБА_21, вступив в преступный сговор с указанными выше лицами, и действуя с согласия и ведома остальных участников организованной преступной группы, распределил функции следующим образом: он, то есть ОСОБА_21, как организатор и руководитель организованной группы, имея соответствующие связи в городе Севастополе, совместно с ОСОБА_22, должен подыскивать объекты недвижимости на территории города Севастополя, имеющие нежилой вид и не находящиеся длительное время в пользовании законных владельцев, изготавливать поддельные правоустанавливающие документы на данные объекты недвижимости, в которых владельцами значились лица, таковыми не являющиеся и согласные за вознаграждение оформить право собственности на недвижимое имущество в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на себя, а затем продать его по поддельным документам, а так же изготавливать иные поддельные документы, необходимые для оформления сделок купли-продажи в нотариальных конторах города Севастополя, такие как: справки об отсутствии зарегистрированных по конкретным адресам домовые книги, техническую документацию по земельным участкам, иные документы.

ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, должен подыскивать лиц с тяжелым материальным положением, после чего, путем уговоров, убеждений и посулов получения денежного вознаграждения, в том числе вводя в заблуждение, сообщая недостоверные сведения о том, что объекты недвижимости, хотя и оформляются по поддельным документам, но делается это с ведома законных владельцев недвижимости, т.е. никаких противоправных действий в отношении объектов недвижимости совершаться не будет, и которые бы согласились зарегистрировать на свое имя право собственности на недвижимое имущество в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по поддельным документам, а затем продать его, а так же сопровождать указанных лиц в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и иные предприятия, учреждения и организации для оформления в собственность указанных лиц объектов недвижимости с целью их дальнейшей продажи, подыскивать покупателей на объекты недвижимости, которых так же вводить в заблуждение относительно законности сделок по купли-продажи объектов недвижимости, организовывать и контролировать ход сделок в нотариальных конторах города Севастополя, передавать вырученные денежные средства от данных сделок ОСОБА_21 для дальнейшего распределения их между участниками организованной преступной группы.

ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, как параллельно с ОСОБА_22, так и самостоятельно, а так же действуя по указанию ОСОБА_21, должен подыскивать лиц с тяжелым материальным положением, после чего, путем уговоров, убеждений и посулов получения денежного вознаграждения, в том числе вводя в заблуждение, сообщая недостоверные сведения о том, что объекты недвижимости, хотя и оформляются по поддельным документам, но делается это с ведома законных владельцев недвижимости, т.е. никаких противоправных действий в отношении объектов недвижимости совершаться не будет, и которые бы согласились зарегистрировать на свое имя право собственности на недвижимое имущество в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по поддельным документам, а затем продать его, а так же сопровождать указанных лиц в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и иные предприятия, учреждения и организации для оформления в собственность указанных лиц объектов недвижимости с целью их дальнейшей продажи, организовывать и контролировать, как самостоятельно, так и совместно с ОСОБА_22 ход сделок в нотариальных конторах города Севастополя, передавать вырученные денежные средства от данных сделок ОСОБА_21 для дальнейшего распределения их между участниками организованной преступной группы, подыскивать лиц, которые бы согласились стать членами организованной преступной группы.

Так, в период времени до 09.09.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной группе с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, решили привлечь в организованную преступную группу нового члена для совершения преступлений против чужой собственности. После чего ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, подыскал своего знакомого ранее судимого ОСОБА_25, после чего путем уговоров, убеждений и посулов денежного вознаграждения получил от него согласие участвовать в организованной преступной группе совместно с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, для чего был ознакомлен с местом встреч членов преступной группы: ресторан «Стейк» на площади 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации,19 в городе Севастополе, а так же введен в курс преступной деятельности, направленной на совершение преступлений против собственности, созданной ими организованной преступной группы, при этом получил роль исполнителя, согласно которой ОСОБА_25 должен был оформлять по поддельным документам принадлежащее иным лицам недвижимое имущество на свое имя, после чего продавать его, подделывать документы, предоставлять их в различные предприятия, учреждения, организации города Севастополя, а так же привлекать иных лиц для осуществления преступной деятельности группы. При этом ОСОБА_25 был поставлен в известность, что руководителем группы является ОСОБА_21, который организовывает деятельность организованной преступной группы, распределяет полученные преступным путем денежные средства, подделывает документы, подыскивает объекты недвижимости, право на которые затем будет незаконно получено.

После чего, в период времени до 05.10.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 решили привлечь в организованную преступную группу нового члена для совершения преступлений в сфере против чужой собственности. После чего ОСОБА_25, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, подыскал своего знакомого ранее судимого ОСОБА_26, после чего путем уговоров, убеждений и посулов денежного вознаграждения получил от него согласие участвовать в организованной группе совместно с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 для чего был ознакомлен с местом встреч членов преступной группы: ресторан «Стейк» на площади 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации,19 в городе Севастополе, а так же введен в курс преступной деятельности, направленной на совершение преступлений против собственности, созданной ими организованной преступной группы, при этом получил роль исполнителя, согласно которой ОСОБА_26 должен был оформлять по поддельным документам принадлежащее иным лицам недвижимое имущество на свое имя, после чего продавать его, подделывать документы, предоставлять их в различные предприятия, учреждения, организации города Севастополя, а так же привлекать иных лиц для осуществления преступной деятельности группы. При этом ОСОБА_26 был поставлен в известность, что руководителем группы является ОСОБА_21, который организовывает деятельность организованной преступной группы, распределяет полученные преступным путем денежные средства, подделывает документы, подыскивает объекты недвижимости, право на которые будет затем незаконно получено.

После чего в период времени с 16.10.2010 года до 27.10.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_25 решил привлечь в организованную преступную группу нового члена для совершения преступлений в сфере против чужой собственности. После чего ОСОБА_25, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, подыскал своего знакомого ранее судимого ОСОБА_27, после чего путем уговоров, убеждений и посулов денежного вознаграждения получил от него согласие участвовать в организованной преступной группе совместно с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25 для чего был ознакомлен с местом встреч членов преступной группы: ресторан «Стейк» на площади 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации,19 в городе Севастополе, а так же введен в курс преступной деятельности, направленной на совершение преступлений против собственности, созданной ими организованной преступной группы, при этом получил роль исполнителя, согласно которой ОСОБА_27 должен был оформлять по поддельным документам принадлежащее иным лицам недвижимое имущество на свое имя, после чего продавать его, подделывать документы, предоставлять их в различные предприятия, учреждения, организации города Севастополя, а так же привлекать иных лиц для осуществления преступной деятельности группы. При этом ОСОБА_27 был поставлен в известность, что руководителем группы является ОСОБА_21, который организовывает деятельность организованной преступной группы, распределяет полученные преступным путем денежные средства, подделывает документы, подыскивает объекты недвижимости, которые будут в дальнейшем похищены.

Таким образом, в период времени с 08.07.2010 года до 27.10.2010 года была создана устойчивая организованная преступная группа с привлечением жителей города Севастополя, в составе лидера и организатора ОСОБА_21 и исполнителей ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, действия которых были направлены на совершение корыстных преступлений в сфере преступлений против собственности.

Так, в период времени с 08.07.2010 года по 16.07.2010 года, ОСОБА_21, умышленно, в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, повторно, с целью приобретения права на имущество путем обмана, а именно - домовладения по адресу: АДРЕСА_13, принадлежащего ОСОБА_9, с ведома участника организованной им преступной группы ОСОБА_23, путем изготовления заведомо поддельных документов на ОСОБА_23: решения Ленинского районного суда города Севастополя, справки об отсутствии зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_13, из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, незаконно приобрел право на имущетсво ОСОБА_9 путем обмана, а именно право на домовладение по АДРЕСА_13, при этом преступная деятельность ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_23 выразилась следующим образом. В период времени с 08.07.2010 года по 16.07.2010 года ОСОБА_21, находясь в городе Севастополе (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, с целью незаконного обогащения, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 решили незаконно получить право на принадлежащее ОСОБА_9 недвижимое имущество - домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_13, которое ранее подыскали для этой цели. При этом ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_23, который был полностью посвящен в преступные планы последних и дал свое согласие на участие в организованной преступной группе с целью совершения преступлений против чужой собственности, и который предоставил ОСОБА_22 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_23 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_13 и дальнейшей продажи ОСОБА_23 указанного домовладения. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_43 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_23 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_23, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, находясь в помещении Интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_23 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_23, с которых взял сведения о личности ОСОБА_23, изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_23 определено право собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_13, по наследству после смерти его родственника ОСОБА_9, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46; а так же справку из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе на имя ОСОБА_23, бланк которой заранее приобрел в свободной продаже, внеся в нее сведения о том, что по указанному выше адресу никто не зарегистрирован, а так же поместив с помощью печати на цветном принтере оттисков штампа и круглой печати Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе. После чего ОСОБА_23, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_21 и ОСОБА_22, действуя с умыслом, направленным на предоставление заведомо поддельных документов, находясь в помещении офиса ЧП «Гранит-С» по адресу: город Севастополь, улица Партизанская, дом 4а, с целью изготовления поддельной технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_13, для дальнейшей продажи указанного домовладения, предоставили в ЧП «Гранит-С» заведомо поддельный документ - решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заключив договор на изготовление технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_13, которую впоследствии 15.07.2010 года истребовали из ЧП «Гранит-С» вместе с кадастровым планом земельного участка, на котором находился присвоенный СГФГП «ЦГЗУ» кадастровый номер земельного участка 8536600000010040224 от 15.07.2010 года.

16.07.2010 года утром ОСОБА_23, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_21 и ОСОБА_22, который так же находился вместе с ОСОБА_23 в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и контролировал его действия, собственноручно заполнил заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1258 от 16.07.2010 года, заявление №563 от 16.07.2010 года, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце домовладения по адресу: АДРЕСА_13. После чего совместно с ОСОБА_43, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставили данные поддельные документы сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС вместе с поддельным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное домовладение на имя ОСОБА_23 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_23 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_23

Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 приобрели право на имущество путем обмана, принадлежащее ОСОБА_9, а именно домовладение по адресу: АДРЕСА_13, стоимостью 497 125 гривны, причинив последнему ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени с 08.07.2010 года по 15.07.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, дествовавшими повторно, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму, следующим образом. ОСОБА_22 и ОСОБА_23, согласно отведенной им преступной роли в общем преступном плане, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение чужого имущества, подыскали покупателя ОСОБА_7 на домовладение по адресу: АДРЕСА_13, которого, намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что домовладение по адресу: АДРЕСА_13 действительно принадлежит ОСОБА_23, который является бизнесменом и которому нужны денежные средства для развития бизнеса, и с которым договорились о продаже данного домовладения за денежные средства в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен.

После чего, 16.07.2010 года в дневное время ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, действуя умышленно, с целью незаконного завладения денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставив последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, заведомо поддельные документы: техническую документацию на земельный участок по адресу: АДРЕСА_13, решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_23, выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_23, справку об отсутствии зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_13 из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_23 и ОСОБА_7 был заключен договор купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_13, согласно которого ОСОБА_23 продал принадлежащее ОСОБА_9, а ОСОБА_7 приобрел указанное выше домовладение за денежные средства в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 13 000 долларов США, что эквивалентно 102 700 гривен, причинив ему тем самым значительный ущерб на указанную выше сумму.

В дальнейшем в период времени до 20.10.2010 года (точная дата и время досудебным следствием не установлены), с целью сокрытия незаконного получения путем обмана права на имущество ОСОБА_9 - домовладения по адресу: АДРЕСА_13, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, и ОСОБА_23, действовавшими повторно, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, изготовил следующие поддельные документы: постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 года об удовлетворении ходатайства ОСОБА_23 и отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №3-3491/2010 года об установлении факта принятия наследства ОСОБА_23 после смерти его родного деда ОСОБА_9, а так же постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 16.08.2010 года об удовлетворении заявления ОСОБА_23 и отмене постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 года.

В период времени до 20.10.2010 года (точная дата и время досудебным следствием не установлены) ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23 достоверно зная, что документ поддельный, предоставил в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 года об удовлетворении ходатайства ОСОБА_23 и отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №3-3491/2010 года об установлении факта принятия наследства ОСОБА_23 после смерти его родного деда ОСОБА_9, а так же постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 16.08.2010 года об удовлетворении заявления ОСОБА_23 и отмене постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 года.

В период времени с 24.07.2010 года по 04.08.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22, действовавшим повторно, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя, с целью приобретения права на имущество путем обмана, а именно правом на домовладение по АДРЕСА_14, принадлежащего ОСОБА_47, путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, а именно: решения Ленинского районного суда города Севастополя, справки об отсутствии зарегистрированных лиц из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе на неустановленное лицо, которое подыскал ОСОБА_22 и которое не было поставлено в известность относительно плана по незаконному получению права на недвижимое имущество ОСОБА_47 - домовладение по АДРЕСА_14, однако, было поставлено в известность относительно необходимости подделки и предоставления заведомо поддельных документов для оформления указанного недвижимого имущества в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, ЧП «Гранит-С», нотариусу Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45, незаконно, путем обмана приобрели права на имущество, принадлежащее ОСОБА_47 - домовладение по АДРЕСА_14 при следующих обстоятельствах. В период времени до 22.07.2010 года ОСОБА_21, находясь в городе Севастополе (более точная дата, время и место досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, с целью незаконного обогащения, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_22, решили незаконно получить право на принадлежащее ОСОБА_47 недвижимое имущество - домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_14, которое ранее подыскали для этой цели. При этом ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли подыскал неустановленное лицо, которому за вознаграждение было предложено по поддельным документам оформить на свое имя указанное домовладение под вымышленным предлогом невозможности оформления указанного домовладения на его истинного владельца, на что тот согласился, после чего неустановленное лицо предоставило ОСОБА_22 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_48 и справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_48 для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_48 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_14 и дальнейшей продажи неустановленным лицом указанного домовладения. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_48 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_48, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22, находясь в помещении Интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_48 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_48 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2010 года по делу №2-2994/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_48 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_48 определено право собственности на домовладение по адресу: АДРЕСА_14, по наследству после смерти его родственника ОСОБА_47, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46; а так же справку из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе №28/16 на имя ОСОБА_48, внеся в нее ложные сведения о том, что по указанному выше адресу никто не зарегистрирован. Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, находясь в помещении офиса ЧП «Гранит-С» по адресу: город Севастополь, улица Балаклавская, дом 4, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_22 и ОСОБА_21, с целью изготовления технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_14, для дальнейшей продажи указанного домовладения, предоставили в ЧП «Гранит-С» заведомо поддельный документ, решение Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2010 года по делу №2-2994/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_48 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заключив договор на изготовление технической документации на земельный участок и получения кадастрового номера на земельный участок по адресу: АДРЕСА_14, которую впоследствии в период времени с 21.07.2010 года по 22.07.2010 года истребовали из ЧП «Гранит-С» вместе с кадастровым планом земельного участка, на котором находился присвоенный СГФГП «ЦГЗУ» кадастровый номер земельного участка 8536600000020030195 от 21.07.2010 года.

Кроме того, 22.07.2010 года в дневное время неустановленное лицо, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21 и ОСОБА_22, который так же находился вместе с неустановленным лицом в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заполнил заказ №4593 от 21.07.2010 года, заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1414 от 21.07.2010 года, заявление №698 от 21.08.2010 года, в которые внесло ложные сведения о себе как о владельце домовладения по адресу: АДРЕСА_14, тем самым подделав их. После чего совместно с ОСОБА_43, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставили данные поддельные документы сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное домовладение на имя ОСОБА_48 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_48 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_48 Таким образом, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 приобрели путем обмана право на имущество, принадлежащее ОСОБА_47, а именно домовладение по адресу: АДРЕСА_14, стоимостью 208 613 гривен, причинив последнему ущерб в крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 22.07.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, совместно и по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_22, действовавшим повторно, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_49 в сумме 8 000 долларов США, что эквивалентно 63 120 гривен, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_49 в сумме 8 000 долларов США, что эквивалентно 63 120 гривен, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму, следующим образом. ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли в общем с ОСОБА_21 преступном плане, действуя с умыслом, направленным на незаконное завладение чужим имуществом, подыскал покупателя ОСОБА_49 на домовладение по адресу: АДРЕСА_14, которому, представившись посредником по оформлению сделки купли-продажи недвижимости, продемонстрировал данное домовладение и которого намеренно ввел в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что домовладение по адресу: АДРЕСА_14, действительно принадлежит ОСОБА_48 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 8 000 долларов США.

После чего, 24.07.2010 года в дневное время ОСОБА_21, ОСОБА_22, неустановленное лицо, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_14 между ОСОБА_48 и ОСОБА_50, на которую ее муж ОСОБА_49 решил оформить указанный договор купли-продажи, заведомо поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2010 года по делу №2-2994/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_48 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, справку из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе №28/16 на имя ОСОБА_48, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между неустановленным лицом и ОСОБА_50, а так же в присутствии ОСОБА_22, был заключен договор купли-продажи домовладения по адресу: АДРЕСА_14, согласно которого ОСОБА_48 продал принадлежащее ОСОБА_47, а ОСОБА_50 приобрела указанное выше домовладение за денежные средства в сумме 8 000 долларов США, что эквивалентно 63 120 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_22, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью незаконного обогащения, незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_49 в сумме 8 000 долларов США, что эквивалентно 63 120 гривен, причинив ему тем самым значительный ущерб на указанную выше сумму.

В период времени с 24.07.2010 года по 04.08.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, и ОСОБА_23, действовавшии повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью приобретения права на имущество путем обмана, а именно на нежилые помещения по адресу: АДРЕСА_15, принадлежащие ОСОБА_51, путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели права путем обмана на имущество принадлежащее ОСОБА_51 - встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, при следующих обстоятельствах. В период времени с 24.07.2010 года по 04.08.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили приобрести право на принадлежащее ОСОБА_51 недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, которое ранее подыскали для этой цели и которое ОСОБА_23 арендовал у родственника ОСОБА_51 - ОСОБА_52 для облегчения похищения указанного имущества. При этом ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли подыскал неустановленное лицо, которому за вознаграждение было предложено по поддельным документам оформить на имя ОСОБА_53 указанное недвижимое имущество под вымышленным предлогом невозможности оформления указанного недвижимого имущества на его истинного владельца, на что тот согласился, после чего неустановленное лицо предоставило ОСОБА_22 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_53 и справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_53 для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_53 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15 и дальнейшей продажи неустановленным лицом указанного недвижимого имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_53 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_53, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_22 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_53 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_53 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 года по делу №2-2025/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_53 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_53 определено право собственности на недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_51, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46 Продолжая свои преступные действия, неустановленное лицо, находясь в помещении офиса частного предпринимателя ОСОБА_54, который является субъектом оценочной деятельности (сертификат субъекта оценочной деятельности НОМЕР_2) по адресу: АДРЕСА_16, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_21, с целью изготовления отчета о независимой оценке имущества - встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, для дальнейшей продажи указанного домовладения, предоставил частному предпринимателю ОСОБА_54 заведомо поддельный документ, решение Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 года по делу №2-2025/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_53 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заключив договор на оказание услуг по оценке объектов недвижимости №040810/1 от 04.08.2010 года, после чего ОСОБА_54 04.08.2010 года, был изготовлен отчет о независимой оценке имущества - встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, который впоследствии был передан неустановленному лицу для его дальнейшего предоставления в учреждения, организации, предприятия города Севастополя, о чем было так же известно ОСОБА_22, ОСОБА_23 и ОСОБА_21

Кроме того, 03.08.2010 года в дневное время неустановленное лицо, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_22, который так же находился вместе с неустановленным лицом в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заполнило заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1787 от 06.08.2010 года, заявление №5164 от 03.08.2010 года, заявление от 03.08.2010 года, необходимые для регистрации права собственности на имя ОСОБА_53 и необходимые для продажи указанного выше имущества, принадлежащего ОСОБА_51, в которые внесло ложные сведения о ОСОБА_53 как о владельце недвижимого имущества - встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, тем самым подделав их. После чего совместно с ОСОБА_22, о чем так же достоверно знали ОСОБА_21 и ОСОБА_23, предоставили данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 года по делу №2-2025/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_53 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_53 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_53 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_53 Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_51, а именно: встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, стоимостью 362 043 гривен, причинив последнему ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 10.08.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, действовавшим повторно, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 21 000 долларов США, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 21 000 долларов США, что эквивалентно 165 690 гривен, чем причинили последнему крупный ущерб на указанную сумму, следующим образом. ОСОБА_22, согласно отведенной ему преступной роли, подыскал покупателя ОСОБА_7 на недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, которому, представившись посредником по оформлению сделки купли-продажи недвижимости, продемонстрировал данное недвижимое имущество и которого намеренно ввел в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит ОСОБА_53 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 21 000 долларов США.

После чего, 10.08.2010 года в дневное время ОСОБА_22, который действовал в составе организованной преступной группы с ОСОБА_21 и ОСОБА_23, и неустановленное лицо, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества -встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15 между ОСОБА_53 и ОСОБА_55, на которого его сын ОСОБА_7 решил оформить указанный договор купли-продажи, заведомо поддельные документы: выписку из отчета о независимой оценке имущества - встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, решение Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 года по делу №2-2025/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_53 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_53, выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_53, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между неустановленным лицом и ОСОБА_55., а так же в присутствии ОСОБА_22, был заключен договор купли-продажи встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, согласно которого ОСОБА_53 продал принадлежащее ОСОБА_51, а ОСОБА_55 приобрел указанные выше помещения за денежные средства в сумме 21 000 долларов США, что эквивалентно 165 690 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, с целью незаконного обогащения, незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 21 000 долларов США, что эквивалентно 165 690 гривен, причинив ему тем самым ущерб в крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени с 04.08.2010 года по 18.08.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, и ОСОБА_23, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, с целью приобретение права путем обмана на имущество, расположенное по адресу: АДРЕСА_17, принадлежащего ОСОБА_11, путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_11 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 04.08.2010 года по 18.08.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, с целью приобретения права на имущество путем обмана, в соответствии с общим преступным планом, решили получить право на принадлежащее ОСОБА_11 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17, которое ранее для этой цели совместно подыскали. При этом ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_30, который находился в трудном материальном положении и который за вознаграждение согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество, при этом ОСОБА_30 была преподнесена версия о невозможности оформления указанного недвижимого имущества на его истинного владельца, после чего ОСОБА_30 предоставил ОСОБА_23 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_30 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17 и дальнейшей продажи ОСОБА_30 указанного недвижимого имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_30 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_30, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_30 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_30 изготовил следующие поддельные документы: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 15.03.2010 года по делу №2-3062/10г., категория 25, по иску ОСОБА_30 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_30 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_11, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Нахимовского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Нахимовского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Нахимовского районного суда города Севастополя ОСОБА_44, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «Жилсервис-10», после чего, находясь в помещении ресторана «Стейк» по адресу: город Севастополь, площадь 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации, 19, передал данный бланк с отсканированными оттисками штампа и круглой печати КП «Жилсервис-10» ОСОБА_23, который его собственноручно заполнил, поместив в него ложные сведения о том, что данная справка выдана ОСОБА_30, проживающему по адресу: АДРЕСА_17, а так же о том, что по данному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «Жилсервис-10» СГС №571 от 19.08.2010 года на имя ОСОБА_30

19.08.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_23, через ОСОБА_30, который находился вместе с ОСОБА_23 в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, заполнил заказ №5571 от 18.08.2010 года, заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество от 18.08.2010 года, заявление №1270 от 18.08.2010 года, необходимые для регистрации права собственности на имя ОСОБА_30 и необходимые для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_11, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_17, тем самым подделав их. После чего совместно с ОСОБА_23, о чем так же достоверно знали ОСОБА_21 и ОСОБА_22, предоставили данные поддельные документы вместе с решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 15.03.2010 года по делу №2-3062/10г., категория 25, по иску ОСОБА_30 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_30 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_30 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_30 Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_17, стоимостью 263 674 гривны, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 20.08.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, и ОСОБА_23, действовавшими повторно, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 14 000 долларов США, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 14 000 долларов США, что эквивалентно 110 460 гривен, чем причинили последнему ущерб в крупных размерах на указанную сумму, следующим образом:

ОСОБА_22 совместно с ОСОБА_23, согласно отведенных им преступных ролей в общем с ОСОБА_21 преступном плане, подыскали покупателя ОСОБА_7 на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17, которому, представившись посредниками по оформлению сделки купли-продажи недвижимости, продемонстрировали данное недвижимое имущество и которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит ОСОБА_30 и с которым договорились о продаже данного недвижимого имущества за деньги в сумме 14 000 долларов США.

После чего, 20.08.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_17 между ОСОБА_30 и ОСОБА_7, заведомо поддельные документы: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 15.03.2010 года по делу №2-3062/10г., категория 25, по иску ОСОБА_30 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, справку из КП «Жилсервис-10» СГС №571 от 19.08.2010 года на имя ОСОБА_30, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_30 и ОСОБА_7, а так же в присутствии ОСОБА_22 и ОСОБА_23, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_17, согласно которого ОСОБА_30 продал принадлежащее ОСОБА_11, а ОСОБА_55 приобрел указанное недвижимое имущество за денежные средства в сумме 14 000 долларов США, что эквивалентно 110 460 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, с целью незаконного обогащения, незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_7 в сумме 14 000 долларов США, что эквивалентно 110 460 гривен, причинив ему тем самым ущерб в крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени до 31.08.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, дейстовавшими повторно, с целью завладения денежными средствами ОСОБА_56 и ОСОБА_57 в сумме 44 000 гривен, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, завладели денежными средствами ОСОБА_56 и ОСОБА_57 в сумме 44 000 гривен, чем причинили последним значительный ущерб на указанную сумму, следующим образом:

ОСОБА_22 и ОСОБА_23, согласно отведенных им преступных ролей в общем с ОСОБА_21 преступном плане, подыскали покупателей ОСОБА_56 и ОСОБА_57 на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18, которым, представившись посредниками по оформлению сделки купли-продажи недвижимости, продемонстрировали данное недвижимое имущество и которых намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит ОСОБА_30 и с которыми договорились о продаже данного недвижимого имущества за деньги в сумме 44 000 гривен.

После чего, 31.08.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, а так же в группе лиц с ОСОБА_30, с целью предоставления заведомо поддельных документов, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_18 между ОСОБА_30 и ОСОБА_56 и ОСОБА_57, заведомо поддельные документы: решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 19.07.2010 года по делу №3-1173/10г., категория 25, по иску ОСОБА_30 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, справку из КП «РЭП №11» СГС №886 от 28.08.2010 года на имя ОСОБА_30, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_30, который не был посвящен в преступные планы по завладению мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_56 и ОСОБА_57, и ОСОБА_56 и ОСОБА_57, а так же в присутствии ОСОБА_22 и ОСОБА_23, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_18, согласно которого ОСОБА_30 продал принадлежащее ОСОБА_58, а ОСОБА_56 и ОСОБА_57 приобрели указанное недвижимое имущество за денежные средства, которые предоставили в равных долях, в сумме 44 000 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, завладели денежными средствами ОСОБА_56 в сумме 22 000 гривен и денежными средствами ОСОБА_57 в сумме 22 000 гривен, а всего в общей сумме 44 000 гривен, причинив им тем самым значительный ущерб ОСОБА_56 и ОСОБА_57 на указанные выше суммы.

В период времени до 09.09.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, , ОСОБА_23, действуя повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью приобретения права на имущество путем обмана и предоставления заведомо поддельных документов, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_59 -недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 09.09.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили незаконно путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_59 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2, которое ранее арендовал ОСОБА_21 и в котором проживал с мая 2010 года. При этом ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли подыскал знакомого ОСОБА_25, который находился в трудном материальном положении и который за вознаграждение согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество с целью его дальнейшей продажи, после чего ОСОБА_25 предоставил ОСОБА_23 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_25 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2 и дальнейшей продажи ОСОБА_25 указанного недвижимого имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_25 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_25, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_25 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_25 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3429/10г., категория 25, по иску ОСОБА_25 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_25 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_59, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего в период времени по 09.09.2010 года, находясь в помещении ресторана «Стейк» по адресу: город Севастополь, площадь 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации, 19, передал данный бланк с отсканированными оттисками штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС ОСОБА_23, который его собственноручно заполнил, поместив в него ложные сведения о том, что данная справка выдана ОСОБА_25, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, а так же о том, что по данному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №1» СГС №1273 от 09.09.2010 года на имя ОСОБА_25

09.09.2010 года в дневное время ОСОБА_25, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, собственноручно заполнил заказ №6264 от 09.09.2010 года, заявление №1759 от 09.09.2010 года, заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №2625 от 09.09.2010 года, необходимые для регистрации права собственности на имя ОСОБА_25 и необходимые для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_59, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_2, тем самым подделав их. После чего ОСОБА_23, о чем так же достоверно знали ОСОБА_21 и ОСОБА_22, предоставил данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3429/10г., категория 25, по иску ОСОБА_25 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_25 Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, приобрели право путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_59, а именно квартиру по адресу: АДРЕСА_2, стоимостью 426 275 гривен, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени с 09.09.2010 года по 22.09.2010 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами под предлогом продажи ранее похищенного у ОСОБА_59 недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_2, подыскали ОСОБА_12, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_60 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 65 000 долларов США. При этом 17.09.2010 года ОСОБА_60 на имя ОСОБА_25 была выдана доверенность на право продажи квартиры АДРЕСА_2, после чего в период времени с 09.09.2010 года по 22.09.2010 года ОСОБА_21, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_25 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_25 изготовил поддельный документ - справку из КП «РЭП №1» СГС от 21.09.2010 года на имя ОСОБА_25, следующим образом: ОСОБА_21 распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего в период времени по 09.09.2010 года по 22.09.2010 года в дневное время, находясь в помещении АДРЕСА_2, передал данный бланк с отсканированными оттисками штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС ОСОБА_25, который его собственноручно заполнил, поместив в него ложные сведения о том, что данная справка выдана ему, проживающему по адресу: АДРЕСА_2, а так же о том, что по данному адресу никто не зарегистрирован.

22.09.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя с единым умыслом на предоставление заведомо поддельных документов, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_23, через ОСОБА_25 и ОСОБА_23 и ОСОБА_22, которые находились в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_61 по адресу: АДРЕСА_19, предоставили частному нотариусу ОСОБА_61 заведомо поддельный документ: справку из КП «РЭП №1» СГС от 21.09.2010 года на имя ОСОБА_25, после чего по доверенности от ОСОБА_60, продал ОСОБА_12 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2, при этом ОСОБА_12 передал ОСОБА_25 денежные средства в сумме 65 000 долларов США, что эквивалентно 514 150 гривен, принадлежащие его отцу ОСОБА_62, которые тот передал ОСОБА_12 для покупки указанной квартиры. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_12 завладели денежными средствами ОСОБА_62 в сумме 65 000 долларов США, что эквивалентно 514 150 гривен, причинив ему тем самым ущерб в особо крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени до 15.09.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью приобретения права путем обмана на имущество, также путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели права путем обмана на недвижимое имущество, принадлежащее ОСОБА_63, по адресу: АДРЕСА_20, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 11.09.2010 года по 15.09.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили похитить принадлежащее ОСОБА_63 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_20, которое для этой цели ранее подыскали. При этом ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_33, который находился в трудном материальном положении и который за вознаграждение согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество, однако не был посвящен в планы по его похищению, после чего ОСОБА_33 предоставил ОСОБА_23 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_20 и дальнейшей продажи им указанного недвижимого имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_33 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_33, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_33 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_33 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3671/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_33 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_33 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_20 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_63, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью передал ОСОБА_23, который, находясь в городе Севастополе (более точная дата, время и место не установлены), собственноручно заполнил данный бланк, внеся в него текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_33 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_20 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 30.09.2010 года, исходящий номер 735, а так же техническую документацию по землеустройству по адресу: АДРЕСА_20, путем собственноручного внесения ОСОБА_21 в кадастровый план, находящийся в материалах данной технической документации, кадастрового номера « 8536600000010110033» и подписи от имени сотрудника СГФГП «ЦГЗК» и подписи от имени ОСОБА_33 в графе «с границами и площадью земельного участка согласен».

15.09.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, а так же по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_33, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, вместе с ОСОБА_23, который так же находился в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и контролировал действия ОСОБА_33, который собственноручно заполнил заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №2741 от 15.09.2010 года, заказ №6443 от 15.09.2010 года, заявление №1873 от 15.09.2010 года, необходимые для регистрации права собственности на имя ОСОБА_33 и необходимые для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_63, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_20, тем самым подделав их. После чего ОСОБА_21 действуя с единым умыслом, направленным на использование заведомо поддельных документов, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, а так же по предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_33, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, вместе с ОСОБА_23, который так же находился в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС и контролировал действия ОСОБА_33, предоставили данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3671/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_33 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_33 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_33 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_33 Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_63 по адресу: АДРЕСА_20, стоимостью 124 609 гривен, причинив последнему ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В период времени до 29.09.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью незаконного приобретения путем обмана права на недвижимое имущество путем подделки и предоставления заведомо поддельных документов, приобрели права путем обмана на имущетсво, принадлежащее ОСОБА_64, а именно на имущество по адресу: АДРЕСА_21, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 29.09.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_64 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_21, которое для этой цели подыскал ОСОБА_22, знавший, что ОСОБА_64 является гражданином РФ, проживает в городе Москве и длительное время не появляется в городе Севастополе и не сможет узнать о совершенном в отношении него преступлении. При этом ОСОБА_23, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_33, который находился в трудном материальном положении и который за вознаграждение согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество с целью его дальнейшей продажи, однако не был ознакомлен с планом по похищению недвижимого имущества у законного владельца и дальнейшего завладения денежными средствами мошенническим путем под предлогом указанного похищенного недвижимого имущества, после чего ОСОБА_33 предоставил ОСОБА_23 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_21 и дальнейшей продажи им указанного недвижимого имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_33 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_33, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_23 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_33 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_33 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 14.04.2010 года по делу №2-3404/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_33 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_33 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_21 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_64, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью был внесен текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_33 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_21 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №1» СГС №26/18 от 10.09.2010 года на имя ОСОБА_33

10.09.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя с единым умыслом на изготовление поддельных документов, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_23, а так же по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_33 и через последнего, который вместе с ОСОБА_23 находился в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, где собственноручно заполнил заказ №6321 от 10.09.2010 года, заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество №2667 от 10.09.2010 года, заявление №1797 от 10.09.2010 года, необходимые для регистрации права собственности на имя ОСОБА_33 и необходимые для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_64, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_21, тем самым подделав их. После чего ОСОБА_21, действуя с единым умыслом на предоставление заведомо поддельных документов, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_23, а так же по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_33, через последнего предоставили данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14.04.2010 года по делу №2-3404/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_33 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_33 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_33 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_33 Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 приобрел право путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_64 по адресу: АДРЕСА_21, стоимостью 349 466 гривен, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

После чего, 11.09.2010 года в дневное время ОСОБА_21, с целью предоставления заведомо поддельных документов, действуя в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, а так же по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_33, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_21 между ОСОБА_33 и ОСОБА_60, заведомо поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 14.04.2010 года по делу №2-3404/10г., категория 25, по иску ОСОБА_33 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, справку из КП «РЭП №1» СГС №26/18 от 10.09.2010 года на имя ОСОБА_33, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_33 и ОСОБА_60, а так же в присутствии ОСОБА_22 и ОСОБА_23, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_21, согласно которого указанное выше недвижимое имущество было передано в собственность ОСОБА_60, который его зарегистрировал на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС 14.09.2010 года. После чего 28.09.2010 года ОСОБА_60 была выдана доверенность ОСОБА_25 на право продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_21.

В период времени до 22.09.2010 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_18, подыскали ОСОБА_12, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_56 и ОСОБА_57 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 35 000 долларов США, после чего ОСОБА_22, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане уговорил ОСОБА_56 и ОСОБА_57 продать ранее приобретенное ими недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18, ОСОБА_12 При этом ОСОБА_56 и ОСОБА_57 на имя ОСОБА_30, который не был посвящен в преступные планы по завладению мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_62, была выдана доверенность на право продажи квартиры АДРЕСА_18.

22.09.2010 года в дневное время ОСОБА_30 в присутствии ОСОБА_23 и ОСОБА_22, которые контролировали ход сделки, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_61 по адресу: АДРЕСА_19, продал от имени ОСОБА_56 и ОСОБА_57 ОСОБА_12 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18. После чего ОСОБА_12, передал ОСОБА_23 денежные средства в сумме 35 000 долларов США, что эквивалентно 276 850 гривен, принадлежащие его отцу ОСОБА_62, которые тот передал ОСОБА_12 для покупки указанной квартиры. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_12 незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_62 в сумме 35 000 долларов США, что эквивалентно 276 850 гривен, причинив ему тем самым ущерб в особо крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени до 29.09.2010 года более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, действовавшим повторно, и ОСОБА_23, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужими денежными средствами под предлогом продажи недвижимого имущества - встроенных нежилых помещений (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в городе Севастополе, через посредника ОСОБА_13, который не знал о преступных намерениях ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_21, подыскали жителя города Мариуполя, Донецкой области, ОСОБА_14, который согласился приобрести указанное недвижимое имущество по более выгодной для последних цене 31 500 долларов США, при этом ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_21 и ОСОБА_23 продемонстрировали данное недвижимое имущество ОСОБА_14, введя того в заблуждение относительно объекта продажи, заверив, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_55 и с которым договорились о продаже данного домовладения за деньги в сумме 31 500 долларов США. После чего ОСОБА_22, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане уговорил ОСОБА_7 продать встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15, ОСОБА_14, вернув тому затраченные им при покупке указанного недвижимого имущества денежные средства в сумме 21 000 долларов США, что эквивалентно 165 690 гривен.

29.09.2010 года в дневное время ОСОБА_55 в присутствии ОСОБА_23, который контролировал ход сделки, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, продал ОСОБА_14 встроенные нежилые помещения (лит. №І-1 - І-5) по адресу: АДРЕСА_15. После чего ОСОБА_14, передал ОСОБА_23 денежные средства в сумме 31 500 долларов США, что эквивалентно 249 165 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, совместно, согласованно в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_23, с целью незаконного обогащения, незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_14 в сумме 31 500 долларов США, что эквивалентно 249 165 гривен, причинив ему тем самым крупный ущерб на указанную выше сумму.

В период времени до 29.09.2010 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи принадлежавшего ОСОБА_64 недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_21, подыскали ОСОБА_14, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_60 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 27 000 долларов США.

29.09.2010 года в дневное время ОСОБА_25, достоверно зная о том, что право на квартиру АДРЕСА_21 ранее получено обманным путем, в присутствии ОСОБА_23, который контролировал ход сделки и который демонстрировал посреднику ОСОБА_14 ОСОБА_13 указанное недвижимое имущество, а так же с ведома ОСОБА_21 и ОСОБА_22, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_22, продал по доверенности от ОСОБА_60 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_21, ОСОБА_14, который передал ему денежные средства в сумме 27 000 долларов США, что эквивалентно 213 570 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_14 незаконно завладели денежными средствами последнего в сумме 27 000 долларов США, что эквивалентно 213 570 гривен, причинив ему тем самым ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.

В период времени с 22.09.2010 года по 05.10.2010 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами под предлогом продажи недвижимого имущества ОСОБА_59 по адресу: АДРЕСА_2, и сокрытия совершенного в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_62 преступления, подыскали ОСОБА_14, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_12 и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 46 000 долларов США, после чего ОСОБА_21, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане уговорил ОСОБА_12 продать ранее приобретенное недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2, При этом ОСОБА_12 на имя ОСОБА_62 была выдана доверенность на право продажи квартиры АДРЕСА_2 и ОСОБА_62 оформил в собственность ОСОБА_12 квартиру АДРЕСА_2.

После чего, ОСОБА_21 в период времени с 22.09.2010 года по 05.10.2010 года., действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего, находясь в помещении ресторана «Стейк» по адресу: город Севастополь, площадь 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации, 19, в присутствии ОСОБА_23 передал данный бланк с отсканированными оттисками штампа и круглой печати КП «РЭП №11» СГС ОСОБА_25, который его собственноручно заполнил, поместив в него ложные сведения о том, что квартире АДРЕСА_2 никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010 года, которая впоследствии 05.10.2010 года была предоставлена ОСОБА_23, ОСОБА_25 частному нотариусу Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_22 для подготовки документов для проведения сделки купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 между ОСОБА_12 и ОСОБА_14 После чего в дневное время ОСОБА_62 в присутствии ОСОБА_23 и ОСОБА_25, которые контролировали ход сделки, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45, не зная о том, что для проведения данной сделки нотариусу были предоставлены поддельные документы, продал от имени ОСОБА_12 ОСОБА_14 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_2 за денежные средства в сумме 46 000 долларов США, что эквивалентно 363 400 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_14, незаконно завладели денежными средствами последнего в сумме 46 000 долларов США, что эквивалентно 363 400 гривен, причинив ему тем самым ущерб в особо крупном размере на указанную выше сумму.

В период времени с 22.09.2010 года по 06.10.2010 года (более точная дата и время в ходе следствия не установлены) ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, , ОСОБА_23 действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_18, и сокрытия совершенного в отношении ОСОБА_12 и ОСОБА_62 преступления, подыскали ОСОБА_13, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_12 и с которым договорились о продаже данного домовладения за деньги в сумме 18 000 долларов США, после чего ОСОБА_21, согласно отведенной ему роли в общем преступном плане, уговорил ОСОБА_12 продать ранее приобретенное недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18, при этом ОСОБА_12 на имя ОСОБА_62 была выдана доверенность на право продажи квартиры АДРЕСА_18 и ОСОБА_62 оформил в собственность ОСОБА_12 квартиру АДРЕСА_18.

При этом, ОСОБА_21, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №11» СГС, после чего в период времени с 22.09.2010 года по 06.10.2010 года, находясь в помещении ресторана «Стейк» по адресу: город Севастополь, площадь 300-летия Черноморского Флота Российской Федерации, 19, в присутствии ОСОБА_23 передал данный бланк с отсканированными оттисками штампа и круглой печати КП «РЭП №11» СГС ОСОБА_25, который, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, его собственноручно заполнил, поместив в него ложные сведения о том, что данная справка выдана ОСОБА_12, проживающему по адресу: АДРЕСА_18, а так же о том, что по данному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №11» СГС №1190 от 05.10.2010 года на имя ОСОБА_12

06.10.2010 года поддельный документ - справка из КП «РЭП №11» СГС №1190 от 05.10.2010 года на имя ОСОБА_12 - была предоставлена ОСОБА_23 частному нотариусу Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_22 для подготовки документов для проведения сделки купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 После чего в дневное время ОСОБА_62 в присутствии ОСОБА_23, который контролировал ход сделки, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45, не зная о том, что для проведения данной сделки нотариусу были предоставлены поддельные документы, продал от имени ОСОБА_12 ОСОБА_13 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18 за денежные средства в сумме 18 000 долларов США, что эквивалентно 142 200 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_23, с целью незаконного обогащения, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_13 завладели денежными средствами последнего в сумме 18 000 долларов США, что эквивалентно 142 200 гривен, причинив ему тем самым ущерб в крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени до 05.10.2010 года был обновлен состав устойчивой организованной преступной группы с привлечением жителей города Севастополя, в составе лидера и организатора ОСОБА_21 и исполнителей ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, действия которых были направлены на совершение корыстных преступлений в сфере преступлений против собственности.

После чего, в период времени до 05.10.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_25, ОСОБА_26, повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью приобретения права на имущество путем обмана и подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели право путем обмана на принадлежащее ОСОБА_15 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_23, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 05.10.2010 года ОСОБА_21, находясь на территории набережной Артиллерийской бухты в Ленинском районе города Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25, ОСОБА_26, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, повторно, решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_15 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_23, которое для этой цели подыскал ОСОБА_21 При этом ОСОБА_25, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_26, который находился в трудном материальном положении и который за вознаграждение согласился участвовать в организованной преступной группе и по поддельным документам оформлять на свое имя похищаемое недвижимое имущество с целью его дальнейшей продажи и завладения денежными средствами иных лиц мошенническим путем, после чего ОСОБА_26 предоставил ОСОБА_25 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_23. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_25 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_26 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_26, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25 и ОСОБА_26, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_25 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_26 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_26, изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 15.08.2010 года по делу №2-3733/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_26 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_26 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_23 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_15, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью ОСОБА_25 был внесен текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_26 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_23 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010 года на имя ОСОБА_26

05.10.2010 года в дневное время ОСОБА_21, через ОСОБА_26 и ОСОБА_25, которые находились в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, изготовили следующие поддельные документы при обстоятельствах: ОСОБА_26 собственноручно заполнил заказ №6948 от 02.10.2010 года, необходимый для регистрации права собственности на его имя и необходимый для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_15, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_23, тем самым подделав его. После чего совместно с ОСОБА_25, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставили данный поддельный документ вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.08.2010 года по делу №2-3733/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_26 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_26 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_26 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_26 Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25, ОСОБА_26 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_15 по адресу: АДРЕСА_23, стоимостью 653 412 гривен, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

07.10.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_26 и ОСОБА_25, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_23, подыскали ОСОБА_7, которого намеренно ввели в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что данное недвижимое имущество действительно принадлежит на законных основаниях ОСОБА_26, при этом ОСОБА_26 лично продемонстрировал ОСОБА_7 указанное недвижимое имущество, представившись предпринимателем, которому срочно нужны деньги для ведения бизнеса, и с которым договорились о продаже данного недвижимого имущества за деньги в сумме 40 000 долларов США.

После чего, 07.10.2010 года в вечернее время ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_26, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_45 по адресу: АДРЕСА_12, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_23 между ОСОБА_26. и ОСОБА_7, заведомо поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 15.08.2010 года по делу №2-3733/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_26 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, справку из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010 года на имя ОСОБА_26, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_26 и ОСОБА_7, а так же в присутствии ОСОБА_25, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_23, согласно которого указанное выше недвижимое имущество было передано в собственность ОСОБА_7, который его зарегистрировал на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС 19.10.2010 года. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, в организованной преступной группе с ОСОБА_25, ОСОБА_26, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_7, незаконно завладели денежными средствами последнего в сумме 40 000 долларов США, что эквивалентно 316 000 гривен, причинив ему тем самым ущерб в особо крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени с 07.10.2010 года по 09.10.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_26, действовавшими повторно, руководствуясь корыстными мотивами, находясь на территории города Севастополя, с целью приобретения права на имущество путем обмана и подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_65, а именно - недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 07.10.2010 года по 09.10.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_26, действовавшими повторно, находясь на набережной Артиллерийской бухты в городе Севастополе (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_65 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24, которое ранее подыскали для этой цели, и которое арендовал ОСОБА_26 на период изготовления необходимых для отчуждения недвижимого имущества поддельных документов, а так же беспрепятственной его демонстрации возможным покупателям. При этом ОСОБА_26, согласно отведенной ему преступной роли, подыскал неустановленное лицо, которому за вознаграждение было предложено по поддельным документам оформить на свое имя указанное домовладение под вымышленным предлогом невозможности оформления указанного домовладения на его истинного владельца, на что тот согласился и которое не было посвящено в планы по поводу приобретения правами путем обмана на имущетсво, после чего неустановленное лицо предоставило ОСОБА_26 для передачи ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66 для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на имя ОСОБА_66 в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24 и дальнейшей продажи неустановленным лицом указанного имущества. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_26 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22 и ОСОБА_26, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_26 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по иску ОСОБА_66 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_66 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24, по наследству после смерти его родственника ОСОБА_65, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46; а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №1» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью собственноручно внес текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_66 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_24 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №1» от 08.10.2010 года на имя ОСОБА_66, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №17» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью собственноручно внес текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_26 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_24 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №17» №1270 от 12.10.2010 года на имя ОСОБА_26

09.10.2010 года в дневное время неустановленное лицо, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26, которые действовали в составе организованной преступной группы, при этом ОСОБА_26 так же находился вместе с неустановленным лицом в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, заполнило заказ №7106 от 09.10.2010 года, в который внесло ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_24, тем самым подделав его. После чего совместно с ОСОБА_26, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, ОСОБА_22, предоставили данные поддельные документы сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_66 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_66 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_66 Таким образом, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_65 по адресу: АДРЕСА_24, стоимостью 642 160 гривен, причинив последнему ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 16.10.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_26 и ОСОБА_22,действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_24, подыскали покупателя ОСОБА_67 на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24, которому 16.10.2010 года в дневное время ОСОБА_26, представившись кандидатом в депутаты, которому нужны деньги для избирательной компании и поэтому он продает принадлежащее ему указанное недвижимое имущество, продемонстрировал данное недвижимое имущество и которого намеренно ввел в заблуждение относительно объекта продажи, заверив того, что недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_24 действительно принадлежит ему и с которым договорился о продаже данного домовладения за деньги в сумме 45 000 долларов США.

После чего, 16.10.2010 года в дневное время ОСОБА_26, согласно отведенной ему преступной роли в общем преступном плане, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_68, предоставил последней для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_24 между ОСОБА_26 и ОСОБА_67, заведомо поддельный документ: справку из КП «РЭП №17» от 12.10.2010 года, исходящий номер 1270 на имя ОСОБА_26, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_26 и ОСОБА_67, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества пот адресу: АДРЕСА_24, согласно которого ОСОБА_26 продал принадлежащее ОСОБА_65, а ОСОБА_67 приобрел указанное выше недвижимое имущество за денежные средства в сумме 45 000 долларов США, что эквивалентно 355 500 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_26, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом продажи недвижимого имущества, с целью незаконного обогащения, завладели денежными средствами ОСОБА_67 в сумме 45 000 долларов США, что эквивалентно 355 500 гривен, причинив ему тем самым ущерб в особо крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени с 16.10.2010 года по 27.10.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, действовавшим повторно, и ОСОБА_27, с целью приобретения права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_69 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_25, при этом преступная деятельность ОСОБА_21, ОСОБА_22, и ОСОБА_27 выразилась следующим образом:

в период времени с 16.10.2010 года по 27.10.2010 года ОСОБА_21, находясь на площади Нахимова в городе Севастополя (более точная дата и время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_69 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_25, которое для этой цели ранее подыскали. ОСОБА_27, который находился в трудном материальном положении за вознаграждение согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество, а так же был поставлен в известность о необходимости приобретения путем обмана права на имущество, с целью его дальнейшей продажи и завладения мошенническим путем денежными средствами покупателя, на что он дал свое согласие. ОСОБА_21, получив копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_27 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_27, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_27 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_27 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2010 года по делу №2-4269/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_27 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_27 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_25 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_69, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46, а так же собственноручно внес ложные сведения в приобретенный ранее в свободной продаже бланк домовой книги о том, что домовладение по АДРЕСА_25 принадлежит ОСОБА_27 и по данному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме АДРЕСА_25 из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 28.10.2010 года, которые передал ОСОБА_27

27.10.2010 года в дневное время ОСОБА_21, умышленно, с целью подделки и предоставления заведомо поддельных документов, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, через последнего, который вместе с ОСОБА_25 находился в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, и собственноручно заполнил заказ №7563 от 27.10.2010 года, необходимый для регистрации права собственности на имя ОСОБА_27 и необходимый для продажи указанного выше имущества, реально принадлежащего ОСОБА_69, в который внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_25, тем самым подделав его. После чего ОСОБА_27, о чем так же достоверно знали ОСОБА_21, ОСОБА_22 предоставил данный поддельный документ вместе с поддельным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2010 года по делу №2-4269/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_27 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_27 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_27 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_27 Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_69 по адресу: АДРЕСА_25, стоимостью 1 769 631 гривна, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 02.11.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_25, подыскали покупателя ОСОБА_70

После чего, 02.11.2010 года в дневное время ОСОБА_27 продемонстрировал домовладение по АДРЕСА_25, право на которое было приобретено ранее путем обмана, ОСОБА_70 и ОСОБА_67, которых подыскал ОСОБА_22 через ОСОБА_71, не знавшую о преступных намерениях ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_27, сообщив ложные сведения о том, что домовладение принадлежит ему, а деньги, вырученные от его продажи нужны ему для развития бизнеса, после чего ОСОБА_70 согласилась приобрести указанное домовладение. После чего, 02.11.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя с единым умыслом, направленным на предоставление заведомо поддельных документов, с организованной преступной группе с ОСОБА_22, ОСОБА_27, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_6, предоставил последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_25 между ОСОБА_27 и ОСОБА_70, заведомо поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2010 года по делу №2-4269/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_27 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, техническую документацию по землеустройству на имя ОСОБА_27 по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), домовую книгу для прописки граждан, проживающих в доме АДРЕСА_25 из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 28.10.2010 года на имя ОСОБА_27, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_28 и ОСОБА_70, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_25, согласно которого ОСОБА_27 продал принадлежащее ОСОБА_69, а ОСОБА_70 приобрела указанное выше недвижимое имущество за денежные средства в сумме 60 000 долларов США, что эквивалентно 474 600 гривен. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_22, ОСОБА_27, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью незаконного обогащения, незаконно завладели денежными средствами ОСОБА_70 в сумме 60 000 долларов США, что эквивалентно 474 600 гривен, причинив ей тем самым ущерб в особо крупных размерах на указанную выше сумму.

В период времени до 19.10.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_25, действовавшим повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе (более точное место не установлены), с целью приобретения права путем обмана на имущетсво - АДРЕСА_26, путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели путем обмана права на имущетсво, принадлежащее ОСОБА_72, а именно - недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_26, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 19.10.2010 года ОСОБА_21, находясь в городе Севастополя (более точная дата, время и место досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_25, в соответствии с ранее разработанным общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_72 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_26, которое для этой цели подыскал ОСОБА_21 При этом ОСОБА_25, согласно отведенной ему преступной роли, согласился по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество с целью получения права на него, после чего предоставил ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на свое имя и справку о присвоении идентификационного номера на свое имя для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_26. ОСОБА_21, получив от ОСОБА_25 копии паспорта гражданина Украины на его имя и справки о присвоении идентификационного номера на его имя, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_25, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_25 копии паспорта гражданина Украины на его имя и справки о присвоении идентификационного номера на его им изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по делу №2-2529/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_25 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_25 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_26 по наследству после смерти его родственника ОСОБА_72, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46

19.10.2010 года в дневное время ОСОБА_25, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21, который так же находился вместе с ним в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, собственноручно заполнил необходимые документы для регистрации права собственности на имя ОСОБА_25, в которые внес ложные сведения о себе как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_26, тем самым подделав их. После чего ОСОБА_25, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставил данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по делу №2-2529/2010г., категория 25, по иску ОСОБА_25 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_25 Таким образом, ОСОБА_21 и ОСОБА_25 приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_72 по адресу: АДРЕСА_26, стоимостью 531 793 гривны, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 21.10.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21 действуя повторно, умышленно, совместно и по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в квартире АДРЕСА_27, с целью приобретения права на имущество путем обмана - квартиры АДРЕСА_27, принадлежащей ОСОБА_73 и ОСОБА_74, путем подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрел права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_73 и ОСОБА_74, а именно - недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_27, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 21.10.2010 года ОСОБА_21, находясь в квартире АДРЕСА_27 (более точная дата, время досудебным следствием не установлены), действуя повторно, умышленно, совместно и по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, решил путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_73, ОСОБА_74 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_27, которое для этой цели подыскал ОСОБА_21, арендовав данную квартиру. При этом неустановленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, согласилось по поддельным документам оформить на свое имя указанное недвижимое имущество, после чего предоставило ОСОБА_21 копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66 для изготовления ОСОБА_21 поддельных документов, необходимых для регистрации на свое имя в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС права собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_27. ОСОБА_21, получив копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66, действуя согласно отведенной ему преступной роли, повторно, умышленно, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_66 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_66 изготовил следующий поддельный документ: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 14.09.2010 года по иску ОСОБА_66 к ОСОБА_73, ОСОБА_74, согласно которого за ОСОБА_66 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_27, которая передана ОСОБА_73, ОСОБА_74 в счет погашения долга перед ОСОБА_66, что не соответствует действительности, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере текст решения Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в него ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанный документ и собственноручно поставил в нем подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46

21.10.2010 года в дневное время неустановленное лицо, находясь в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_21, умышленно, с целью предоставления заведомо поддельных документов, заполнило от имени ОСОБА_66 заявление №1-27 о государственной регистрации прав от 21.10.2010 года, заявление №1-31 о предоставлении выписки из Реестра прав собственности на недвижимое имущесво от 21.10.2010 года, в которые внесло ложные сведения о ОСОБА_66 как о владельце недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_27, тем самым подделав их. После чего неустановленное лицо, о чем так же достоверно знал ОСОБА_21, предоставило данные поддельные документы вместе с решением Ленинского районного суда города Севастополя от 14.09.2010 года по иску ОСОБА_66 к ОСОБА_73, ОСОБА_74, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_66 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_66 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_66 Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_73, ОСОБА_74 по адресу: АДРЕСА_27, стоимостью 627 052 гривны, причинив последним ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 05.11.2010 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_25, ОСОБА_27, действовавшими повторно, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в квартире АДРЕСА_28, с целью приобретение права на имущество путем обмана и подделки и предоставления поддельных документов в соответствующие учреждения и организации города Севастополя, приобрели права путем обмана на принадлежащее ОСОБА_16 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_28, при следующих обстоятельствах:

в период времени до 05.11.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_25, ОСОБА_27, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в квартире АДРЕСА_28, решили путем обмана приобрести право на принадлежащее ОСОБА_16 недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_28, которое ранее подыскали для этой цели и которое арендовали ОСОБА_25 и ОСОБА_27 на период изготовления необходимых для отчуждения недвижимого имущества поддельных документов, а так же беспрепятственной его демонстрации покупателям. При этом ОСОБА_27, согласно отведенной ему преступной роли подыскал ОСОБА_75, которому за вознаграждение было предложено оформить на свое имя указанное недвижимое имущество под вымышленным предлогом невозможности оформления указанного домовладения на его истинного владельца, при этом ОСОБА_75 не был поставлен в известность, о том, что документы, которые он будет предоставлять поддельные, а так же не был поставлен в известность о том, что недвижимое имущество будет похищено, на что тот согласился, после чего ОСОБА_75 предоставил ОСОБА_27 по его просьбе под вымышленным предлогом устройства на работу копию паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_75 и справку о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_75 ОСОБА_21, получив от ОСОБА_27 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_75 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_75, действуя повторно, умышленно, в организованной преступной группе с ОСОБА_25 и ОСОБА_27, находясь в помещении интернет-кафе по адресу: город Севастополь, улица Севастопольская, дом 13, с целью подделки документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях дальнейшего его использования как подделывающим, так и другим лицом, путем использования копировально-множительной техники, используя предоставленные ОСОБА_27 копии паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_75 и справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_75 изготовил следующие поддельные документы: решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по иску ОСОБА_75 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, не менее чем в 2 экземплярах, согласно которого за ОСОБА_75 определено право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_28, по наследству после смерти его родственника ОСОБА_16, что не соответствует действительности, а так же постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07. 2010 года по ходатайству ОСОБА_75 о внесении изменений к решению суда о признании права собственности на наследственное имущество, следующим образом: ОСОБА_21 напечатал на компьютере тексты решения и постановления Ленинского районного суда города Севастополе, поместив в них ранее отсканированную печать Ленинского районного суда города Севастополя, после чего распечатал указанные документы и собственноручно поставил в них подпись от имени судьи Ленинского районного суда города Севастополя ОСОБА_46; а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №7» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью собственноручно внес текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_75 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_28 и по данному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №7» №1783 от 04.11.2010 года на имя ОСОБА_75, а так же распечатал на специальном бланке, приобретенном ранее в свободной продаже, ранее отсканированные оттиски штампа и круглой печати КП «РЭП №7» СГС, после чего в данный бланк справки с отсканированными штампом и печатью собственноручно внес текст о том, что данная справка была выдана на имя ОСОБА_76 о том, что последний проживает по адресу: АДРЕСА_28 и поданному адресу никто не зарегистрирован, таким образом был изготовлен поддельный документ - справка из КП «РЭП №7» №1742 от 12.11.2010 года на имя ОСОБА_76

Кроме того, 05.11.2010 года в дневное время ОСОБА_21, действуя в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25 и ОСОБА_27, с единым умыслом на использование заведомо поддельных документов, через ОСОБА_75, который находился в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС по адресу: город Севастополь, улица Папанина, дом 1а, совместно с ОСОБА_27, который так же находился вместе с ним в помещении КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, при этом ОСОБА_75 заполнил заказ №7786 от 05.11.2010 года от своего имени об отчуждении квартиры АДРЕСА_28. После чего предоставил заказ №7786 от 05.11.2010 года от своего имени об отчуждении квартиры АДРЕСА_28 вместе с поддельным решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по иску ОСОБА_75 к Севастопольскому городскому совету, третье лицо - КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, сотруднику КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, вследствие чего зарегистрировали право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ОСОБА_75 и получили выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_75 и выписку о государственной регистрации прав из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на имя ОСОБА_75 Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25, ОСОБА_27, приобрели права путем обмана на имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно квартиру по адресу: АДРЕСА_28, стоимостью 306 934 гривны, причинив последней ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

В период времени до 19.11.2010 года ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25, ОСОБА_27,действовавшими повторно, в соответствии с общим преступным планом, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в городе Севастополе, с целью завладения чужими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_28, подыскали покупателя ОСОБА_77 на недвижимое имущество по указанному адресу, при этом преступная деятельность ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 выразилась следующим образом:

в период времени с 06.11.2010 года по 19.11.2010 года ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27, действуя повторно, в составе организованной преступной группы, с умыслом, направленным на незаконное завладение чужого имущества, подыскав покупателя ОСОБА_77 на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_28, которой в дневное время ОСОБА_25 продемонстрировал ОСОБА_77 и которую намеренно ввел в заблуждение относительно объекта продажи, заверив ее, что недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_28, действительно принадлежит ОСОБА_76 и с которой договорился о продаже данного недвижимого имущества за деньги в сумме 30 000 долларов США.

После чего, 19.11.2010 года в дневное время ОСОБА_25, находясь в помещении частной нотариальной конторы частного нотариуса Севастопольского нотариального округа ОСОБА_78 по адресу: АДРЕСА_29, а так же ОСОБА_21 и ОСОБА_27, которые находились рядом с офисом и контролировали ход сделки, предоставили последнему для подготовки документов для заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_28 между ОСОБА_76 и ОСОБА_77, заведомо поддельный документ: справку из КП «РЭП №7» №1742 от 12.11.2010 года на имя ОСОБА_76, после чего в помещении указанной нотариальной конторы между ОСОБА_76 и ОСОБА_77, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества по адресу: АДРЕСА_28, согласно которого ОСОБА_76 продал, а ОСОБА_77 приобрела указанное выше недвижимое имущество, однако ОСОБА_77 под предлогом того, что не смогла в назначенное время собрать необходимой суммы 30 000 долларов США, что эквивалентно 237 900 гривен, передала ОСОБА_25 денежные средства в сумме 20 000 долларов США, что эквивалентно 158 600 гривен, обещав остальные денежные средства в сумме 10 000 долларов США передать через несколько дней, на что ОСОБА_25, созвонившись с ОСОБА_21 и предварительно согласовав ответ, согласился. Таким образом, ОСОБА_21, действуя повторно, умышленно, в составе организованной преступной группы с ОСОБА_25 и ОСОБА_27, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью незаконного обогащения, незаконно попытались завладеть денежными средствами ОСОБА_77 в сумме 30 000 долларов США, что эквивалентно 237 900 гривен, однако довести свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами в крупном размере в сумме 30 000 долларов США, что эквивалентно 237 900 гривен, не смогли, так как выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причиним не зависящим от их воли, так как они были задержаны сотрудниками милиции.

Кроме того, ОСОБА_21 в начале декабря 2010 года, находясь по месту своего временного проживания по адресу: АДРЕСА_30, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, руководствуясь корыстными побуждениями, с помощью сети Интернет изготовил самостоятельно поддельное решение Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым №2-4854/10 от 15.11.2010г., от имени судьи ОСОБА_79, согласно которого иск ОСОБА_21 к Симферопольскому городскому совету о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворен. Установлен факт принятия наследства ОСОБА_21 после смерти его родной тети ОСОБА_80, и признано за ОСОБА_21 право собственности на АДРЕСА_30 в порядке наследования по закону. Прекращено право собственности ОСОБА_80 на АДРЕСА_30. Данное решение суда ОСОБА_21 предоставил в КРП «СМБРТИ», после чего решением КРП «СМБРТИ» от 15.12.2010г. за ОСОБА_21 было оформлено право собственности на указанное имущество. 16.12.2010г. ОСОБА_21 оформил договор купли-продажи реестр №1790 с ОСОБА_81 о продаже квартиры АДРЕСА_30, получив от последней денежные средства в размере 18000 долларов США, что эквивалентно по курсу Национального Банка Украины 143340 грн. Таким образом, ОСОБА_21 завладел мошенническим путем АДРЕСА_30, принадлежащей ОСОБА_80, чем причинил последней ущерб по состоянию на начало декабря 2010 года на сумму 276 650 грн.

ОСОБА_21 в начале декабря 2010 года, находясь по месту своего временного проживания, по адресу: АДРЕСА_31, имея преступный умысел, направленный на изготовление поддельного документа, с помощью сети Интернет изготовил самостоятельно поддельное решение Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым №2-4935/10 от 19.11.2010г., от имени судьи ОСОБА_79, согласно которому иск ОСОБА_21 к Симферопольскому городскому совету о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворен. Установлен факт принятия наследства ОСОБА_21 после смерти его родного дяди ОСОБА_82 и признано за ОСОБА_21 право собственности на АДРЕСА_31 в порядке наследования по закону. Прекращено право собственности ОСОБА_82 на АДРЕСА_31. Указанное решение суда ОСОБА_21 изготовил с целью предоставления в КРП «СМБРТИ» для оформления права собственности на себя.

Достоверно зная, что данное решение является поддельным, ОСОБА_21 предоставил его в КРП «СМБРТИ» для оформления права собственности на себя, достоверно зная, что собственником данной квартиры является ОСОБА_82 Стоимость указанной выше квартиры составляет 278 132 грн. Однако, получить право собственности на имущество ОСОБА_82 и распорядится им ОСОБА_21 не смог, так как не довёл свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_21 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, в том числе и в составе организованной группы, изложенные в обвинении. Обстоятельства совершенных преступлений, которые ему инкриминируются, действительно, имели место, в чем он полностью признает свою вину и раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_22 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, в том числе и в составе организованной группы, и по предварительному сговору с ОСОБА_35, изложенные в обвинении. Обстоятельства совершенных преступлений, которые ему инкриминируются, действительно, имели место, в чем он полностью признает свою вину и раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_26 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, в том числе и в составе организованной группы, а также совершения кражи по предварительному сговору с ОСОБА_25, изложенные в обвинении. Обстоятельства совершенных преступлений, которые ему инкриминируются, действительно, имели место, в чем он полностью признает свою вину и раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_25 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что подтверждает обстоятельства совершения преступлений, в том числе и в составе организованной группы, а также совершения кражи по предварительному сговору с ОСОБА_26, изложенные в обвинении. Обстоятельства совершенных преступлений, которые ему инкриминируются, действительно, имели место, в чем он полностью признает свою вину и раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_23 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что все обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора об изменении обвинения, имели место, он их подтверждает, и от дачи показаний отказался на основании ст. 63 Конституции Украины.

Подсудимый ОСОБА_27 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что все обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора об изменении обвинения, имели место, в чем он раскаивается, и от дачи показаний отказался на основании ст. 63 Конституции Украины.

Подсудимый ОСОБА_29 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 63 Конституции Украины, поддержал показания, данные на этапе досудебного следствия.

Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого ОСОБА_29 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что инкриминируемые ему события произошли в действительности, подтверждает показания, данные им в качестве свидетеля(том 29 л.д. 98).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_29 показал, что он познакомился с ОСОБА_22, который предложил заработать 100 долларов США, на что он согласился. ОСОБА_22 объяснил ему, что он должен был продать домовладение по АДРЕСА_11 по поддельным документам, согласно которых данное домовладение принадлежит ему на праве наследства. Позже им были предоставлены поддельные документы, на основании которых было зарегистрировано право собственности на указанное выше домовладение на его имя, а после этого данное домовладение было им продано, деньги получил ОСОБА_22, который дал ему 1000 гривен (том 1 л.д. 187-188, 191-192).

Подсудимый ОСОБА_30 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 63 Конституции Украины, поддержал показания, данные на этапе досудебного следствия.

Будучи допрошенным на досудебном следствии в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины ОСОБА_30 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и от дачи показаний отказался(том 29 л.д. 122).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_30 показал, что в августе 2010 года он находился в городе Севастополе, на Северной стороне, где работал на строящемся объекте. Мужчина по имени ОСОБА_83 познакомил его с ОСОБА_23, который предложил ему работу за 100 долларов США, при этом сообщил, что необходимо съездить в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, где зарегистрировать право собственности на объект недвижимости, потом этот объект продать. Право собственности на объект, со слов ОСОБА_23, будет определено решением суда о наследстве. В оговоренное ранее время он и ОСОБА_23 встретились в Артбухте, тот был с мужчиной по имени ОСОБА_22 (ОСОБА_22), ранее он предоставил по просьбе ОСОБА_23 копию своего паспорта и справки ИНН, после чего он и ОСОБА_23 поехали в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, чтобы оформить право собственности на недвижимость. Приехав к КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, ОСОБА_23 дал около 500-700 гривен, сказал, чтобы он оплатил какие-то квитанции за продажу квартиры и оформление права собственности на квартиру. Так же перед КП «БТИ и ГРОНИ» СГС ОСОБА_23 показал решение суда о том, что он вступил в наследство на квартиру АДРЕСА_17. ОСОБА_23 говорил, что он (ОСОБА_30) вроде бы то ли племянник, то ли внук умершего (умершей), это не соответствовало действительности, это он понимал, но решение суда выглядело как настоящее, имело печать синего цвета. ОСОБА_23 написал на кусочке бумаги адрес квартиры, на которую он вступает в наследство, сказал, чтобы адрес он переписал в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, когда будет заполнять заявления на регистрацию права собственности и продажу квартиры. После этого он с ОСОБА_23 зашли в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, где подошли к кассе, оплатили необходимые платежи, он получил квитанции на руки, после этого прошли в кабинет, ОСОБА_23 остался в коридоре, он зашел, заполнил необходимые документы, позже ему были так же предоставлены какие-то документы, которые он отдал ОСОБА_23 Позже по указанию ОСОБА_23 они пошли к нотариусу. Возле офиса их ждал ОСОБА_22 (ОСОБА_22), ОСОБА_23 отдал ему документы, ОСОБА_22 (ОСОБА_22) был с сумкой-«барсеткой», после чего сказал, чтобы они ждали на улице, а сам зашел к нотариусу. ОСОБА_23 сказал, чтобы он не волновался, что нотариус в курсе всего, чтобы на вопросы нотариуса он отвечал, только то, что согласен продать квартиру, на вопросы покупателя, зачем продаю квартиру, если он задаст такой вопрос, он должен ответить, что ему нужны деньги на строительство. Спустя какое-то время подъехал покупатель (ОСОБА_7), зашли с ним в офис, ОСОБА_23 остался на улице, нотариус проверил личности по паспортам, зачитал текст договора купли-продажи, спросил, согласен ли он продать квартиру, на что он ответил, что согласен. После чего они подписали договор, ему нотариус выдал копию договора на руки. После чего они вышли из кабинета нотариуса, в помещении секретаря ждал ОСОБА_22 (ОСОБА_22), забрал у него договор, сказал, чтобы он ждал на улице, он пошел к выходу, в это же время увидел как покупатель что -то достал из кармана куртки, какой-то сверток, может деньги. На улице к нему подошел ОСОБА_23, он сказал тому, что подписал договор, они отошли в сторону, сели на скамейку. ОСОБА_23 пошел к офису, спустя какое-то время из офиса вышли ОСОБА_22 (ОСОБА_22) и покупатель (ОСОБА_7), который сел в автомобиль и уехал.

Через несколько дней ему вновь позвонил ОСОБА_23 и сообщил, что есть еще квартира, которую можно продать таким же способом, как и квартиру на Будищева, однако он отказался, так как ему не нравился такой способ продажи квартир, о чем он сказал ОСОБА_23 Однако тот продолжал настаивать и в конечном итоге он согласился с ним встретиться на аллее возле рынка «Центральный». ОСОБА_23 сказал, что они поедут в КП «БТИ и ГРОНИ СГС, однако надо подождать ОСОБА_22 (ОСОБА_22), который привезет поддельное решение суда на его имя о вступлении в наследство. Ближе к обеду ОСОБА_23 на мобильный телефон кто-то позвонил, после чего ОСОБА_23 сказал, чтобы он ждал его на скамейке, а сам ушел, вернулся примерно через 10 минут, в руках у него была папка с документами, которую он отдал ему, папка была прозрачная, он увидел первым документом решение суда о вступлении им в наследство, после чего ОСОБА_23 забрал у него папку. После этого они поехали в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, где он оформил на себя право собственности на квартиру АДРЕСА_18 и документы о продаже данной квартиры. На следующий день он с ОСОБА_23, с которым встретился на Северной стороне, приехали в офис к нотариусу, там их уже ждал ОСОБА_22 (ОСОБА_22). Спустя какое-то время приехали покупатели. ОСОБА_22 (ОСОБА_22) был у нотариуса, он с покупателями так же зашли к нотариусу, ОСОБА_23 спрятался от них за угол. Они с покупателями зашли в кабинет к нотариусу, дверь осталась открытой, возле нее стоял ОСОБА_22 (ОСОБА_22), нотариус зачитал договор, в это же время покупатель положил перед ним деньги в долларах США, ОСОБА_22 (ОСОБА_22) сказал, чтобы он их пересчитал, после чего они подписали договор, один экземпляр ему вручил нотариус, он отдал его ОСОБА_22 (ОСОБА_22) вместе с деньгами. После чего покупатели уехали, они вышли на улицу, где ему дали деньги за продажу квартиры. Примерно через неделю, ему позвонил ОСОБА_23, сказал, что необходимо продать опять квартиру АДРЕСА_18, так как владельцы квартиры выдали ему доверенность и необходимо продать квартиру новым покупателям. Возле офиса нотариуса к ним подошел парень (ОСОБА_25), оформлением документов у нотариуса занимался ОСОБА_22 (ОСОБА_22), он вообще всегда занимался у нотариуса документами, т.е. предоставлял необходимые нотариусу для сделки документы. Когда приехали покупатели (ОСОБА_12), они все зашли к нотариусу, первая сделка была с участием парня (ОСОБА_25), он находился в помещении секретаря, парень (ОСОБА_25) с покупателями зашли к нотариусу в кабинет, возле открытых дверей стоял ОСОБА_22 (ОСОБА_22), наблюдал, что происходит у нотариуса, потом ОСОБА_22 (ОСОБА_22) забрал деньги, он зашел в кабинет, там нотариус зачитала договор, который они подписали, покупатели положили деньги на стол, их забрал ОСОБА_22 (ОСОБА_22), он написал расписку о том, что получил деньги от продажи квартиры, отдал ее покупателям.

Через несколько дней ему вновь позвонил ОСОБА_23, попросил встретиться и опять предложил оформить на себя квартиру и потом продать ее, но он ответил отказом. ОСОБА_23 попытался его уговорить, говорил, что у них неприятности, надо продавать квартиры, держаться вместе и зарабатывать деньги, но он не поддался на его уговоры, т.к. не хотел иметь дело больше с мошенниками(том 4 л.д. 55-59).

Подсудимый ОСОБА_33 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершенных преступлений, которые ему вменяются, он полностью признает и подтверждает. В совершенном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимыми ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 своей вины в совершенных преступлениях, их виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

По факту завладения недвижимым имуществом, принадлежавшим умершей ОСОБА_42, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_7 (объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_11):

- заявлением ОСОБА_7, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении((том 1 л.д. 135),

- заявлением ОСОБА_8, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении имущества, принадлежавшего ОСОБА_42 преступлении (том 1 л.д. 144),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 в судебном заседании, который показал, что в июле 2010 года ему позвонила ОСОБА_71, которая сообщила, что есть лица, которые под залог недвижимости согласны взять деньги под проценты на определенный срок. Он заинтересовался, после встретился с мужчиной, который представился как ОСОБА_22 (ОСОБА_22), тот продемонстрировал ему домовладение по АДРЕСА_11, сообщил, что ему необходимы деньги, за данное домовладение он хочет получить 8 000 долларов США. Он согласился приобрести домовладение за указанную сумму. На следующий день у нотариуса ОСОБА_45 был оформлен договор купли-продажи домовладения.

- уведомлением из Нахимовского районного суда города Севастополя, согласно которого в 2010 году в Нахимовский районный суд города Севастополя не поступало дело по иску ОСОБА_29 Под № 2-2451/10 в суде зарегистрировано гражданское дело, участником которого ОСОБА_29 не является(том 1 л.д. 143),

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_7 зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимости: на домовладение по АДРЕСА_11, на домовладение по АДРЕСА_13, на квартиру АДРЕСА_17,на квартиру АДРЕСА_23(том 1 л.д. 166),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_29 опознал ОСОБА_22 как лицо, с которым он совершил преступления(том 1 л.д. 189-190),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_45 опознал ОСОБА_22, как лицо который находился при заключения сделок купли-продажи недвижимости по адресам: АДРЕСА_11, АДРЕСА_20, АДРЕСА_23, АДРЕСА_2, АДРЕСА_24, АДРЕСА_14, АДРЕСА_15, АДРЕСА_21, АДРЕСА_13 АДРЕСА_17, АДРЕСА_18(том 2 л.д. 16-17),

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_45 и обвиняемым ОСОБА_21, в ходе которой ОСОБА_45 изобличил ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_29 в совершенных преступлениях (объект недвижимости по АДРЕСА_11), а ОСОБА_21 признался в совершеных им, ОСОБА_43 и ОСОБА_29 преступлениях(том 2 л.д. 20-24),

- протоколом выемки от 07.04.2011 года, согласно которого в ЧП «Гранит-С» была проведена выемка договора на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_11 между ОСОБА_29 и ЧП «Гранит-С», акта-приема передачи к нему и технической документации по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_11(том 2 л.д. 90),

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2011 года, согласно которого осмотрены договор на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_11 между ОСОБА_29 и ЧП «Гранит-С», акт-приема передачи к нему и техническая документация по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_11, и самими вещественными доказательствами (том 2 л.д. 91-92, 94-114),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно котрого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21 как мужчину, который предлагал приобрести ему домовладение по АДРЕСА_11(том 8 л.д. 74-75),

- заключением строительно -технической экспертизы №1046 от 28.02.2010 года, согласно которого рыночная стоимость дома АДРЕСА_11 по состоянию на 08.07.2010 года составляет 297 933 гривны. Рыночная стоимость дома АДРЕСА_11, в городе Севастополе по состоянию на 2011 год составляет 203 058 гривен(том 2 л.д. 154),

- уведомлением из СГФ ГП «ЦГЗК» о том, что справка №5220 выдавалась на имя ОСОБА_29 08.07.2010 года(том 14 л.д. 15),

- уведомлением из Нахимовского РО УМВД Украины в городе Севастополе о том, что на домовладение по АДРЕСА_11 в 2010 году домовая книга не выдавалась(том 14 л.д. 57).

По факту завладения недвижимым имуществом ОСОБА_9, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_7(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_13):

- заявлением ОСОБА_7, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении (том 2 л.д. 220),

- заявлением ОСОБА_9, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 2 л.д. 232),

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя, согласно которого Ленинским районным судом города Севастополя не рассматривались гражданские дела по искам ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_53(том 8 л.д. 36),

- показаниями ОСОБА_7 в судебном заседании, который показал, что в июле 2010 года после покупки им домовладения по АДРЕСА_11 ему позвонил ОСОБА_22 (ОСОБА_22), и предложил приобрести домовладение по АДРЕСА_13, которое принадлежит его партнеру по бизнесу ОСОБА_23, после чего продемонстрировал ему данное домовладение. Он согласился приобрести домовладение, после чего у нотариуса ОСОБА_45 был оформлен договор купли-продажи домовладения между ним и ОСОБА_23

- показаниями потерпевшего ОСОБА_9 в судебном заседании, который показал, что с 1989 года ему принадлежаит домовладение по АДРЕСА_13. Родственника с фамилией ОСОБА_23 у него нет, домовладение он никому не продавал,

- уведомлением из АСБ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_9 умершим не числиться (том 2 л.д. 241),

- протоколом выемки от 07.04.2011 года, согласно которого в ЧП «Гранит-С» была проведена выемка договора на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ЧП «Гранит-С», акта-приема передачи к нему и технической документации по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_13(том 2 л.д. 254),

- протоколом осмотра предметов от 12.04.2011 года, согласно которого осмотрены договор на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ЧП «Гранит-С», акт-приема передачи к нему и техническая документация по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_13 (заказчик ОСОБА_7), и самими вещественными доказательствами(том 2 л.д. 255256, 258-276),

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2011 года, согласно которого осмотрено домовладение по АДРЕСА_13(том 2 л.д. 281),

- заключением строительно технической экспертизы №1043 от 14.02.2010 года, согласно которого рыночная стоимость дома АДРЕСА_13 по состоянию на 16.07.2010 года составляет 497 125 гривен.Рыночная стоимость дома АДРЕСА_13 по состоянию на 18.01.2011 года составляет 564 467 гривен(том 2 л.д. 292-306),

- уведомлением из СГФ ГП «ЦГЗК» о том, что справка №5336 выдавалась на имя ОСОБА_23 12.07.2010 года(том 14 л.д. 15),

- уведомлением из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о том, что справка за исходящим номером 28/15 от 16.07.2010 года на имя ОСОБА_23 о лицах, зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_13 не выдавалась(том 14 л.д. 34),

По факту завладения недвижимым имуществом ОСОБА_47, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_49, ОСОБА_10(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_14):

- заявлением ОСОБА_47, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении ОСОБА_47 преступлении (том 3 л.д. 13),

- показаниями потерпевшей ОСОБА_10 в судебном заседании, которая показала, что до сентября 2010 года она искала земельный участок, который бы хотела приобрети себе в собственность для постройки дома на нем, при этом она нашла объявление с интересующим ее земельным участком по АДРЕСА_14, она позвонила по номеру, указанному в объявлении и оказалось, что позвонила своему знакомому ОСОБА_84, после чего они встретились, осмотрели участок. После чего она приобрела данный земельный участок за 16 000 долларов США, оформив его на отца ОСОБА_85, позже узнала, что данный участок, что приобретенный ею земельный участок по АДРЕСА_14 является объектом мошеннических действий со стороны неизвестных ей лиц.

- показаниями свидетеля ОСОБА_84 в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_10,

- протоколом выемки, согласно которому у ОСОБА_49 была проведена выемка расписки от имени ОСОБА_48 от 24.07.2010 года (том 3 л.д. 65),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена расписка от имени ОСОБА_48 от 24.07.2010 года и самим вещественным доказательством(том 3 л.д. 66, 68),

- копией материалов наследственного дела №159-97 от 23.95.1997 года(том 3 л.д. 48-58),

- копией решения Ленинского районного суда города Севастополя от 24.04.2007 года(том 3 л.д. 61),

- протоколом выемки от 07.04.2011 года, согласно которого в ЧП «Гранит-С» была проведена выемка договора на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_14 между ОСОБА_48 и ЧП «Гранит-С», акта-приема передачи к нему и копия изъятых документов (оригиналы данных документов вместе с иными материалами уголовного дела выделены в отдельное производство)(том 3 л.д. 75-77),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2011 года, согласно которого осмотрено домовладение по АДРЕСА_14 и фототаблицей к нему(том 3 л.д. 82-84),

- заключением строительно технической экспертизы №1043 от 14.02.2010 года, согласно которого рыночная стоимость дома АДРЕСА_14 по состоянию на 24.07.2010 года составляет 168 802 гривны.Рыночная стоимость дома АДРЕСА_14 в городе Севастополе по состоянию на 2011 года составляет 229 812 гривен(том 3 л.д. 95-106),

- уведомлением из СГФ ГП «ЦГЗК» о том, что справка №5408 выдавалась на имя ОСОБА_48 22.07.2010 года(том 14 л.д. 15),

- уведомлением из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о том, что справка за исходящим номером 28/16 от 22.07.2010 года на имя ОСОБА_48 о лицах, зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_14 не выдавалась(том 14 л.д. 32).

По факту завладения недвижимым имуществом ОСОБА_51, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_14(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_15 (нежилые помещения):

- заявлением ОСОБА_51, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 3 л.д. 152),

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя, согласно которого Ленинским районным судом города Севастополя не рассматривались гражданские дела по искам ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_53(том 8 л.д. 36),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который показал суду, что в августе 2010 года ему позвонил ОСОБА_22 (ОСОБА_22), и предложил приобрести нежилые помещения по АДРЕСА_15, после чего продемонстрировал ему данное недвижимое имущество. Он согласился приобрести его, ппосле чего у нотариуса ОСОБА_45 был оформлен договор купли-продажи нежилых помещений между ним и ОСОБА_53

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_23, согласно которого ОСОБА_7 изобличил ОСОБА_23, ОСОБА_22 в совершенных им преступлениях относительно объектов недвижимости по АДРЕСА_13, по АДРЕСА_17, нежилых помещений по АДРЕСА_15 (том 1 л.д. 167-172),

- показаниями свидетеля ОСОБА_55, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ОСОБА_7

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_55. зарегистрировано право собственности на встроенные нежилые помещения по АДРЕСА_15(том 3 л.д. 141),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который показал суду, что он занимается ссудами под залог имущества. Он узнал, что в городе Севастополе есть люди, которым нужны деньги под залог квартир, решил этим воспользоваться. В сентябре 2010 года он приехал в город Севастополь, где узнал, что владельцам двух квартир нужны деньги и они выставляют под залог квартиры по АДРЕСА_21 и нежилое помещение по АДРЕСА_15, при этом под нежилое помещение по АДРЕСА_15 нужно 31 500 долларов США, под квартиру по АДРЕСА_15 нужно 27 000 долларов США. Деньги нужны на срок 3 месяца под 5% в месяц. После чего он осмотрел предлагаемые в залог помещения, они его устроили. После чего поехали к нотариусу ОСОБА_45, куда так же приехали ОСОБА_25, у которого была выписана доверенность от имени ОСОБА_60. ОСОБА_25 сказал, что он представляет интересы ОСОБА_60, который берет деньги в долг на три месяца под 5 процентов, и в случае не возвращения долга, он может продать данную квартиру, о ключах он пояснил, что они будут завтра, так как данная квартира сдавалась в аренду и квартиросъемщики уехали в город Симферополь. Когда нотариус подготовил договор купли-продажи, то дал нам сначала копию для ознакомления, после чего он передал ОСОБА_25 деньги в сумме 27 000 долларов США. После этого они подписали договор купли-продажи. После этого ОСОБА_25 написал ему расписку о том, что он занял у него 31 500 долларов США сроком на три месяца и обязуется вернуть данные денежные средства до 29.12.2010 года. После этого сразу же приехал ОСОБА_7, который был вместе с отцом. ОСОБА_7 пояснил, что закладывает офис по АДРЕСА_32 сроком на три месяца и просит 31 500 долларов США. Он подписал с ОСОБА_7 договор купли-продажи. В начале ноября 2010 года он подобным образом приобрел квартиру АДРЕСА_2 у ОСОБА_12, передал тому 46 000 долларов США под 5 процентов сроком на 3 месяца. Позже ему стало известно, что данная квартира принадлежит иным людям,

- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 в судебном заседании, который показал, что ОСОБА_21 предлагал приобрести ему нежилые помещения по АДРЕСА_15, а ОСОБА_23 продемонстрировал их, после чего он предложил ОСОБА_14 приобрести данное недвижимое имущество на что тот согласился,

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_13 на месте воспроизвел обстоятельства событий(том 8 л.д. 64-73),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно котрого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21 как мужчину, который предлагал приобрести ему нежилые помещения по АДРЕСА_15(том 8 л.д. 74-75),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно котрого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_23 как мужчину, который демонстрировал ему нежилые помещения по АДРЕСА_15(том 8 л.д. 76-77),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены документы, связанные с оценкой нежилых помещений по АДРЕСА_15 и самими вещественными доказательствами (том 3 л.д. 172, 174-177),

- заключением строительно технической экспертизы №1051 от 15.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость встроенных нежилых помещений по улице АДРЕСА_15 по состоянию на 10.08.2010 года составляет 362 043 гривны.Рыночная стоимость встроенных нежилых помещений по АДРЕСА_15 по состоянию на 2011 года составляет 381 708 гривен(том 3 л.д. 209-220).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_11, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_7(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_17):

- заявлением ОСОБА_11, согласно которого она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении(том 4 л.д. 22),

- заявлением ОСОБА_7, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 4 л.д. 10),

- уведомлением из Нахимовского районного суда города Севастополя, согласно которого в 2010 году не поступало гражданское дело по иску ОСОБА_30 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_17, под регистрационным номером 2-3062/10 в суде зарегистрировано гражданское дело, участником которого ОСОБА_30 не является(том 4 л.д. 20),

- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, которая показала суду, что ей принадлежит на праве частной собственности квартира АДРЕСА_17. Ей стало известно, что принадлежащее ей указанное недвижимое имущество было продано по поддельным документам. Ущерб 263 674 гривны,

- уведомлением из АСБ при УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_11 умершей не чилистся(том 4 л.д. 44),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который показал суду , что в августе 2010 года ему позвонил ОСОБА_22 (ОСОБА_22), и предложил приобрести квартиру АДРЕСА_17, после чего ОСОБА_23 продемонстрировал ему данное недвижимое имущество. Он согласился приобрести его, после чего у нотариуса ОСОБА_45 между ним и ОСОБА_30 был оформлен договор купли-продажи данного недвижимого имущества,

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_23, согласно которого ОСОБА_7 изобличил ОСОБА_23, ОСОБА_22 в совершенных им преступлениях относительно объектов недвижимости по АДРЕСА_13, по АДРЕСА_17, нежилых помещений по АДРЕСА_15(том 1 л.д. 167-172),

- показаниями свидетеля ОСОБА_55, который дал суду аналогичные показаниям ОСОБА_7,

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_7 зарегистрировано право собственности на квартиру АДРЕСА_17(том 1 л.д. 166),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_30 опознал ОСОБА_22, как лицо, совершившее вместе с ним и ОСОБА_23 преступления(том 4 л.д. 60-61),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_30 опознал ОСОБА_23, как лицо, совершившее вместе с ним и ОСОБА_22 преступления(том 4 л.д. 60-61),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_30 опознал ОСОБА_25, как лицо, которое 29.09.2010 года продавал квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_12(том 4 л.д. 64-65),

- протоколом выемки от 15.03.2011 года, согласно которого у ОСОБА_30 была проведена выемка мобильного телефона «Нокиа» с фотографиями ОСОБА_22 и ОСОБА_23(том 4 л.д. 132),

- протоколом осмотра предметов, согласно котрого осмотрен мобильный телефон «Нокиа» с фотографиями ОСОБА_22 и ОСОБА_23 (том 4 л.д. 133, 135),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_17(том 4 л.д. 139-145),

- заключением строительно технической экспертизы №1044 от 14.02.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_17 по состоянию на 20.08.2010 года составляет 263 674 гривны.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_17 по состоянию на 2011 года составляет 246 740 гривен(том 4 л.д. 161-172).

По факту подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничеств, совершенных в отношении ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_12, ОСОБА_62, ОСОБА_13(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_18):

- уведомлением из Нахимовского районного суда города Севастополя, согласно которого в 2010 году не поступало гражданское дело по иску ОСОБА_30 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_18, под регистрационным номером 2-1173/10 в суде зарегистрировано гражданское дело, участником которого ОСОБА_30 не является (том 4 л.д. 20),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_30 опознал ОСОБА_22, как лицо, совершившее вместе с ним и ОСОБА_23 преступление (том 4 л.д. 60-61),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14.02.2011 года, согласно которого ОСОБА_30 опознал ОСОБА_23, как лицо, совершившее вместе с ним и ОСОБА_22 преступления(том 4 л.д. 60-61),

- протоколом очной ставки между свидетелм ОСОБА_30 и обвинямым ОСОБА_23, согласно которого ОСОБА_30 изобличил ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_25 в совершенных им преступлениях, а ОСОБА_23 изобличил ОСОБА_21 и ОСОБА_22 в совершенных им преступлениях(том 4 л.д. 123-130),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена квартира АДРЕСА_18 и фототаблицей к нему(том 5 л.д. 91-100),

- протоколом выемки от 21.02.2011 года, согласно которого у ОСОБА_86 была проведена двух ключей от замков входной двери квартиры АДРЕСА_18(том 5 л.д. 102-103),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены два ключа от замков входной двери квартиры АДРЕСА_18 (том 4 л.д. 104, 106),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_56 на досудебном следствии, исследованными судом, который показал, что в конце августа 2010 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_22 и предложил приобрести квартиру АДРЕСА_18, после чего он встретился с ОСОБА_22 в городе Севастополе, где они осмотрели входную дверь в квартиру, в саму квартиру не заходили, т.к. ОСОБА_22 пояснил, что ключей у него нет, а квартиру он продает по поручению иных людей, при этом продемонстрировал оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру (решение суда об определении права собственности на квартиру за ОСОБА_30), после чего он согласился приобрести квартиру за 44 000 гривен. На следующий день он и ОСОБА_57 приехали в город Севастополь, где у нотариуса ОСОБА_45 заключили договор купли-продажи квартиры, при этом на сделке присутствовал владелец квартиры ОСОБА_30 и ОСОБА_22, деньги, каждый в сумме по 22 000 гривен, передали ОСОБА_30, но деньги взял ОСОБА_22 Позже он зарегистрировал право собственности на квартиру на себя и ОСОБА_57, после чего позвонил ОСОБА_22 и предложил выкупить данную квартиру, на что они согласились, оформили доверенность на право распоряжения квартирой на ОСОБА_30, он взял справку из КП «РЭП» СГС об отсутствии зарегистрированных и передал ее вместе с документами ОСОБА_22, тот отдал им деньги в сумме 50 000 гривен. Больше ему ничего не известно, в квартиру он не заходил. О том, что квартира была ему продана по поддельным документам не знал(том 5 л.д. 133-135),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_56 опознал ОСОБА_22 как лицо, который выступал просредником при сделке купли-продажи квартир АДРЕСА_18 (том 5 л.д. 137-138,)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который показал суду, что в сентябре 2010 года ему на мобильный телефон позвонил отец ОСОБА_62 и сообщил, что тому предложили приобрести две квартиры в городе Севастополе, так же сказал, что квартиры продаются по низкой цене, их выгодно приобрести, но т.к. он уезжал в командировку, то попросил приобрести данные квартиры (АДРЕСА_2, по АДРЕСА_18). При этом он дал ему деньги, в долларах США, сообщил, какова цена каждой квартиры. У нотариуса присутствовали он, ОСОБА_87, двое мужчин (ОСОБА_30 и ОСОБА_25), которые по доверенностям продавали указанные квартиры, а так же мужчина по имени ОСОБА_22, который представлялся ОСОБА_22 (ОСОБА_22). После подписания договоров им были переданы ОСОБА_22 (ОСОБА_22) деньги за покупку данных квартир о чем были составлены расписки,

- показаниями свидетеля ОСОБА_62 на досудебном следствии, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины (1960 г.)., который показал, что в сентябре 2010 года обратился к своей знакомой, проживающей в городе Симферополе, ОСОБА_88, которая занимается бизнесом в сфере недвижимости по всей Украине, с просьбой найти для покупки в городе Севастополе два объекта недвижимости, квартиры, для него и сына. Через некоторое время ему позвонила ОСОБА_88 и сообщила, что подыскала два объекта: АДРЕСА_2 и по АДРЕСА_18. Они договорились встретиться для осмотра квартир, в назначенное время они встретились в городе Севастополе, ОСОБА_88 была с молодым человеком по имени ОСОБА_13, который представился представителем лиц, которые продавали данные квартиры, После этого они осмотрели квартиру на улице Суворова, она им понравилась, в ней был сделан хороший ремонт, после чего поехали осматривать квартиру по улице Горпищенко, данная квартира была расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома, входная дверь квартиры, была фактически не закреплена, шаталась вместе с дверью, они зашли в квартиру, ОСОБА_88 показала квартиру, та нуждалась в ремонте. По поводу двери ОСОБА_88 сказала, что до продажи дверь будет сделана. Кроме того, ОСОБА_88 его уверила, что все документы на указанные квартиры в порядке, в чем он не усомнился, т.к. до этого не раз работал по недвижимости с ОСОБА_88 других городах Украины и никаких проблем не возникало. Квартира по улице Суворова продавалась по цене 65 000 долларов США, квартира по улице Горпищенко продавалась по цене 35 000 долларов США, об этом ему сказала ОСОБА_88 Цены на квартиры его устроили и он попросил ОСОБА_88 организовать сделки по покупке данных квартир. В это же время ему понадобилось срочно уехать за пределы Украины, поэтому он передал своему сыну деньги в сумме 100 000 долларов США для покупки квартир, сказал адреса квартир, сообщил, что квартиры он осмотрел. После этого он уехал. Его сын приобрел данные квартиры. После покупки квартир через некоторое время ему позвонила ОСОБА_88 и попросила встретиться с ней, в то время он находился в городе Ялта, сообщил той об этом, она приехала к нему в Ялту. В разговоре ОСОБА_88 сообщила ему, что хочет взамен приобретенных квартир предложить две иные, расположенные на улице Гоголя, но лучшие по планировке и со сделанными евроремонтами, мотивируя это тем, что на приобретенные ей квартиры у той нашлись покупатели, которые данные квартиры желают приобрести для нее по более выгодной цене. Он согласился осмотреть квартиры на улице Гоголя, после чего они осмотрели их, ему данные квартиры понравились. После чего он согласился провести сделки по продаже приобретенных квартир, о чем сообщил ОСОБА_88 После этого он связался с сыном и попросил его заказать документы для БТИ для продажи данных квартир, что сын и сделал, после чего сообщил, что документы готовы. Он только ездил в БТИ и расписывался в получении документов. Остальные документы, необходимые для продажи квартир, по их с ОСОБА_88 договоренности должны были предоставить люди, заинтересованные в продаже им квартир. В назначенное время они встретились для заключения сделок у нотариуса ОСОБА_45 на улице Советская, после чего между ним и ОСОБА_14 была заключена сделка купли-продажи квартиры АДРЕСА_2. Они подписали договор, ОСОБА_14 передал еу деньги в сумме 53 000 долларов США, при этом попросил его написать ему расписку о том, что он получил данные деньги под какой залог, мотивируя это тем, что он работает в какой-то инвестиционной компании и ему данная расписка нужна для отчетности, хотя фактически он продал ему квартиру, о чем он был поставлен в известность до заключения сделки. Таким образом, он получил от продажи двух квартир деньги в сумме 72 000 долларов США, данные деньги он должен был передать ОСОБА_88 по с ней договоренности в счет покупки квартир на улице Гоголя, не доплачивая разницу в 28 000 долларов США, т.к. стоимость двух квартир по ул. Гоголя составляла так же 100 000 долларов США. Однако через некоторое время ОСОБА_88 ему сообщила, что с квартирами по улице Гоголя возникли какие-то проблемы, квартиры не могут быть проданы, после чего ОСОБА_88 передала ему 28 000 долларов США, Позже ему стало известно, что проданные им квартиры по улице Суворова и по ул. Горпищенко стали еще до его покупки объектами мошеннических действий (том 6 л.д. 139-141)

- показаниями свидетеля ОСОБА_88 на досудебном следствии, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины (1960 г.)., которая показала, что она является частным предпринимателем, зарегистрирована в Киевском районе города Симферополя, занимается деятельностью в сфере кредитования. В сентябре 2010 года к ней обратился ее знакомый по имени ОСОБА_89, который сообщил, что в городе Севастополе имеется две квартиры, которые продаются срочно и по цене ниже рыночной: по АДРЕСА_18 и по АДРЕСА_2. В это же время она позвонила своему знакомому ОСОБА_62, который искал для покупки две квартиры и предложила тому осмотреть их. При этом она встретилась с людьми, которые предлагали для продажи данные квартиры, это было двое мужчин: ОСОБА_21 (ОСОБА_21) и ОСОБА_22 (ОСОБА_22). При встрече данные мужчины сообщили, что имеется для продажи за 60 000 долларов США домовладение по АДРЕСА_25, по данному домовладению так же имеется решение суда но оно еще не вступило в законную силу и если их интересует данное предложение, то после вступления решения суда в законную силу они могут предложить для покупки данное домовладение. После этого она созвонилась с ОСОБА_62 и предложила тому осмотреть квартиры, тот осмотрел квартиры сам, а потом осматривал квартиры его сын (ОСОБА_12). После этого они договорились о встрече, на встречу приехал сын ОСОБА_62 ОСОБА_12, ОСОБА_21 (ОСОБА_21). Они осмотрели квартиру на АДРЕСА_2, она понравилась ОСОБА_12, тот позвонил отцу и сообщил об этом. Затем они на такси поехали на АДРЕСА_18, где поднялись на четвертый этаж, однако в квартиру попасть не смогли, т.к. от нее не было ключей. Через несколько дней они все-таки осмотрели квартиру, ключи были у ОСОБА_21 (ОСОБА_21). После этого был назначен день сделки, квартиру на АДРЕСА_2 продавал некий ОСОБА_25 по доверенности. Сделка происходила в вечернее время. В этот же вечер у того же нотариуса состоялась вторая сделка по АДРЕСА_18, данную квартиру продавал некий ОСОБА_30 так же по доверенности. На этих сделках присутствовал ОСОБА_22 (ОСОБА_22), который и получил деньги от указанных лиц. После покупки квартир через некоторое время к ней обратились какие-то лица, которые попросили продать им квартиры по АДРЕСА_2, и по АДРЕСА_18. По ее просьбе ОСОБА_62 собирался обменять данные квартиры на две иных по улице Гоголя. После этого ОСОБА_62 продал данные квартиры кому-то из Мариуполя (ОСОБА_14). Однако передать ОСОБА_62 квартиры на ул. Гоголя не получилось, поэтому она отдала тому разницу в цене. Так же примерно в это же время она, ОСОБА_89 (личность не установлена), ОСОБА_21 (ОСОБА_21), ОСОБА_22 (ОСОБА_22) опять встретились в «Макдональдсе» в городе Севастополе, с ним был так же ОСОБА_25, которые сообщили, что решение суда по АДРЕСА_25 вступило в законную силу и предложили продать ей данное домовладение, однако она от сделки отказалась(том 6 л.д. 142-144),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_88 опознала ОСОБА_22, как мужчину, который выступал посредником при сделках купли-продажи недвижимости по АДРЕСА_18, АДРЕСА_2, предлагал приобрести АДРЕСА_25(том 6 л.д. 145-146)

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_88 опознала ОСОБА_21, как мужчину, который выступал посредником при сделках купли-продажи недвижимости по улице АДРЕСА_18, АДРЕСА_2, предлагал приобрести АДРЕСА_25(том 6 л.д. 147-148)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_13, который показал суду, что ОСОБА_21 предложил ему прокредитовать квартиру АДРЕСА_18, в октябре 2010 года ОСОБА_22 (ОСОБА_21), сказал, что он может предоставить данную квартиру за 18 000 долларов США, его заинтересовало данное предложение, поэтому ОСОБА_22 (ОСОБА_21) устроил ему сделку у ОСОБА_45, на сделке он увидел ОСОБА_62, тот продавал данную квартиру за 18 000 долларов США, при этом он обязался вернуть ему данные деньги через неделю, они подписали договор купли-продажи, он передал ОСОБА_62 указанную сумму, так же на данной сделке присутствовал Максим (ОСОБА_23), что он там сделал ему не известно,

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21 как мужчину, который предлагал приобрести ему квартиру АДРЕСА_18(том 8 л.д. 74-75),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_23 как мужчину, который присутствовал на сделке купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 между ним и ОСОБА_62(том 8 л.д. 76-77),

- заключением строительно технической экспертизы №1050 от 15.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_18 по состоянию на 31.08.2010 года составляет 248 584 гривны.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_18 по состоянию на 22.09.2010 года составляет 240 366 гривен.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_18 по состоянию на 15.03.2011 года составляет 221 116 гривен(том 4 л.д. 168-177),

- протоколом выемки от 25.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка у частного нотариуса ОСОБА_61 договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 и документов, послуживших основанием для удостоверения данного договора(том 13 л.д. 171),

- уведомлением из КП «РЭП №11» СГС о том, что справка о составе семьи по АДРЕСА_18 на имя ОСОБА_12 не выдавалась(том 14 л.д. 65)

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_59, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничеств, совершенных в отношении ОСОБА_12, ОСОБА_62, ОСОБА_14(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_2):

- заявлениями ОСОБА_59, согласно которых она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении(том 6 л.д. 33),

- протоколом доборовольной выдачи, согласно которого ОСОБА_59 выдала предметы, принадлежащие ОСОБА_21, находившиеся в принадлежащей ей квартире АДРЕСА_2(том 6 л.д. 34-35),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены предметы. принадлежащие ОСОБА_21, добровольно выданные ОСОБА_59(том 6 л.д. 36-37, 39-58),

- уведомлением из АСС ОГИРФЛ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_59 умершей не числится(том 6 л.д. 80),

- согласно уведомления из ОГСО при УМВД Украины в городе Севастополе квартира АДРЕСА_2 находится под охраной ПЦН, период времени с 09.09.2010 года сигналов «Тревога» с данной квартиры на ПЦН не поступало(том 6 л.д. 82),

- согласно уведомления из ООО «Горсправка», 25.04.2010 года была принята заявка от ОСОБА_21 об оказании услуг по поиску для аренды квартиры на территории города Севастополя, после чего ОСОБА_21 арендовал квартиру АДРЕСА_2(том 6 л.д. 84-86),

- согласно уведомления из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, право собственности на квартиру АДРЕСА_2 зарегистрировано за ОСОБА_12(том 6 л.д. 90),

- протоколом выемки от 19.02.2011 года, согласно которого у ОСОБА_59 была проведена выемка предметов, принадлежащих ОСОБА_21: договора аренды жилого помещения, квартиры АДРЕСА_2 с приложением; копия паспорта ОСОБА_21 и изъятыми документами(том 6 л.д. 119-122),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21 как мужчину, который предлагал приобрести ему квартиру АДРЕСА_2(том 8 л.д. 74-75),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_23 как мужчину, который присутствовал на сделке купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 между ОСОБА_14 и ОСОБА_62(том 8 л.д. 76-77),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_13 указал на квартиру АДРЕСА_2 и пояснил, что данную квартиру ему предлагал приобрести ОСОБА_21, продавал ОСОБА_14 ОСОБА_25 и фототаблицей к нему(том 8 л.д. 64-75),

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2011 года, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_2 и фототаблицей к нему(том 6 л.д. 156-166)

- заключением строительно технической экспертизы №1047 от 10.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_2 по состоянию на 09.09.2010 года составляет 426 275 гривен.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_2 по состоянию на 10.03.2011 года составляет 408 975 гривен (том 6 л.д. 178-188),

- протоколом выемки от 25.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка у частного нотариуса ОСОБА_61 договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 и документов, послуживших основанием для удостоверения данного договора(том 13 л.д. 169)

- уведомлением из КП «РЭП №1» СГС о том, что справки о составе семьи на имя ОСОБА_25 по адресу: АДРЕСА_2, на имя ОСОБА_26 по адресу: АДРЕСА_23 не выдавались, т.к. данные адреса не обслуживаются КП «РЭП №1» СГС(том 14 л.д. 55).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_64, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_14(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_21):

- заявлением ОСОБА_64, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении и его объяснением (том 7 л.д. 18, 19),

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_60 зарегистрировано право собственности на квартиру АДРЕСА_21(том 7 л.д. 57),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_33 опознал ОСОБА_23, как лицо, с которым он совершил преступления(том 7 л.д. 63-62),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_21 и фототаблицей к нему(том 7 л.д. 71-84),

- заключением строительно технической экспертизы №1049 от 11.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_21 в городе Севастополе по состоянию на 11.09.2010 года составляет 349 466 гривен. Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_21 в городе Севастополе по состоянию на 11.03.2011 года составляет 335 793 гривны (том 7 л.д. 95-106),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_14, который показал, что осенью 2010 года он приобрел квартиру АДРЕСА_21 у ОСОБА_25, а также копией расписки от имени ОСОБА_25 прилагаемой к протоколу допроса на досудебном следствии (том 6 л.д. 108),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21 как мужчину, который предлагал приобрести ему квартиру АДРЕСА_21(том 8 л.д. 74-75),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_23 как мужчину, который демонстрировал и присутствовал на сделке купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 между ОСОБА_25 и ОСОБА_14(том 8 л.д. 76-77),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_13 указал на квартиру АДРЕСА_21 и пояснил, что данную квартиру ему предлагал приобрести ОСОБА_21, демонстрировал ОСОБА_23, продавал ОСОБА_14, ОСОБА_25 и фототаблицей к нему (том 8 л.д. 64-75),

- уведомлением из КП «РЭП №1» СГС о том, что справка о составе семьи по адресу: АДРЕСА_21 на имя ОСОБА_60 от 21.09.2010 года выдавалась на основании предоставленных ОСОБА_60 правоустанавливающих документов. Справка о составе семьи по адресу: АДРЕСА_21 на имя ОСОБА_33 не выдавалась (том 14 л.д. 47-50).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_63, подделки документов и предоставления поддельных документов (объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_20):

- заявлением ОСОБА_63, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 7 л.д. 137),

- уведомлением из АСБ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_63 умершим не числится(том 7 л.д. 147),

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого за ОСОБА_90 зарегистрировано право собственности на домовладение по АДРЕСА_20(том 7 л.д. 159),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено домовладение по АДРЕСА_20 и фототаблицей к нему (том 7 л.д. 164-172),

- заключением строительно- технической экспертизы №1048 от 28.02.2011 года, согласно которого рыночная стоимость домовладения по АДРЕСА_20 по состоянию на 01.10.2010 года составляет 124 609 гривен. Рыночная стоимость домовладения по АДРЕСА_20 по состоянию на 2011 год составляет 96 205 гривен (том 7 л.д. 183-193),

- протоколом выемки от 26.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка в ГП «ЦГЗК» кадастрового дела по земельному участку по адресу: АДРЕСА_20 на имя ОСОБА_63 (том 13 л.д. 165),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено кадастровое дело по земельному участку по адресу: АДРЕСА_20 на имя ОСОБА_63 и самими вещественными доказательствами (том 14 л.д. 159-219, 221),

- уведомлением из СГФ ГП «ЦГЗК» о том, что земельный участок по адресу: АДРЕСА_20 на праве собственности зарегистрирован за ОСОБА_63, справка №5952 выдавалась на имя ОСОБА_33 17.09.2010 года (том 14 л.д. 15),

- уведомлением из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о том, что справка за исходящим номером 735 на имя ОСОБА_33 о лицах, зарегистрированных по адресу: АДРЕСА_20 не выдавалась (том 14 л.д. 36).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_15, подделки документов и предоставления поддельных документов, мошенничества, совершенного в отношении ОСОБА_7 (объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_23):

- заявлением ОСОБА_7, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 8 л.д. 17),

- заявлением ОСОБА_15, согласно которого она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении(том 8 л.д. 27),

- протоколом явки с повинной ОСОБА_26, согласно которого он ообщил о совершенном им, ОСОБА_21 и ОСОБА_25 преступлении в отношении ОСОБА_15(том 8 л.д. 33),

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя, согласно которого Ленинским районным судом города Севастополя не рассматривались гражданские дела по искам ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_53(том 8 л.д. 36),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который показал суду, что в октябре 2010 года ОСОБА_13 предложил приобрести квартиру АДРЕСА_23, он встретился с ОСОБА_13 и парнем-владельцем квартиры (ОСОБА_26), тот показал ему квартиру, сообщил, что она принадлежит ему, после чего у нотариуса ОСОБА_45 был оформлен договор купли-продажи квартиры между ним и ОСОБА_26 Впоследствиии он узнал, что квартира ему продана по поддельным документам,

- показаниями потерпевшей ОСОБА_15, которая показала суду , что в начале октября 2010 года ей на мобильный телефон позвонил незнакомый мужчина (ОСОБА_26), который спросил, не сдает ли она квартиру АДРЕСА_23 в городе Севастополе, на что она пояснила, что сдает в аренду данную квартиру и они договорились встретиться. Они обговорили условия аренды квартиры, арендную плату, после чего он предъявил ей свой паспорт, в котором было указано, что тот зарегистрирован в городе Севастополе, на что ОСОБА_26 пояснил, что тот ответил, что поссорился с родителями и что к ним приехали гости, он проживает в городе Киеве и в город Севастополь приехал в командировку. После этого он по ее просьбе предоставил копию своего паспорта. Позже от сотрудников милиции она узнала, что ее квартира продана другому лицу, на что она своего согласия не давала,

- уведомлением из АСС ОГИРФЛ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_15 умершей не числится(том 8 л.д. 51),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_13 опознал ОСОБА_21, как лицо, которое предложило ему продать квартиру АДРЕСА_23 в городе Севастополе(том 8 л.д. 74),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2011 года, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_23 в городе Севастополе(том 8 л.д. 86-92),

- заключением строительно-технической экспертизы №1042 от 14.02.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_23 по состоянию на 07.10.2010 года составляет 653 412 гривен. Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_23 по состоянию на 14.02.2011 года составляет 670 650 гривен (том 8 л.д. 104-118),

- уведомлением из КП «РЭП №1» СГС о том, что справки о составе семьи на имя ОСОБА_25 по адресу: АДРЕСА_2, на имя ОСОБА_26 по адресу: АДРЕСА_23 не выдавались, т.к. данные адреса не обслуживаются КП «РЭП №1» СГС(том 14 л.д. 55).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_65, подделки документов и предоставления заведомо поддельных документов, мошенничества,

совершенного в отношении ОСОБА_67 (объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_24):

- заявлением ОСОБА_65, согласно которого он сообщил сотрудникам милиции о совершенном в отношении него преступлении(том 8 л.д. 156),

- протоколом явки с повинной ОСОБА_26, согласно которого он ообщил о совершенном им, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 преступлении в отношении ОСОБА_65(том 8 л.д. 161),

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя, согласно которого Ленинским районным судом города Севастополя не рассматривались гражданские дела по искам ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_53(том 8 л.д. 36),

- протоколом выемки от 19.01.2011 года, согласно которого были изъяты документы по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_24 от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67 и самого договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_24 от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67, удостоверенного частным нотариусом ОСОБА_68, зарегистрированного в реестре нотариальных действий под номером 1183, у частного нотариуса ОСОБА_68

(том 13 л.д. 187),

- показаниями потерпевшего ОСОБА_67 на досудебном следствии, исследованными судом, согласно которым он является частным предпринимателем, занимается краткосрочной сдачей в аренду жилья. Примерно в конце сентября 2010 года он через свою знакомую по имени ОСОБА_91, которая занимается куплей-продажей недвижимости на территории Крыма, решил приобрести себе квартиру в г.Севастополе на ул.А.Октябрьского. Через некоторое время ему позвонила ОСОБА_91 и сообщила, что правоустанавливающие документы на квартиру в порядке, на что он ответил, что приобретет данную квартиру за 45 000 долларов США. 16.10.2010 года в послеобеденное время он со своей супругой ОСОБА_70 и ОСОБА_91 приехали в город Севастополь на площадь Ушакова, где встретились с ОСОБА_26 С ним была женщина, ОСОБА_71, она была представителем ОСОБА_26. После этого они по предложению ОСОБА_26 все вместе поехали к нотариусу ОСОБА_68. Первыми к нотариусу зашли ОСОБА_71 и ОСОБА_26, которые предоставили нотариусу для подготовки документов для производства сделки правоустанавливающие документы на квартиру, выписку из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС о регистрации права собственности на ОСОБА_26, документы из КП «РЭП» об отсутствии зарегистрированных лиц по указанному адресу, после них он сам сдал копии своих документов: паспорт и справку о присвоении ИНН. Перед тем как ОСОБА_26 сдал документы нотариусу, он лично осмотрел их. Правоустанавливающим документом на квартиру был договор купли-продажи, согласно которого ОСОБА_26 приобрел указанную квартиру в начале октября 2010 года. После того, как были сданы документы, они поехали осматривать квартиру. На ул.А.Октябрьского они зашли в один из домов, поднялись на 3 или 4 этаж, ОСОБА_26 открыл металлическую дверь ключом, который находился при нем, так же сама лестничная клетка, на которой находилась входная дверь, была огорожена металлической решеткой с замком, который так же открыл ОСОБА_26 Сама квартира состояла из 5 комнат, ранее в квартире был сделан хороший ремонт. ОСОБА_26 пояснил, что квартиру на него оформил его друг в начале октября 2010 года, в квартире он практически не бывает, продает квартиру, т.к. ему нужны деньги на избирательную компанию, т.к. он избирается депутатом. На вопрос, в какой Совет и от какой партии избирается, ОСОБА_26 ничего пояснить не смог, так же было заметно, что он нервничает и куда-то спешит. Он был согласен продать квартиру за 45 000 долларов США. После осмотра квартиры они поехали к нотариусу для заключения сделки, в помещении нотариальной конторы собрались он, его супруга, ОСОБА_26, ОСОБА_91, ОСОБА_71 В кабинет к нотариусу зашли он и ОСОБА_26, где после удостоверения их личностей были подписаны договоры купли-продажи квартиры. Затем он рассчитался с ОСОБА_26 Примерно через неделю после данной сделки он зарегистрировал право собственности на данную квартиру в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС. Впоследствии он узнал, что данная квартира ему была продана по поддельным документам, таким образом, ему и его супруге, был причинен материальный ущерб в сумме 45 000 долларов США, что эквивалентно на день покупки им квартиры 355 500 гривен.

Примерно через две недели ему вновь позвонила ОСОБА_91 и сообщила, что ОСОБА_71 вновь ищет покупателя на домовладение по АДРЕСА_25, при этом она сообщила, что ОСОБА_71 предлагает приобрести данное домовладение ему. Так же ОСОБА_91 сказала, что ОСОБА_71 с владельцем домовладения едет в Симферополь и хочет с ним встретиться. В это время он находился в Симферополе и они договорились о встрече. В назначенное время встретились он, ОСОБА_71 и владелец домовладения, ОСОБА_27, который предложил ему приобрести указанное домовладение за 110 000 долларов США, при этом он предоставил ему копию правоустанавливающего документа на домовладение, решение суда по иску ОСОБА_27 и признании его наследником ОСОБА_69 и собственником домовладения по АДРЕСА_25, копию техпаспорта на домовладение. Он осмотрел документы, спросил, чем занимается ОСОБА_27 и зачем ему нужны деньги. На это ОСОБА_27 ответил, что данные деньги он берет в заем на несколько месяцев и потом их отдаст, в залог предлагает указанное домовладение, деньги ему нужны для окончания строительства какого-то объекта, он занимается бизнесом в сфере строительства. На это он ответил, что за указанное домовладение может заплатить только 60 000 долларов США, ОСОБА_27 обещал подумать, после чего он и ОСОБА_71 уехали. Через несколько дней ему позвонила ОСОБА_91 и спросила, не передумал ли он покупать домовладение по АДРЕСА_25. На это он ответил, что необходимо осмотреть данное домовладение. После этого она договорилась о встрече с ОСОБА_27 В назначенное время они встретились на площади Ушакова, после чего сразу же подъехали к указанному домовладению, осмотрели его снаружи. Домовладение демонстрировал ОСОБА_27, оно имело нежилой вид, внутрь не заходили, т.к. снаружи сквозь окна были видны внутренние помещения дома. Во время осмотра ОСОБА_27 с кем-то неоднократно созванивался по телефону, как он пояснил, со своим непосредственным руководителем. Во время показа ОСОБА_27 повторил все то, что рассказывал при встрече в Симферополе, после того как он сказал ему, что желаю посмотреть на иные строящиеся им объекты. Тот опять позвонил «своему начальнику». Между ним и «начальником» ОСОБА_27 состоялся разговор, в ходе которого тот сообщил, что он и ОСОБА_27 занимаются строительным бизнесом, предложил дать денег под залог данного объекта, или он передаст объект другим людям, после чего он и его жена согласились приобрести данный объект. После чего они поехали к нотариусу ОСОБА_6 для оформления сделки, деньги в сумме 60 000 долларов США у них были с собой. Правоустанавливающие документы находились уже у данного нотариуса, его супруга передала нотариусу свои документы удостоверяющие личность, после чего она с ОСОБА_27 заключили договор купли-продажи домовладения, ОСОБА_27 так же написал расписку о том, что его супруга передала ему деньги в сумме 60 000 долларов США. Примерно через неделю жена и ОСОБА_91 поехали в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, где зарегистрировали приобретенное домовладение в собственность жены. Через некоторое время ему от Ларисы стало известно, что участок земли, на котором находится указанное домовладение зарегистрирован на иное лицо. Он позвонил ОСОБА_27 по телефону, спросил, все ли в порядке с документами на данное домовладение, пригласил того на встречу. ОСОБА_27 ответил, что с документами все нормально, от встречи отказался и перестал выходить на связь. Чуть позже ему позвонила ОСОБА_91 и сообщила, что нашла покупателя на данный дом. Однако сделка не состоялась из-за того, что покупателю стало известно, что домовладение было продано мне по поддельным документам. Позднее он узнал, что на домовладение наложен арест СУ УМВД Украины в городе Севастополе, и понял, что данное домовладение ему так же было продано по поддельным документам. Его и его супруге в данном случае был причинен материальный ущерб на общую сумму 60 000 долларов США, что эквивалентно 474 000 гривен (том 8 л.д. 172-175).

-показаниями потерпевшей ОСОБА_70 на досудебном следствии, исследованными судом, которые являются аналогичные показаниям ОСОБА_67 (том 9 л.д. 247-249),

- показаниями потерпевшей ОСОБА_73 на досудебном следствии, исследованными судом, которая показала, что осенью 2010 года она сдала в аренду, принадлежащую ОСОБА_65 квартиру АДРЕСА_24 парню по имени ОСОБА_26 (ОСОБА_26). Перед ОСОБА_26 квартиру арендовал молодрой человек по имени ОСОБА_21 (ОСОБА_21) (том 9 л.д. 1170-119),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_73 опознала ОСОБА_26 как лицо, которое арендовало квартиру АДРЕСА_24(том 8 л.д. 182-183),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_73 опознала ОСОБА_21 как лицо, которое арендовало квартиру АДРЕСА_24 и принадлежащую ей и ОСОБА_74 квартиру АДРЕСА_27(том 8 л.д. 184-185),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_74 опознал ОСОБА_21 как лицо, которое арендовало квартиру АДРЕСА_24 и принадлежащую ему и ОСОБА_73 квартиру АДРЕСА_27(том 9 л.д. 123-124),

- протоколом выемки от 17.03.2011 года, согласно которого была проведена выемка у частного нотариуса ОСОБА_45 нотариального дела по договору купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_24 от 11.10.2010 года между ОСОБА_66 и ОСОБА_26(том 8 л.д. 190),

- протоколом осмотра предметов, согласно котрого были осмотрены материалы нотариального дела по договору купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_24 от 11.10.2010 года между ОСОБА_66 и ОСОБА_26 (том 8 л.д. 191, 193-222),

- заключением строительно-технической экспертизы №1054 от 15.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_24 по состоянию на 11.10.2010 года составляет 642 160 гривен.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_24 по состоянию на 15.03.2011 года составляет 610 930 гривен (том 8 л.д. 233-241),

- показаниями свидетеля ОСОБА_92, которая показала суду, что она работает в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС в должности юриста-регистратора, при этом она по просьбе ОСОБА_21 помогала регистрировать некоторые объекты недвижимости,

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_72, подделки документов и предоставления заведомо поддельных документов(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_26):

- заявлением ОСОБА_72, согласно которого она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении(том 9 л.д. 13),

- уведомлением Ленинского районного суда города Севастополя, согласно которого в Ленинском районном суде города Севастополя гражданское дело по иску ОСОБА_25 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру АДРЕСА_26 не рассматривалось(том 9 л.д. 23),

- уведомлением из АБ при УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_72 умершей не числиться(том 9 л.д. 35),

- протоколом выемки от 17.03.2011 года, согласно которого была проведена выемка в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС материалов инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_26 в городе Севастополе(том 9 л.д. 47),

- протоколом осмотра предметов, согласно котрого были осмотрены материалы инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_26 в городе Севастополе (том 9 л.д. 49-71, 73),

- заключением строительно-технической экспертизы №264 от 23.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_26 по состоянию на 19.10.2010 года составляет 531 793 гривны.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_26 по состоянию на 30.03.2011 года составляет 597 640 гривен (том 9 л.д. 84-92).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_73, ОСОБА_74, подделки документов и предоставления заведомо поддельных документов(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_27):

- показаниями потерпевшей ОСОБА_73 на досудебном следствии, исследованными судом, согласно которым осенью 2010 года она сдала в аренду принадлежащую ей и ОСОБА_74 квартиру АДРЕСА_27 парню по имени по имени ОСОБА_21 (ОСОБА_21) (том 9 л.д. 1170-119),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_73 опознала ОСОБА_21, как лицо, которое арендовало квартиру АДРЕСА_24 и принадлежащую ей и ОСОБА_74 квартиру АДРЕСА_27(том 8 л.д. 184-185),

- протоколом выемки от 25.02.2011 года, согласно которого была проведена выемка в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС материалов инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_27(том 9 л.д. 131),

- протоколом осмотра предметов, согласно котрого были осмотрены материалы инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_27 (том 9 л.д. 132-154, 156),

- заключением строительно-технической экспертизы №265 от 28.03.2011 года, согласно которого рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_27 по состоянию на 21.10.2010 года составляет 627 052 гривны.Рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_27 по состоянию на 28.03.2011 года составляет 592 846 гривен(том 9 л.д. 167-175).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_69, подделки документов и предоставления заведомо поддельных документов, мошенничества,

совершенного в отношении ОСОБА_70(объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_25:

- заявлением ОСОБА_69, согласно которого она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении(том 8 л.д. 156),

- уведомлением из АСС ОГИРФЛ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_69 умершей не числится(том 9 л.д. 206),

- изложенными выше показаниями потерпевшего ОСОБА_67, данными на досудебном следствии и исследованыыми судом (том 8 л.д. 172-175),

- заявлением ОСОБА_70 03.03.2011 года(том 9 л.д. 257-259),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_71 опознала ОСОБА_21 как парня, который предстпавился ОСОБА_21 и вместе с ОСОБА_27 предоставил ей копии правоустанавливающихдокументов на АДРЕСА_25(том 9 л.д. 231-232),

- уведомлением из СГФ ГП «ЦГЗК» о том, что земельный участок по адресу: АДРЕСА_25 зарегистрирован на праве собственности за ОСОБА_69(том 14 л.д. 17),

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя о том, что в производство Ленинского районного суда города Севастополя не поступал иск ОСОБА_27 о признании права собственности на наследственное имущество(том 14 л.д. 19),

- протоколом осмотра места просишествия, согласно которого осмотрено домовладение по АДРЕСА_25 и фототаблицей к нему(том 9 л.д. 287-289),

- заключением строительно-технической экспертизы №1052 от 28.02.2011 года, согласно которого рыночная стоимость АДРЕСА_25 по состоянию на 02.11.2010 года составляет 1 769 631 гривна.Рыночная стоимость дома АДРЕСА_25 по состоянию на 2011 год составляет 1 769 631 гривен (том 9 л.д. 300-310),

- протоколом выемки от 29.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка какдастрового дела по земельному участку по адресу: АДРЕСА_25(том 13 л.д. 175),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено кадастровое дело по земельному участку по адресу: АДРЕСА_25 на имя ОСОБА_69 (том 14 л.д. 159-219, 221),

- уведомлением из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе о том, что на домовладение по АДРЕСА_25 домовая книга не выдавалась(том 14 л.д. 63).

По факту завладения недвижимого имущества ОСОБА_16, подделки документов и предоставления заведомо поддельных документов, мошенничества,

совершенного в отношении ОСОБА_77 (объект недвижимости по адресу: АДРЕСА_28):

- заявлением ОСОБА_16, согласно которого она сообщила сотрудникам милиции о совершенном в отношении нее преступлении.

(том 10 л.д. 20 )

- уведомлением из Ленинского районного суда города Севастополя от 19.11.2010 года, согласно которого дело по иску ОСОБА_75 в суд не поступало, под регистрационным номером 2-4229/10 в суде зарегистрировано гражданское дело, участником которого ОСОБА_75 не числится.

(том 10 л.д. 56 )

- показаниями потерпевшей ОСОБА_16, которая показала суду, что она занимается сдачей квартир посуточно, осуществляет свою деятельность как физическое лицо - предприниматель. В 2010 г. она сдала квартиру АДРЕСА_33 ОСОБА_27 С ним приходил ОСОБА_25, которые сообщили ей о том, что они живут на Северной стороне, а квартиру им необходимо снимать для того чтобы ближе было добираться на работу. Также ОСОБА_27 она сдала двухкомнатную квартиру АДРЕСА_28. Она предлагала ему свои услуги по уборке квартиры, однако тот всегда отказывался, прося приходить как можно реже. 16.11.2010 года около 17:00 часов ей позвонил супруг ОСОБА_16 и сообщил о том, что ей необходимо подойти к РЭП №7 для серьезного разговора. В назначенное время она встретилась с мужем и женщиной, которая представилась ОСОБА_77 Та сообщила ей то, что вышеуказанную квартиру, где проживали ОСОБА_27 и ОСОБА_25, ей предложили купить , а так же то, что лица, которые эту квартиру предлагали купить, показывали ей правоустанавливающие документы на квартиру, в том числе и решение суда, согласно которых данная квартира по завещанию отчуждена мужчине по фамилии ОСОБА_75 который в свою очередь продал ее мужчине по фамилии ОСОБА_76, а также то, что ей продает данную квартиру, действуя по доверенности от ОСОБА_76, ОСОБА_25 Также от ОСОБА_77 ей стало известно, что вышеуказанные сделки по отчуждению ее квартиры зарегистрированы в БТИ.

- уведомлением из АСС ОГИРФЛ УМВД Украины в городе Севастополе, согласно которого ОСОБА_16 умершей не числится(том 10 л.д. 83 ),

- показаниями свидетеля ОСОБА_76, который показал суду, что октябре 2010 года ОСОБА_26 предложил ему заработать, познакомил со своим «директором» - ОСОБА_21 , который пояснил, что он является представителем людей, которые хотят приобрести жилье в городе Севастополе, а он подыскивает им квартиры, улаживает все дела с документами. Сказал, что приобрел квартиру и зарегистрировал ее на другого человека, и необходимо поехать к нотариусу и переоформить данную квартиру на него, на что он согласился. После этого у нотариуса на него оформили квартиру АДРЕСА_28, за что он получил 100 долларов США. Спустя еще 2-3 дня ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_21 (ОСОБА_21) и сказал, что все в порядке, чтобы он не волновался и чтобы никуда не «терялся», так как может скоро понадобиться. Спустя еще примерно 4 дня позвонил ОСОБА_21 (ОСОБА_21) и сказал, что нужно встретиться. Они встретились с ОСОБА_25, должны были перепродать указанную квартиру, но их задержали сотрудники милиции после оформления сделки у нотариуса,

- уведомлением из КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, согласно которого право собственности на квартиру АДРЕСА_28 зарегистрировано на ОСОБА_76(том 10 л.д. 104 ),

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого у Степаненко были изъяты денежные средства в сумме 20 000 долларов США(том 10 л.д. 63 ),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены 200 купюр номиналом 100 долларов США(том 10 л.д. 65 ),

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого ОСОБА_75 опознал ОСОБА_21 как лицо, которое договаривалось с нотариусом о сделке купли-продажи квартиры АДРЕСА_28 между ним и ОСОБА_76(том 10 л.д. 122-123 ),

- протоколом выемки, согласно которого у частного нотариуса ОСОБА_78 проведена выемка документов, связанных с заключением сделки купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_28 от 19.11.2010 года между ОСОБА_76 и ОСОБА_77 (том 10 л.д. 249 ),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены документы, связанных с заключением сделки купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_28 от 19.11.2010 года между ОСОБА_76 и ОСОБА_77, изъятые у нотариуса ОСОБА_78 (том 10 л.д. 250-251, 253-285_,

- протоколом осмотра места просишествия, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_28 и фототаблицей к нему (том 10 л.д. 290-300 ),

- заключением строительно-технической экспертизы №1045 от 28.02.2011 года, согласно которого рыночная стоимость кв. АДРЕСА_28 по состоянию на 06.10.2010 года составляет 306 934 гривны. Рыночная стоимость кв. АДРЕСА_28 по состоянию на 19.11.2010 года составляет 310 834 гривны. Рыночная стоимость кв. АДРЕСА_28 по состоянию на 2011 года составляет 340 302 гривны (том 10 л.д. 312-325 ),

- уведомлением из КП «РЭП №7» СГС, что справка о составе семьи по адресу: АДРЕСА_28 на имя ОСОБА_75 не выдавалась(том 14 л.д. 42-44).

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_45, который пояснил суду, что является частным нотариусам, удостоверял сделки купли-продажи квартир, в которых фигурировали подсудимые по делу, как выяснилось позже, сделки осуществлялись по поддельным документам.

Согласно протоколу предъявления фотоснимков для опознания, свидетель ОСОБА_45 опознал ОСОБА_22, как лицо который находился при заключения сделок купли-продажи недвижимости по адресам: АДРЕСА_11, АДРЕСА_20, АДРЕСА_23, АДРЕСА_2, АДРЕСА_24, АДРЕСА_14, АДРЕСА_32, АДРЕСА_21, АДРЕСА_13 АДРЕСА_17, АДРЕСА_18 (том 2 л.д. 16-17). В ходе очной ставки между свидетелем ОСОБА_45 и обвиняемым ОСОБА_21, ОСОБА_45 изобличил ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26 в совершенных преступлениях, (том 2 л.д. 20-24).

- показаниями свидетеля ОСОБА_71, которая показала суду, что летом 2010 года по телефону она познакомилась с мужчиной, который представился как ОСОБА_22 (ОСОБА_22), который сообщил, что продает домовладение по АДРЕСА_11 в городе Севастополе, она сообщила ОСОБА_7 об этом, после чего они осмотрели данное домовладение, а позже ОСОБА_7 приобрел его. После этого ОСОБА_22 ей несколько раз звонил на мобильный телефон, предлагал недвижимость в залог, при этом на вопрос о правоустанавливающих документах на недвижимость он говорил, что они скоро будут подготовлены, на что она ему отвечала, что, когда документы у него будут «на руках», тогда пусть к ней и обращается. Осенью, примерно в начале октября 2010 года, ей вновь позвонил ОСОБА_22, сообщил, что есть недвижимость по АДРЕСА_25, которую владелец может дать в залог под денежную ссуду. Она позвонила ОСОБА_7, но тот сказал, что у него нет сейчас денег, после чего она позвонила ОСОБА_91 из города Симферополя, которая может заинтересоваться данной недвижимостью, переслала ей копии правоустанавливающих документов на данную недвижимость, которые она получила по договору с ОСОБА_22 от владельца недвижимости, который будет вместе с мужчиной по имени ОСОБА_21, после чего они встретились с владельцем недвижимости (ОСОБА_27) и ОСОБА_21 на улице Гоголя. Они дали ей правоустанавливающие документы на домовладение по АДРЕСА_25 и после чего они ушли. Впоследствии она и ОСОБА_27 демонстрировали ОСОБА_67 домовладение по АДРЕСА_25, которые купили его. Так же ОСОБА_22 предложил ей недвижимость по АДРЕСА_24, она опять же встречалась с каким-то парнем (ОСОБА_26), который, как сказал ей ОСОБА_22, является владельцем недвижимости. Данные документы она так же отправляла ОСОБА_91, после чего демонстрировала вместе с ОСОБА_26 квартиру АДРЕСА_24 ОСОБА_67, которые так же приобрели ее,

- протоколом обыска от 23.11.2010 года, согласно которого в помещении кафе по улице Героев Севастополя,13 был изъят принтер, сканер и системный блок, на которых ОСОБА_21 изготавливал поддельные документы (том 11 л.д. 124),

- протоколом осмотра предметов, изъятых при производстве обыска в помещении кафе по улице Героев Севастополя,13 (том 11 л.д. 125-146, 148-155),

- протоколом выемки от 13.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка у частного нотариуса ОСОБА_45 следующих документов:

договора купли-продажи домовладения по АДРЕСА_11 от 08.07.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи домовладения по АДРЕСА_13 от 16.07.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи домовладения по АДРЕСА_14 от 24.07.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи внутренних нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 08.07.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_17, дом 36 от 20.08.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 от 31.08.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_2, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 от 11.09.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 от 29.09.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи внутренних нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 29.09.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи домовладения по АДРЕСА_36 от 01.10.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 05.10.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 от 06.10.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

договора купли-продажи квартиры АДРЕСА_23 от 07.10.2010 года, а так же документов, послуживших основанием для осуществления данного договора купли-продажи;

доверенности от имени ОСОБА_13 от 06.10.2010 года и доверенности от имени ОСОБА_93 на ОСОБА_13 от 04.10.2010 года(том 12 л.д. 30-31),

- протоколом выемки от 25.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС инвентарных дел на недвижимое имущество по АДРЕСА_11; по улице АДРЕСА_13; по АДРЕСА_14; по АДРЕСА_15, по АДРЕСА_17; по АДРЕСА_18; АДРЕСА_2; по АДРЕСА_21; по АДРЕСА_20; по АДРЕСА_23 (том 12 л.д. 36-37),

- протоколом выемки от 24.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка у частного нотариуса ОСОБА_6 следующих документов:

договора купли-продажи домовладения по АДРЕСА_25 от 02.11.2010 года, копии паспорта и справки ИНН на имя ОСОБА_27; заявление от имени ОСОБА_27 вх. №8/02-01 от 02.11.2010 года, копии паспорта и справки ИНН на имя ОСОБА_70, заявление от имени ОСОБА_67 от 02.11.2010 года, решение Ленинского районного суда города Севастополя по делу №2-4269/2010 года от 10.09.2010 года, копия квитанции об оплате на сумму 1475 гривен на имя ОСОБА_70, выписка из реестра прав собственности на недвижимое имущество от 27.10.2010 года, копия технической документации на землеустройство по адресу: АДРЕСА_25, копия домовой книги на домовладение по адресу: АДРЕСА_25; справка о правовом статусе земельного участка №5587 от 28.10.2010 года; выписка из реестра сделок №9194361 от 02.11.2010 года, выписка из реестра запретов отчуждения имущества №29082912 от 02.11.2010 года; выписка из реестра обременений движимого имущества №29083222 от 02.11.2010 года; выписка из реестра регистрации государственного реестра сделок №9195355 от 02.11.2010 года;

договор купли-продажи квартиры АДРЕСА_28 от 06.11.2010 года с заявлениями от имени ОСОБА_76 и ОСОБА_75; решение Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по делу №2-4229/2010 года, категория №25; постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года; копия паспорта и ИНН на имя ОСОБА_75, копия паспорта и справки ИННН на имя ОСОБА_76, заявление ОСОБА_75 от 26.10.2010 года, копия квитанции на имя ОСОБА_76 на сумму 381 гривна, справка из КП «РЭП №7» от 04.11.2010 года, выписка из реестра прав собственности на недвижимое имущество от 05.11.2010 года №27904433, выписка из реестра обременений движимого имущества №29142335от 06.11.2010 года; выписка из реестра регистрации государственного реестра сделок №9216124 от 06.11.2010 года, выписка из реестра обременений недвижимого имущества №29142347 от 06.11.2010 года; выписка из реестра регистрации государственного реестра сделок №9216260 от 06.11.2010 года(том 13 л.д. 103-104),

- протоколом выемки от 25.11.2010 года, согласно которого была проведена выемка в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС инвентарных дел на недвижимое имущество по АДРЕСА_25; по АДРЕСА_28, АДРЕСА_24(том 13 л.д. 106-107),

- распечаткой переговоров абонентов мобильной связи с номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_94), НОМЕР_4 и НОМЕР_5 (ОСОБА_22), НОМЕР_6 (ОСОБА_26), НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 (ОСОБА_23), НОМЕР_11 (ОСОБА_21), НОМЕР_12 (ОСОБА_25) в период времени до 19.11.2010 года (до момента задержания большинства обвиняемых (кроме ОСОБА_21) и справкой по результатам изучения распечаток переговоров абонентов мобильной связи с номерами НОМЕР_3 (ОСОБА_94), НОМЕР_4 и НОМЕР_5 (ОСОБА_22), НОМЕР_6 (ОСОБА_26), НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10 (ОСОБА_23), НОМЕР_11 (ОСОБА_21), НОМЕР_12 (ОСОБА_25)(том 14 л.д. 111-158),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены ранее изъятые в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС инвентарные дела на встроенные нежилые помещения по АДРЕСА_15 в городе Севастополе,

на домовладение по АДРЕСА_11,

на квартиру АДРЕСА_2,

на домовладение по АДРЕСА_14,

на квартиру АДРЕСА_17,

на квартиру АДРЕСА_24,

на квартиру АДРЕСА_21,

и самими вещественными доказательствами(том 15 л.д. 1-19, 21),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены ранее изъятые в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС инвентарные дела на

домовладение по АДРЕСА_13,

на квартиру АДРЕСА_23,

на домовладение по АДРЕСА_20,

на домовладение по АДРЕСА_25,

на квартиру АДРЕСА_28 самими вещественными доказательствами(том 17 л.д. 1-15, том 18 л.д. 175),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены ранее изъятые у нотариусов Севастопольского нотариального округа нотариальные дела:

по договору купли-продажи дома АДРЕСА_11 от 08.07.2010 года между ОСОБА_29 и ОСОБА_7,

по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_13 от 16.07.2010 года между ОСОБА_23 и ОСОБА_7,

по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_14 от 24.07.2010 года между ОСОБА_48 и ОСОБА_50,

по договору купли-продажи нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 10.08.2010 года между ОСОБА_53 и ОСОБА_55.,

по договору купли-продажи нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 29.09.2010 года между ОСОБА_55. и ОСОБА_14,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_17 от 20.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_7,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 от 31.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_57,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 между ОСОБА_57, ОСОБА_56 и ОСОБА_12,

по договору купли-продажи на квартиру АДРЕСА_18 между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 от 06.10.2010 года,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 09.09.2010 года между ОСОБА_25 и ОСОБА_60,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 22.09.2010 года между ОСОБА_60 и ОСОБА_12,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 05.10.2010 года между ОСОБА_12 и ОСОБА_14,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 между ОСОБА_33 и ОСОБА_60 от 11.09.2010 года,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 от 29.09.2010 года между ОСОБА_60 и ОСОБА_14,

по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_20 от 01.10.2010 года между ОСОБА_33 и ОСОБА_90,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_23 от 07.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_7,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_24 от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67,

по договору купли-продажи жилого дома АДРЕСА_25 от 02.11.2010 года между ОСОБА_27 и ОСОБА_70,

по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_28 между ОСОБА_75 и ОСОБА_76 от 06.11.2010 года (том 19 л.д. 1-15, 19-227, том 20 л.д. 1-236),

- заключением эксперта №2/210 от 04.01.2011 года, согласно которого оттиски печати Ленинского районного суда города Севастополя в представленных на исследование решении Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 по делу № 2-2829/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_53 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, представленном в 2-х экземплярах, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 по делу № 2-3491/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 14.04.2010 по делу № 2-3404/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, представленном в 2-х экземплярах, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 15.08.2010 по делу № 2-3733/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_26 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 по делу № 2-3671/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2010 по делу № 2-4269/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_27 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 по делу № 2-4229/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_75 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 по ходатайству ОСОБА_75 о внесении изменений к Решению суда о признании права собственности на наследственное имущество, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2010 по делу № 2-2994/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_48 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС представленном в 2-х экземплярах, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 по делу № 2-3429/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_25 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС представленном в 2-х экземплярах - выполнены не печатью Ленинского районного суда города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Подпись от имени ОСОБА_46 в представленных на исследование решениях Ленинского районного суда города Севастополя - выполнена не ОСОБА_46, а иным лицом(том 21 л.д. 14-22),

- заключением эксперта №2/211 от 26.01.2011 года, согласно которого оттиск углового штампа КП «РЭП №7» и оттиск круглой печати КП «РЭП №7» в представленном на экспертизу документе - справке о составе семьи за исходящим номером 1783 от 04.11.2010 на имя ОСОБА_75 из КП «РЭП №7» - нанесены струйным способом.

2. Рукописные записи в справке о составе семьи за исходящим номером 1783 от 04.11.2010 на имя ОСОБА_75 из КП «РЭП №7», - выполнены, вероятно, не ОСОБА_75, а иным лицом. Причины вероятного вывода указаны в исследовательской части заключения.

Данные рукописные записи в справке о составе семьи за исходящим номером 1783 от 04.11.2010 на имя ОСОБА_75 из КП «РЭП №7», - выполнены не ОСОБА_94, а иным лицом.

Рукописные записи и подпись от имени ОСОБА_75 в графе «продавец» в договоре купли-продажи квартиры от 06.10.2010 между ОСОБА_75 и ОСОБА_76 - выполнены ОСОБА_75.

Рукописные записи и подпись от имени ОСОБА_75 в первой графе «подпись» в заявлении ОСОБА_75 на имя частного нотариуса ОСОБА_6 - выполнены ОСОБА_75.

Рукописные записи и подпись от имени ОСОБА_75 во второй графе «подпись» в заявлении ОСОБА_76 на имя частного нотариуса ОСОБА_6 - выполнены ОСОБА_75(том 21 л.д. 42-52),

- заключением эксперта №2/5 от 04.02.2011 года, согласно которого оттиски печати Ленинского районного суда города Севастополя в представленных на исследование решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.08.2010 по иску ОСОБА_23 об отмене постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 об отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 по делу №2-3491/2010 года о признании права собственности в порядке наследства, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 об отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 по делу № 2-3491/2010 года об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 по делу № 2-3671/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС - выполнены не печатью Ленинского районного суда города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Подпись от имени ОСОБА_46 в представленных на исследование решениях Ленинского районного суда города Севастополя - выполнена не ОСОБА_46, а иным лицом.

В соответствии со ст. 200 УПК Украины сообщено, что в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 по делу № 2-3671/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС графу «З оригіналом згідно: Суддя Ленінського районного суду м. Севастополя ОСОБА_46» и подпись от имени ОСОБА_46 удостоверяет выполненная струйным способом печать Нахимовского районного суда города Севастополя(том 21 л.д. 73-84),

- заключением эксперта №2/6 от 08.02.2011 года, согласно которого оттиски печати Нахимовского районного суда города Севастополя в представленных на исследование решении Нахимовского районного суда города Севастополя от 16.02.2010 по делу № 2-2451/2010 г., категория 31 по иску ОСОБА_29 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС на 1-м листе в 2-х экземплярах, решении Нахимовского районного суда города Севастополя от 15.03.2010 по делу № 2-3062/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_30 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС на 1-м листе в 2-х экземплярах, решении Нахимовского районного суда города Севастополя от 19.07.2010 по делу № 2-1173/2010 г., категория 25 по иску ОСОБА_29 к СГС, третье лицо КП «БТИ ГРОНИ» СГС на 1-м листе - выполнены не печатью Нахимовского районного суда города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала. Данные оттиски выполнены струйным способом(том 21 л.д. 104-109),

- заключением эксперта №2/31 от 10.02.2011 года, согласно которого подпись в заказе № 7786 от 05.11.2010 от имени ОСОБА_75 - выполнена ОСОБА_75.

Рукописные записи в заказе № 7786 от 05.11.2010 от имени ОСОБА_75 - выполнены ОСОБА_75(том 21 л.д. 129-135),

- заключением эксперта №2/32 от 04.03.2011 года, согласно которого оттиск печати Ленинского районного суда города Севастополя в представленных на исследование решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС - выполнен не печатью Ленинского районного суда города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала. Данный оттиск выполнен струйным способом.

Оттиски печати Нахимовского районного суда города Севастополя в представленном на исследование решении Нахимовского районного суда города Севастополя от 19.07.2010 года по делу №3-1173/10г., категория 25 по иску ОСОБА_30 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС - выполнены не печатью Нахимовского районного суда города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Подпись в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_23 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС, представленном на экспертизу - выполнена не ОСОБА_46.

Подписи от имени ОСОБА_46 в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 05.02.2010 года по делу №2-2829/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_53 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе в 2 экземплярах; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 14.04.2010 года по делу №2-3404/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе в 2 экземплярах; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 15.08.2010 года по делу №2-3733/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_26 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3671/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 10.09.2010 года по делу №2-4269/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_27 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по делу №2-4229/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_75 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.07.2010 года по ходатайству ОСОБА_75 о внесении изменений к Решению суда о признании права собственности на наследственное имущество на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 09.02.2010 года по делу №2-2994/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_48 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе в 2 экземплярах; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3429/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_25 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе в 2 экземплярах; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.08.2010 года по иску ОСОБА_23 об отмене постановления Ленинского районного суда города Севастополя от 20.07.2010 года об отмене решения Ленинского районного суда города Севастополя от 16.03.2010 года по делу №2-3491/2010 года о признании права собственности в порядке наследства на 1 листе; в решении Ленинского районного суда города Севастополя от 16.04.2010 года по делу №2-3671/2010г., категория 25 по иску ОСОБА_33 к СГС, третье лицо КП «БТИ и ГРОНИ» СГС на 1 листе в 2 экземплярах, представленных на экспертизу - выполнены ОСОБА_21(том 21 л.д. 158 - 171),

- заключением эксперта №2/33 от 16.03.2011 года, согласно которого оттиск углового штампа Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и оттиск круглой печати с изображением малого герба Украины и номером 28-02 в представленном на экспертизу документе, справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 22.07.2010 года, исходящий номер 28/16 на имя ОСОБА_48 - выполнены не угловым штампом Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и не круглой печатью с изображением малого герба Украины, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 22.07.2010 года, исходящий номер 28/16 - выполнены, вероятно, не ОСОБА_21. Вероятный вывод объясняется относительной краткостью исследуемого текста, а также отсутствием экспериментальных образцов почерка ОСОБА_21

Подпись в графе «начальник паспортного стола» в представленном на экспертизу документе: справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 22.07.2010 года, исходящий номер 28/16 на имя ОСОБА_48 - выполнена не ОСОБА_97, подписи которого представлены на исследование, а иным лицом.

Оттиск углового штампа КП «РЭП №1» СГС и оттиск круглой печати КП «РЭП №1» СГС в представленных на экспертизу документах: справке из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010, справке из КП «РЭП №1» СГС от 21.09.2010 года на имя ОСОБА_25, справке из КП «РЭП №1» СГС от 09.09.2010 года на имя ОСОБА_25 - выполнены не угловым штампом и не круглой печатью КП «РЭП №1» СГС, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленных на экспертизу документах: справке из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010, справке из КП «РЭП №1» СГС от 21.09.2010 года на имя ОСОБА_25 - выполнены ОСОБА_25, образцы почерка которого представлены на исследование.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №1» СГС от 09.09.2010 года на имя ОСОБА_25 - выполнены ОСОБА_23, образцы почерка которого представлены на исследование.

Оттиск углового штампа КП СГС «Жилсервис-10» оттиск круглой печати КП СГС «Жилсервис-10» в представленном на экспертизу документе: справке из КП СГС «Жилсервис-10» от 19.08.2010, исходящий номер 571 на имя ОСОБА_30 - выполнены струйным способом.

Рукописные записи подписи в представленном на экспертизу документе: справке из КП СГС «Жилсервис-10» от 19.08.2010, исходящий номер 571 на имя ОСОБА_30 - выполнены ОСОБА_23, образцы почерка которого представлены на исследование.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №7» СГС от 04.11.2010, исходящий номер 1783 на имя ОСОБА_75- выполнены ОСОБА_21, образцы почерка которого представлены на исследование.

Оттиск углового штампа КП «РЭП №11» СГС и оттиск круглой печати КП «РЭП №11» СГС в представленных на экспертизу документах: справке из КП «РЭП №11» СГС от 28.08.2010, исходящий номер № 886 на имя ОСОБА_98, справке из КП «РЭП №11» СГС от 05.10.2010, исходящий номер № 1190 на имя ОСОБА_12 - выполнены не угловым штампом и не круглой печатью КП «РЭП №11» СГС, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №11» СГС от 28.08.2010, исходящий номер № 886 на имя ОСОБА_98 - выполнены ОСОБА_23, образцы почерка которого представлены на исследование.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №11» СГС от 05.10.2010, исходящий номер № 1190 на имя ОСОБА_12 - выполнены ОСОБА_25, образцы почерка которого представлены на исследование.

Подпись в графе «директор» в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №11» СГС от 05.10.2010, исходящий номер № 1190 на имя ОСОБА_12 - выполнена, вероятно, не ОСОБА_99, а иным лицом(том 21 л.д. 192-212),

- заключением эксперта №2/36 от 25.03.2011 года, согласно которого оттиск углового штампа Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и оттиск круглой печати с изображением малого герба Украины и номером 28-02 в представленном на экспертизу документе, справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 30.09.2010 года, исходящий номер 735 на имя ОСОБА_33 - выполнены не угловым штампом Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и не круглой печатью с изображением малого герба Украины, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Оттиск углового штампа КП «РЭП №1» СГС и оттиск круглой печати КП «РЭП №1» СГС в представленном на экспертизу документе, справке из КП «РЭП №1» СГС от 10.09.2010 года, исходящий номер 26/18 - выполнены не угловым штампом и не круглой печатью КП «РЭП №1» СГС, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 30.09.2010 года, исходящий номер 735 - выполнены ОСОБА_23.

8. Ответить на вопрос «кем, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_33 или иным лицом, выполнены записи в представленных на экспертизу документах: справке из КП «РЭП №1» СГС от 10.09.2010 года, исходящий номер 26/18?» - не представилось возможным из-за отсутствия свободных образцов почерка вышеперечисленных лиц.

Данные записи - выполнены не ОСОБА_94.

Данные записи - выполнены, вероятно, не ОСОБА_21.

Рукописные записи в представленных на экспертизу документах: заказе №6443 от 15.09.2010 года от имени ОСОБА_33, заявлении №1873 от 17.09.2010 года от имени ОСОБА_33, заявлении о регистрации права собственности на недвижимое имущество №2741 от 15.09.2010 года от имени ОСОБА_33, заказе №6321 от 10.09.2010 года от имени ОСОБА_33, заявлении №1797 от 10.09.2010 года от имени ОСОБА_33, заявлении о регистрации права собственности на недвижимое имущество №2667 от 10.09.2010 года от имени ОСОБА_33, договоре купли-продажи от 11.09.2010 года между ОСОБА_33 и ОСОБА_60 в 2 экземплярах в графе «продавец», договор купли-продажи от 01.10.2010 года между ОСОБА_33 и ОСОБА_90 в графе «продавец» - выполнены ОСОБА_33(том 21 л.д. 233-246),

- заключением эксперта №2/35 от 22.03.2011 года, согласно которого оттиск углового штампа Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и оттиск круглой печати с изображением малого герба Украины и номером 28-02 в представленном на экспертизу документе, справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 16.07.2010 года, исходящий номер 28/15 на имя ОСОБА_23 - выполнены не угловым штампом Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе и не круглой печатью с изображением малого герба Украины, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 16.07.2010 года, исходящий номер 28/15 - выполнены не ОСОБА_94, а другим лицом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе от 16.07.2010 года, исходящий номер 28/15 - выполнены, вероятно, не ОСОБА_21, а другим лицом.

Записи и подписи в представленных на экспертизу документах: заявление № 563 от 16.07.2010 от имени ОСОБА_23; заявление о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 1258 от 16.07.2010 от имени ОСОБА_23; заявление от 31.07.2010 от имени ОСОБА_23; заявление № 83 от 18.08.2010 от имени ОСОБА_23; договор купли-продажи от 16.07.2010 между ОСОБА_23 и ОСОБА_7 в графе «Продавец» - выполнены ОСОБА_23(том 22 л.д. 12-22),

- заключением эксперта №2/34 от 25.03.2011 года, согласно которого рукописные записи от имени ОСОБА_25 в представленных на экспертизу документах: Заказе № 6264 от 09.09.2010 года от имени ОСОБА_25; заявлении № 1759 от 09.09.2010 года от имени ОСОБА_25; заявлении о регистрации права собственности на недвижимое имущество № 2625от 09.09.2010 года от имени ОСОБА_25; договоре купли - продажи квартиры от 09.09.2010 года между ОСОБА_25 и ОСОБА_60 в 2 экземплярах в графе «продавец»; договорах купли - продажи квартиры от 22.09.2010 года между ОСОБА_60 ОСОБА_12 в графе «продавец» в 2 экземплярах; заявлении от имени ОСОБА_25 в графе «подпись: за доверенностью»; заявлении от имени ОСОБА_12 в графе «за доверенностью от имени ОСОБА_60»; договоре купли - продажи от 29.09.2010 года между ОСОБА_60 и ОСОБА_14 в графе «представитель продавца» - выполнены ОСОБА_25(том 22 л.д. 47),

- заключением эксперта №2/48 от 01.03.2011 года, согласно которого рукописные записи в представленных на экспертизу документах: заказ №5571 от 18.08.2010 года от имени ОСОБА_30, заявление №1270 от 18.08.2010 года от имени ОСОБА_30, заявление от имени ОСОБА_30 от 18.08.2010 года, заявление №2281 от имени ОСОБА_30 от 27.08.2010 года, заявление №1455 от имени ОСОБА_30 от 27.08.2010 года, договор купли-продажи квартиры от 20.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_7 в графе «продавец», двух экземплярах договора купли-продажи квартиры от 31.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_57, ОСОБА_56 в графе «продавец», двух экземплярах договора купли-продажи квартиры от 22.09.2010 года между ОСОБА_57, ОСОБА_56 и ОСОБА_12 в графе «продавцы» - выполнены ОСОБА_30(том 22 л.д. 73),

- заключением эксперта №2/39 от 05.04.2011 года, согласно которого оттиски печати и штампа в представленной на исследование справке - нанесены рельефным клише, изготовленным с соблюдением правил, используемых в штемпельно-граверных мастерских.

Оттиск круглой печати Общего отдела Нахимовской районной государственной администрации города Севастополя в справке, представленной на исследование - нанесен печатью Общего отдела Нахимовской районной государственной администрации города Севастополя, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала.

Рукописные записи в представленных на экспертизу документах: заказе №3997 от 06.07.2010 года от имени ОСОБА_29, заявлении №337 от 06.07.2010 года от имени ОСОБА_29, заявлении о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1037 от 07.07.2010 года от имени ОСОБА_29, договоре купли-продажи от 08.07.2010 года между ОСОБА_29 и ОСОБА_7 в графе «продавец» - выполнены ОСОБА_29.

Подписи от имени ОСОБА_29 в представленных на экспертизу документах: заказе №3997 от 06.07.2010 года от имени ОСОБА_29, заявлении №337 от 06.07.2010 года от имени ОСОБА_29, заявлении о регистрации права собственности на недвижимое имущество №1037 от 07.07.2010 года от имени ОСОБА_29, договоре купли-продажи от 08.07.2010 года между ОСОБА_29 и ОСОБА_7 в графе «продавец» - выполнены ОСОБА_29(том 22 л.д. 101),

- заключением эксперта №2/37 от 12.04.2011 года, согласно которого оттиск углового штампа КП «РЭП №17» СГС и оттиск круглой печати КП «РЭП №17» СГС в представленном на экспертизу документе, справке из КП «РЭП №17» СГС от 12.10.2010, исходящий номер 1270 - нанесены струйным способом.

Оттиск углового штампа КП «РЭП №1» СГС и оттиск круглой печати КП «РЭП №1» СГС в представленном на экспертизу документе, справке из КП «РЭП №1» СГС от 05.10.2010 - выполнены не угловым штампом и не круглой печатью КП «РЭП №1» СГС, оттиски которых представлены на исследование. Данные оттиски выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленных на экспертизу документах: заказе №6948 от 02.10.2010 года от имени ОСОБА_26, договоре купли-продажи квартиры от 07.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_7, в графе «продавец», договоре купли-продажи от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67 в графе «продавец», договоре купли-продажи квартиры от 11.10.2010 года между ОСОБА_66 и ОСОБА_26 в графе «покупатель», заявлении от имени ОСОБА_26 частному нотариусу ОСОБА_68в графе перед фразой «Обставини, викладені у цій заяві, мені, Покупцю, відомі.», заявлении от имени ОСОБА_26 частному нотариусу ОСОБА_68 в графе «подпись» после слова «немає» - выполнены ОСОБА_26.

Подписи в представленных на экспертизу документах: заказе №6948 от 02.10.2010 года от имени ОСОБА_26, договоре купли-продажи квартиры от 07.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_7, в графе «продавец», договоре купли-продажи от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67 в графе «продавец», договоре купли-продажи квартиры от 11.10.2010 года между ОСОБА_66 и ОСОБА_26 в графе «покупатель», заявлении от имени ОСОБА_26 частному нотариусу ОСОБА_68в графе перед фразой «Обставини, викладені у цій заяві, мені, Покупцю, відомі.», заявлении от имени ОСОБА_26 частному нотариусу ОСОБА_68 в графе «подпись» после слова «немає» - выполнены, вероятно, ОСОБА_26.

Рукописные записи в заказе №7155 от 12.10.2010 года от имени ОСОБА_26 (кроме записи «для продажи в ускоренный срок») - выполнены ОСОБА_21.

Рукописные записи в заказе №7155 от 12.10.2010 года от имени ОСОБА_26 «…для продажи в ускоренный…» - выполнены ОСОБА_26.

Рукописные записи в справке из КП «РЭП №17» СГС от 12.10.2010 года, исходящий номер 1270 - выполнены ОСОБА_21 (том 22 л.д. 122-136),

- заключением эксперта №2/38 от 30.03.2011 года, согласно которого рукописные записи от имени ОСОБА_27 в представленных на экспертизу документах: заказе №7563 от 27.10.2010 года от имени ОСОБА_27, договоре купли-продажи жилого дома от 02.11.2010 года между ОСОБА_27 икосовой С.И. в графе «продавец», заявлении от имени ОСОБА_27 на имя частного нотариуса ОСОБА_6 в графе «подпись» после фразы «Місто севастополь, другого листопаду дві тисячі десятого року»- выполненгы ОСОБА_27(том 22 л.д. 155-161),

- заключением эксперта №2/40 от 16.04.2011 года, согласно которого оттиски круглой печати «Для довідок» в справке о правовом статусе земельного участка №5520 от 05.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ, справке о правовом статусе земельного участка №5336 от 12.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ, в справке о правовом статусе земельного участка №5408 от 22.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ - нанесены рельефным клише, изготовленным с соблюдением правил, используемых в штемпельно-граверных мастерских.

Оттиск круглой печати «Для довідок» ГП «ЦГЗК» СГФ в справке о правовом статусе земельного участка №5587 от 28.10.2010 года - нанесен струйным способом.

Оттиски круглой печати «Для довідок» в справке о правовом статусе земельного участка №5520 от 05.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ, справке о правовом статусе земельного участка №5336 от 12.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ, в справке о правовом статусе земельного участка №5408 от 22.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ- выполнены круглой печатью «Для довідок» ГП «ЦГЗК» СГФ, оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала.

Оттиск круглой печати Севастопольского городского филиала центра государственного земельного кадастра Украины в справке о правовом статусе земельного участка №5952 от 17.09.2010 года - нанесен струйным способом.

Ответить на вопрос: кем, ОСОБА_100 или иным лицом, выполнена в представленном на экспертизу документе: справке о правовом статусе земельного участка №5220 от 05.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ? - не представляется возможным.

Подпись от имени ОСОБА_101 в справке о правовом статусе земельного участка №5336 от 12.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ - выполнена ОСОБА_101

Подпись от имени ОСОБА_102 в справке о правовом статусе земельного участка №5408 от 22.07.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ - выполнена, вероятно, ОСОБА_102

Подпись от имени ОСОБА_102 в справке о правовом статусе земельного участка №5587 от 28.10.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ - выполнена, вероятно, не ОСОБА_102

Подпись от имени ОСОБА_102 в справке о правовом статусе земельного участка №5952 от 17.09.2010 года из ГП «ЦГЗК» СГФ - выполнена не ОСОБА_102, а иным лицом(том 22 л.д. 182-193),

- заключением эксперта №2/100 от 04.04.2011 года, согласно которого оттиски печатей и штампов в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №1» от 08.10.2010 года на имя ОСОБА_66 - выполнены струйным способом.

Рукописные записи в представленном на экспертизу документе: справке из КП «РЭП №1» от 08.10.2010 года на имя ОСОБА_66 - выполнены ОСОБА_21(том 22 л.д. 283-290),

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_103 добровольно выдал предметы принадлежащие ОСОБА_21(том 23 л.д.14-17),

- протоколом осмотра предметов, добровольно выданных ОСОБА_103, согласно которого осмотрены Фотографии размером 3Х4 в количестве 4 шт. с изображением ОСОБА_104, рамку для фотографии размером 12Х17 с фотографией ОСОБА_104, сумку из кожзаменителя коричневого цвета, размером 20х28 см в которой находятся: паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_104, ІНФОРМАЦІЯ_15 НОМЕР_14; копию справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_104, свидетельство о заключении брака НОМЕР_15, свидетельство о рождении НОМЕР_16, атестат о среднем образовании НОМЕР_17, медицинская книжка НОМЕР_18, удостоверение о прохождении курсов НОМЕР_20, диплом НОМЕР_19, бланк свидетельства о присвоении профессии ГУ Торговли РСФСР, стоматологическая карта ЗАО «Стоматологическая поликлиника» выдана доктором ОСОБА_105на имя ОСОБА_104, оригинал разрешения на выдачу тела ОСОБА_104 для захоронения № 06-1004вих от 20.02.2004 года, почтовый конверт адресованный гр-ке ОСОБА_107 (для ОСОБА_104) от ОСОБА_21 в котором находятся заявление заведующему СМЭ г. Севастополя от ОСОБА_108 на 1 листе, заявление заведующему СМЭ г. Севастополя от ОСОБА_108 на 1 листе, ежедневник в обложке из кожзаменителя стилизованного под змеиную кожу размером 15х20 см с рукописным текстом начинающимся словами «сентябрь 2010 - 10-30 - документы в ВУЗ», оканчивающийся словами «истор Укр 16- четв 14.30 консульт 17- пятн 19-30 тетр», ежедневник в обложке зеленого цвета с изображением штопора, размером 14х0 см с рукописным текстом начинающимся словами «ОСОБА_21», оканчивающимся словами «ОСОБА_109», блокнот в обложке синего цвета с рукописным текстом начинающимся словами « 23 августа - понедельник», оканчивающийся словами « НОМЕР_21 ОСОБА_110», тетрадь в обложке оранжевого цвета с рисунком - изображение пейзажа, состоящая из 54 листов с рукописным текстом начинающимся словами « 1 встать на учет», оканчивающийся словами «телефон, адреса ЧП дата підпис ЧП», справка о присвоении идентификационного номера гр-ну ОСОБА_106 28323 от 23.08.2001 г., справка в/ч 72165 от 28.10.1998 г. № 82 на 1 листе на имя ОСОБА_106, медицинская справка № 625667 на имя ОСОБА_106, свидетельство о рождении гр-на ОСОБА_106 НОМЕР_22 от 19.07.2000 г., свидетельство о базовом общем среднем образовании НОМЕР_23 от 24.06.2002г., приложение к указанному свидетельству НОМЕР_24 от 19.06.2002 г., фотографии в количестве 2 шт. размером 3х4 с изображением ОСОБА_106, Копию справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_104, копию разрешения на выдачу тела ОСОБА_104 для захоронения № 06-1004вих от 20.02.2004 года, копия свидетельства о смерти ОСОБА_104 НОМЕР_25, копию справки - выписки из домовой книги о составе семьи и прописке на имя гр-ки ОСОБА_104, квитанцию «Приватбанка» о переведении денежных средств в сумме 10881. 15 грн. № 717.314.1, плательщик ОСОБА_26, назначение платежа: налог с дохода физического лица от продажи недвижимого имущества, расписку от ОСОБА_7, расписку от имени ОСОБА_14, расписку от имени ОСОБА_14, копию паспорта на имя ОСОБА_106 НОМЕР_13, копию паспорта на имя ОСОБА_21 НОМЕР_26, копию справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_106, копия решения Ленинсого суда г. Севастополя по делу 2-3080/06, истец ОСОБА_21, копия договора купли-продажи от 16.07.2010 г. дома по АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, копия постановления суда Ленинского района г. Севастополя по делу 2-3080/06 на 1 листе, истец ОСОБА_21, копия справки вч 72165 № 82 от 28.10.1998 г. на 1 листе на имя ОСОБА_106, копию выписки из реестра прав собственности на АДРЕСА_23 на имя ОСОБА_26, технический паспорт на АДРЕСА_23 по состоянию на 02.10 2010 г. с мокрой печатью БТИ иГРОНИ г. Севастополя и подписью директора БТИ и ГРОНИ Харченко И.О. на 2 листах, уведомление ОГСО при УМВД Украины в г. Севастополе № 31/5-3119 от 02.09.2010 г., счет КфАО «Брокбизнесбанка» № 191 от 30.08.2010 г., справку о наличии жилой площади № 5/2 от 05.10.2010 г. на имя ОСОБА_26, договор оказания правовой помощи от 17.05.2010 г. ОСОБА_21 с адвокатом ОСОБА_96 на 1 листе, договор аренды АДРЕСА_2 от 01.05.2010 г. на 1 листе между ОСОБА_21 и ОСОБА_59, характеристика школы интерната № 4 на ОСОБА_21 на 1 листе, справка пенсионного фонда № 389 от 28.04.2009 г. на имя ОСОБА_21 на 1 листе, справку РЭП №1 № 1165 от 16.09.2010 г. на 1 листе о наличии жилой площади у ОСОБА_56 и ОСОБА_57, картонную папку с документами: свидетельство о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_95 № 20750000000006127, свидетельство об уплате единого налога на имя ОСОБА_95 НОМЕР_41, справку о трудовых отношениях физического лица с плательщиком единого налога НОМЕР_42, заявление о регистрации книги учета доходов и расходов для СПД и физ. лиц на имя ОСОБА_95, свидетельство о государственной регистрации физического лица - предпринимателя на имя ОСОБА_95 серия НОМЕР_27, справку о постановке на учет плательщика налогов № 1/10 от 11.01.2010 г., уведомление из пенсионного фонда о постановке на учет № 78/1 от 06.01.2010 г., копию определения Апелляционного суда от 29.08.2005 г. исх. 1350 от 14.09.2005 г. на 3 листах(том 23 л.д. 18-22, 29, 30, 31-56),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого изъяты паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_14, серия и номер НОМЕР_13, выданный 04.08.2000 года Ленинским РО УМВД Украины в городе Севастополе, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_1, серия и номер НОМЕР_26, выданный 15.07.2003 года Ленинским РО УМВД Украины в городе Севастополе, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_7, серия и номер НОМЕР_28, выданный 19.06.2007 года Нахимовским РО УМВД Украины в городе Севастополе, с находящейся в нем справкой о присвоении идентификационного номера НОМЕР_29 на имя ОСОБА_27 от 11.09.2000г., блокнот в обложке черного цвета с изображением карты мира и надписью « 2011», листы блокнота коричневого цвета, в блокноте находятся две открытки, блокнот, на обложке имеются изображения мобильного телефона, листы в блокноте белого цвета «в клетку», на листах имеются рукописные записи красителем синего и черного цветов; копия договора купли-продажи от 16.07.2010 года между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, согласие от имени ОСОБА_111на приобретение ОСОБА_27 квартиры АДРЕСА_26 в 2 экземплярах, копия справки из КП «РЭП №11» на имя ОСОБА_56 и ОСОБА_57 с росчерками красителями черного и синего цветов и надписью «Бутинка», копия паспорта гражданина Украины и справки ИНН ОСОБА_25 на 2 листах, справка о наличии жилой площади от 19.10.2010 года №70 на имя ОСОБА_25, справка о присвоении ИНН на имя ОСОБА_27, выписка из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 на кВ. АДРЕСА_26, решение именем Украины от 16.07.2010 года по делу №2-2529/2010 года, категория №25, по иску ОСОБА_25 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, АДРЕСА_26, выписка о государственной регистрации прав на имя ОСОБА_25 на АДРЕСА_26, технический паспорт на АДРЕСА_26 от 19.10.2010 года, листы бумаги прямоугольной формы в количестве 4 штук с изображениями в левом верхнем углу прямоугольного оттиска штампа КП «РЭП №7» СГС и в нижней части изображения оттиска круглой печати КП «РЭП №7» СГС, копия паспорта гражданина Украины ОСОБА_27, справка о правовом статусе земельного участка №5952 от 17.09.2010 года на имя ОСОБА_33, копия свидетельства о смерти ОСОБА_104 от 29.04.2009 года, технический паспорт на АДРЕСА_24 на имя ОСОБА_66 от 12.10.2010 года на 2 листах, справка о наличии жилой площади от 05.11.2010 года №94 на имя ОСОБА_75 (АДРЕСА_28), решение именем Украины от 03.09.2010 года по делу №2-4229/2010 года, категория №25, по иску ОСОБА_21 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, АДРЕСА_34 в 2 экземплярах, техническая документация по землеустройству на имя ОСОБА_33 по адресу: АДРЕСА_20, содержащаяся в картонной папке, с дискетой черного цвета с надписью «ІНФОРМАЦІЯ_16» (прочитать информацию, возможно находящуюся на дискете, не представилось возможным из-за неисправности дискеты), лист бумаги с оттиском прямоугольного штампа и круглой печати КП «ЖЭОКРГС», сопроводительное письмо из Киевского районного суда города Симферополя, лист бумаги с печатным текстом, оттиском круглой печати Киевского районного суда города Симферополя, рукописными записями и подписями, решение именем Украины от 15.11.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, истец ОСОБА_21, решение именем Украины от 15.11.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, истец ОСОБА_21, договор купли-продажи квартиры 19 в д. 24 по ул. Большевистская между ОСОБА_21 и ОСОБА_113 на 2 листах с выпиской из реестра сделок, лист бумаги формата А4 с оттиском печати Киевского районного суда города Симферополя, исполнительный лист от 15.11.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, решение именем Украины от 29.10.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, истец ОСОБА_114, определение именем Украины от --.12.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, заявитель ОСОБА_115, определение именем Украины от 10.12.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, заявитель ОСОБА_21 в 4 экземплярах, решение именем Украины от 19.11.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, истец ОСОБА_21, решение именем Украины от 15.11.2010 года Киевского районного суда города Симферополя, истец ОСОБА_21, макет массогабаритного пистолета конструкции Макарова НОМЕР_30), мобильный телефон «Нокиа» ИМЕЙ НОМЕР_31 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_32, мобильный телефон «Алькатель» ИМЕЙ НОМЕР_33 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_34, мобильный телефон «Самсунг» ИМЕЙ НОМЕР_35 с сим-картой мобильного оператора «МТС» НОМЕР_36, цифровой фотоаппарат «Самсунг», s/n 089sc90z702348x, флэш-карта в корпусе черно-оранжевого цвета, содержащая различные файлы: решения Ленинского районного суда города Севастополя, решения Нахимовского районного суда города Севастополя, отсканированные печати данных судов, КП «РЭПов» СГС (интересующие следствие файлы распечатаны и приобщаются к данному протоколу); цифровой диктофон «Олимпус», прямоугольной формы, в пластмассовом корпусе черного и белого цветов, ноутбук «Самсунг» в корпусе белого и голубого цветов, №ZT2H93KZ600025E, с кабелем электропитания черного цвета, на одном конце которого находится «вилка» для подключения к электросети, на другом штекер для подключения к ноутбуку, мобильный модем «Киевстар», сим-карта мобильного оператора «МТС» НОМЕР_37, пластиковая карта из-под сим-карты мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_38, картонная упаковка из-под сим-карты мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_39(том 23 л.д. 76-78),

- протоколами осмотра указанных предметов (том 23 л.д. 76-78, 79-81, 84-122, 153-154, 155-175).

По эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.3, ч.4, ст. 358 ч.3 УК Украины виновность ОСОБА_22, помимо его полного признания своей вины в судебном заседании, подтверждается имеющимися материалами дела в их совокупности.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины:

Протоколом обыска от 06.05.2009 г. по месту жительства директора ООО «Укрпромюгагро» ОСОБА_35, в ходе которого обнаружена и изъята печать ООО «Укрпромюгагро» (т.35 л.д. 111-112). Данная печать приобщена к делу в качестве вещественного доказательства и осмотрена на досудебном следствии (т.39 л.д. 54-58, 59-63).

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 386, оттиск печати ООО «Укрпромюгагро» в справке для получения кредита № 5 от 11.04.2007 г., выданной на имя ОСОБА_22, нанесен клише (печатью) «Укрпромюгагро», представленной на исследование (т.36 л.д. 214-216).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 385, рукописный текст «р/сч НОМЕР_44 АКБ «Правэкс-банк» МФО 321983, ул. Леваневского, д. 18, ОСОБА_35, ОСОБА_34», расположенный в справке для получения кредита № 5 от 11 апреля 2007 г., выданной на имя ОСОБА_22, и подпись в графе «гл. Бухгалтер» выполнен ОСОБА_34. Однако, рукописный текст в справке № 5, за исключением вышеуказанного, выполнен не ОСОБА_34, а иным лицом. Рукописный текст в справке для получения кредита и подпись в графе «Руководитель» выполнена не ОСОБА_35, а иным лицом. Подписи, расположенные в анкете заемщика от имени ОСОБА_22 от 10.04.2007 г. в графе «Подпись», а также в заявлении на получение кредита от 10.04.2007 г. в графе «Подпись» выполнены ОСОБА_22 Определить, кем: ОСОБА_22 или иным лицом выполнен рукописный текст в анкете заемщика от имени ОСОБА_22 от 10.04.2007 г., в заявлении на получение кредита от 10.04.2007 г., а также в справке № 5 от 11.04.2007 г., не представилось возможным (т.36 л.д. 221-239).

По эпизодам завладения денежными средствами ГП «Малореченское» и ООО «Агрофирма Сады Украины»:

- аудиторским заключением от 11.03.2009 г. о выполнении контрактного соглашения на поставку стойки виноградной по договору купли-продажи между ГП «Малореченское» и ООО «Укрюгпромагро» и о подтверждении размера дебиторской задолженности ООО «Укрпромюгагро» перед ГП «Малореченское» по состоянию на 11.03.2009 г. в сумме 24900 грн. (т.34 л.д. 247-250),

- отчетом ликвидатора ООО «Укрпромюгагро», истребованным в Хозяйственном суде г. Севастополя 10.03.2009 г., в котором указано, что ООО «Укрпромюгагро» не располагается по своему юридическому адресу и не ведет хозяйственную деятельность с января 2008 г. (т.34 л.д. 159-161),

- протоколом осмотра копии дела о банкротстве ООО «Укрпромюгагро» (т.39 л.д. 88-89),

- протоколом обыска от 06.05.2009 г. у директора ООО «Укрпромюгагро» ОСОБА_35, согласно которому по месту его проживания обнаружена и изъята печать ООО «Укрпромюгагро», а также тетрадь, в которой имеется запись о расходовании денежных средств,полученных от ГП «Малореченское» (т.35 л.д. 111-112), которые приобщены в качестве вещественных доказательств по делу и осмотрены в ходе досудебного следствия (т.39 л.д. 54-58, 59-63),

- протоколом выемки в ГП «Малореченское» оригинала договора № 12, счета № 4 и платежного поручения № 147 (т.34 л.д. 77), которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств и осмотрены (т39 л.д. 64-66),

- аудиторским заключением от 16.04.2009 г. расчетов между предприятиями ООО «Агрофирма Сады Украины» и ООО «Укрпромюгагро», которым подтвержден размер дебиторской задолженности ООО «Укрпромюгагро» перед ООО «Агрофирма Сады Украины» по состоянию на 27.04.2009 г. в сумме 98056 грн. 20 коп. (т.34 л.д.296),

- протоколом выемки в ООО «Агрофирма Сады Украины», согласно которому изъят оригинал договора бн, копии счетв и накладной на поставку труб (т.34 л.д. 264), которые приобщены в качестве вещественных доказательств к делу и осмотрены на досудебном следствии (т.39 л.д. 72-73, 74-76),

- протоколом выемки в АКБ «Правэкс-Банк», согласно которому изъята расшифровка движения денежных средств с расчетного счета ООО«Укрпромюгагро», а также документов, послуживших основанием для снятия денежных средств с данного расчетного счета за период с 03.03.2008 г. по 20.01.2009 г. Так, 06.03.2008 г. денежные средства в сумме 24650 грн. (поступившие от ГП «Малореченское») согласно денежному чеку № 6723415 серия ЛА, получены наличными с расчетного счета ОСОБА_35 Денежные средства, поступавшие от ООО «Агрофирма Сады Украины», согласно денежных чеков, также получены наличными с расчетно счета ООО «Укрпромюгагро» ОСОБА_35 (т.1 л.д. 97). Указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, осмотрены на досудебном следствии (т.34 л.д. 97, т.39 л.д. 67-68, 69-71),

- протоколом выемки в АКБ «Укрсоцбанк», согласно которому изъяты копии кредитного дела № 945\14 от 20.04.2007 г., а также расшифровка погашения вышеуказанного кредита, согласно которой установлен факт погашения ОСОБА_22 06.03.2008 г. кредита в СФ АКБ «Укрсоцбанк» в сумме 3384, 47 долларов США (т.1 л.д. 210),

- протоколом выемки в Управлении исполнительной дирекции ФССНС в г. Севастополе, согласно которому отсутствует отчетность и сведения об удержании с фонда оплаты труда страховых взносов ООО«Укрпромюгагро» за 2008 г.(т.35 л.д. 11),

- протоколом выемки в ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя, согласно которому налоговая отчетность по прибыли и НДС, форма 1-ДФ, а также сведения об оплате обязательных налогов и сборов ООО «Укрпромюгагро» за 2008 г. отсутствуют (т.35 л.д. 40),

- протоколом выемки от 03.04.2009 г. в Севастопольском городском отделении Фонда социального страхования по временной утрате трудоспособности, согласно которому отсутствует отчетность и сведения о начислении и удержании с фонда оплаты труда страховых взносов ООО «Укрпромюгагро» за 2008 г. (т.35 л.д. 61),

- протоколом выемки в Управлении Пенсионного Фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя, согласно которому отсутствует отчетность и сведения о начислении и удержании с фонда оплаты труда страховых взносов ООО «Укпромюгагро» за 2008 г. (т.35 л.д. 74),

- протоколом выемки в Севастопольском городском центре занятости, согласно которому отсутствует отчетность и сведения о начислении и удержании с фонда оплаты труда страховых взносов ООО «Укрпромюгагро» за 2008 г. (т.35 л.д. 103),

- согласно заключению почерковедческой экспертизы № 580, рукописный текст, расположенный в договоре купли-продажи от 28 марта 2009 г., заключенный между ООО «Укрпромюгагро» и ООО «Агрофирма Сады Украины», а также рукописный текст, послуживший оригиналом для рукописного текста, расположенного в копии счета № 4\04-09 от 05.04.2009 г., за исключением рукописного текста: «прошу оплатить НОМЕР_43 ОСОБА_22 Севастополь», выполнен ОСОБА_35 Подпиь в копии счета в графе «Директор» не пригодна для идентификационного исследования (т.37 л.д. 93-101).

Виновность ОСОБА_26 и ОСОБА_25 в совершении кражи из помещения торговой палатки на пляже «Учкуевка» в г. Севастополе, помимо их полного признания своей вины в суде, подтверждается совокупностью имеющихся материалов дела:

Будучи допрошенными на досудебном следствии в качестве подозреваемых, а затем и в качестве обвиняемых, ОСОБА_26 и ОСОБА_25 также признавали свою вину и давали последовательные, согласующиеся между собой показания об обстоятельствах совершенного преступления. Так, из их показаний на досудебном следствии, следует, что 28.07.2009 г. ночью они употребляли спиртное на пляже Учкуевка, решили проникнуть в помещение торгового ларька, откуда совершить кражу. Вскрыли заднюю стенку торговой палатки, разрезав ткань и повредив металлическую сетку. В помещении палатки ОСОБА_25 взял 6-7 бутылок пива, несколько паков одноразовых стаканчиков, часть из которых выпала у него из рук, когда он вылазил из палатки. ОСОБА_26 взял пак минеральной воды и две бутылки пива. Выйдя с похищенным имуществом, возле парапета у входа на пляж они открыли и выпили по бутылке пива. Когда проходили мимо палатки, направляясь к автостоянке, их задержали(т. 31 л.д. 41-42, 48-49, 65-66, 72-73).

Обстоятельства совершенного преступления объективно подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым на пляже «Учкуевка» была осмотрена торговая палатка ЧП «ОСОБА_40», а также обнаружены и изъяты две бутылки пива, осколки от бутылок пива, 5 горлышек от бутылок пива, пак с 11 бутылками минеральной воды, 4 упаковки одноразовых полимерных стаканчиков (т. 31 л.д. 8-10); - изъятые предметы, согласно протоколу осмотра, осмотрены в качестве вещественных доказательств по делу(т. 31 л.д.34), наименование и стоимость похищенного имущества подтверждается предтавленными потерпевшей ОСОБА_41 накладными на похищенное имущество (т. 31 л.д. 26-28). Согласно расписке потерпевшей ОСОБА_41, ОСОБА_26 и ОСОБА_25 добровольно возмещен материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления (т.31 л.д. 29).

Виновность ОСОБА_21 в совершении преступлений, предусмотренных ст 190 ч.4, ст. 15 ч.2-ст. 190 ч.4, ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины (эпизоды совершения преступлений в г. Симферополе), помимо его полного признания своей вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом устного заявления о совершенном преступлении от 03.01.2011 г. ОСОБА_80 (т. 41 л.д. 56),

- протоколом устного заявления о совершенном преступлении от 10.01.2011 г. ОСОБА_82 (т. 41 л.д. 106),

- протоколом осмотра места происшествия - кв. АДРЕСА_30 (т.41 л.д. 57),

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_116 опознала ОСОБА_21, как мужчину, который представившись ей ОСОБА_27 снимал у нее квартиру АДРЕСА_30 (т.41 л.д. 187),

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_81 опознала ОСОБА_21, как мужчину, который продал ей квартиру АДРЕСА_30 (т.41 л.д. 193),

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ОСОБА_117 опознал ОСОБА_21, как мужчину, который продал квартиру АДРЕСА_30, а он удостоверил договор купли -продажи (т.41 л.д. 201),

- согласно заключению строительно-технической экспертизы № 1077 от 04.10.2012 г., рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_30 на начало декабря 2010 г. составляла 276 650 грн., рыночная стоимость квартиры АДРЕСА_31 на начало декабря 2010 г. составляла 278 132 грн.

Действия ОСОБА_21 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, а также завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, в крупных размерах, в особо крупных размерах, организованной группой, по ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 УК Украины, как оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно, в крупных и особо крупных размерах, организованной группой, по по ст. 358 ч. 1 УК Украины , как подделка документа, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать такие документы, с целью их использования подделывающим лицом, ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное организованной группой, а также по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, который выдается учреждением, которое имеет право выдавать такие документы.

Доводы ОСОБА_21 о том, что по эпизоду завладения путем мошенничества квартирой АДРЕСА_27(потерпевшие ОСОБА_73 и ОСОБА_74) имел место добровольный отказ им от совершенного преступления, и его действия по данному эпизоду должны быть квалифицированы только по ч.2, ч.3 ст. 358 УК Украины, суд не может признать состоятельными, поскольку материалами дела в их совокупности установлено, что подсудимыми были совершены все действия, направленные на достижение преступного плана - завладение путем обмана указанным недвижимым имуществом, поскольку право собственности было зарегистрировано по поддельным документам за ОСОБА_66 Указанное свидетельствует о том, что были совершены все действия, которые подсудимыми считали необходимыми для доведения преступления до конца. То обстоятельство, что в последующем ОСОБА_21 подделал судебное решение о признании права собственности на указанную квартиру за потерпевшими и предоставил его в КП « БТИ и ГРОНИ» СГС не может свидетельствовать об отсутствии состава мошенничества в его действиях.

Действия ОСОБА_22 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, а также завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившее значительный ущерб потерпевшему, в крупных и особо крупных размерах, организованной группой, по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное организованной группой, по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, который предоставляет права, по ст. 191 ч.3 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным полжением, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ст. 191 ч.4 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое причинило крупный ущерб потерпевшему.

Действия ОСОБА_23 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, причинившее значительный ущерб потерпевшему, в крупных размерах, в особо крупных размерах, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное организованной группой.

Действия ОСОБА_26 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как предоставление заведомо поддельных документов, совершенное организованной группой, по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_25 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием(мошенничество), совершенное повторно, в особо крупных размерах,по предварительному сговору группой лиц, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов, совершенное организованной группой, по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 УК Украины, как оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах, организованной группой, по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_27 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 190 УК Украины, как приобретение права на имущество путем обмана, завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, в особо крупных размерах, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная повторно, организованной группой, по ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов, совершенное организованной группой, по ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190 УК Украины, как оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, в крупных размерах, организованной группой.

Действия ОСОБА_29 подлежат квалификации по по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документов, которые выдаются учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляют права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_30 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц, по ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_33 подлежат квалификации по ст. 358 ч.2 УК Украины, как подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лцом, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При этом суд приходит к выводу о том, что создание ОСОБА_21 организованной преступной группы, в состав которой вошли ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_27 и совершение подсудимыми указанных выше преступлений в составе организованной группы нашло свое объективное подтверждение в материалах дела. В действиях указанных подсудимых имеются следующие признаки организованной группы:

- наличие действий по формированию стойкого преступного объединения для занятия преступной деятельностью: подыскание соучастников (не менее трех) и объединение их усилий для достижения общей цели по совместному совершению особо тяжких преступлений, что подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств по делу;

- предварительное создание организованной группы с целью совершения ряда преступлений, т.к. обвиняемые не имели постоянного источника дохода и нуждались в денежных средствах, в связи с чем объединились в организованную группу, с целью совершения преступлений, для получения дохода от преступной деятельности;

- наличие детального распределения обязанностей между соучастниками, составление плана и определение способов его выполнения;

- наличие внутренней стойкости организованной группы и четкое распределение ролей между участниками организованной преступной группы: наличие руководителя (ОСОБА_21) и подчиненных ему остальных рядовых членов группы.

Преступные действия группы носили систематический характер на протяжении длительного периода времени. Все участники группы были осведомлены о совершаемых преступлениях, действовали с единым умыслом, заранее были распределены функции каждого из них, о которых было известно всем членам группы, при этом каждый из них выполнял заранее отведенную роль в совершении преступлений.

Кроме того, ОСОБА_22 обвинялся в том, что после совершения преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины, а именно - завладения имуществом ГП «Малореченское» на сумму 24900 грн., он, продолжая свою преступную деятельность, с целью легализации денежных средств, полученных заведомо преступным путем, 6 марта 2008 года приехал в СФ АКБ «Укрсоцбанк», где, иное лицо передало ОСОБА_22 20 000 грн. из общей суммы полученной наличными с расчетного счета № 60090267028 ООО «Укрпромюгагро», поступивших за поставку виноградной стойки от ГП Малореченское». Продолжая свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, ОСОБА_22, оплатил свой кредит в СФ АКБ Укрсоцбанк» в сумме 3384,47 долларов США по кредитному договору, которая согласно курсу обмена валют установленного Национальным Банком Украины эквивалентна сумме 17091 гривен 57 копеек.

Данные действия ОСОБА_22 были квалифицированы по ст. 209 ч.1 УК Украины, как легализация (отмывание) денежных средств и другого имущества, полученного заведомо преступным путем.

Однако, с данными выводами обвинения суд согласиться не может. Так, ст. 209 ч.1 УК Украины предусматривает уголовную ответственность за совершение финансовой операции или сделки с денежными средствами либо иным имуществом, полученными вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния , которое предшествовало легализации (отмыванию) доходов, а также совершение действий, направленных на сокрытие или маскировку незаконного происхождения таких денежных средств либо иного имущества или владения ими , прав на такие денежные средства либо имущество, источника их происхождения, местонахождения, перемещения, а равно приобретение, владение или использование денежных средств либо иного имущества, полученных вследствие совершения общественно опасного противоправного деяния, предшествовавшего легализации (отмыванию) доходов.

В обвинении ОСОБА_22 по ст. 209 ч.1 УК Украины не указано, какие именно действия, предусмотренные диспозицией ст. 209 ч.1 УК Украины, ему вменяются.

Согласно разъснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 15.04.2005 г. «О практике применения судами законодательства об уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем», под совершением финансовой операции со средствами, полученными вследствие совершения предиктаного деяния, следует понимать совершение любой финансовой операции, связанной с осуществлением или обеспечением совершения платежа при помощи субъекта первичного финансового мониторинга. Однако, из анализа положений ст. 1 Закона Украины «О предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированием терроризма» от 28.11.2002 г., Закона Украины «О банках и банковской деятельности» от 07.12.2000 г., ст. 1 п. 5, ст. 4 Закона Украины «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг» от 12.07.2001 г., следует сделать вывод, что оплата долга по собственному договору кредита в банке ОСОБА_22 денежными средствами, полученными в результате совершенного преступления в отношении ГП «Малореченское» не подпадает под понятие финансовой операции с доходами, полученными незаконным путем с целью их легализации (отмывания), за которую установлена уголовная ответственность ст. 209 ч.1 УК Украины.

Кроме того, объективная сторона данного преступления предусматривает обязательное придание денежным средствам или другому имуществу, полученному вследствие совершения предикатного деяния, легального статуса, то есть сокрытия их происхождения вследствие совершенного преступления и придание законного источника происхождения.

Из предъявленного ОСОБА_22 обвинения и материалов уголовного дела следует, что полученными в результате совершенного преступления денежными средствами он распорядился на свои корыстные нужды, а именно, оплатил свой личный кредит в СФ АКБ «Укрсоцбанк» в сумме 3384, 47 долларов США. Каких-либо данных о том, что при совершении данной финансовой операции ОСОБА_22 намеревался придать законный (легальный ) источник происхождения данных средств, с целью скрыть их получение заведомо преступным путем, стороной обвинения не представлено.

Уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 209 ч.1 УК Украины, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины« О практике применения судами законодательства об уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем», наступает только в случае, если средства или другое имущество, которое является предметом легализации, были получены вследствие совершения предикатного деяния и эти действия были совершены умышленно с целью придания правомерного вида владению, использованию, распоряжению такими средствами или имуществом, их приобретению или для сокрытия источников их происхождения.

Поскольку указанные признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 209 ч.1 УК Украины, в действиях ОСОБА_22 отсутствуют, то суд приходит к выводу о том, что по ст. 209 ч.1 УК Украины он подлежит оправданию на основании ст. 6 п.2 УПК Украины (1960 г.) за отсутствием в его действиях состава преступления.

Согласно имеющимся в деле справкам, ОСОБА_21 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том 24 л.д. 108, 109), ОСОБА_22 на учете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит( том 25 л.д. 230, 231), ОСОБА_23 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том 26 л.д. 268, 269), ОСОБА_25 состоит на «Д» учете у врача-нарколога с 2005 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя ( том 27 л.д. 213), согласно акту №56 от 26.01.2011 года у ОСОБА_25 норкомания в анамнезе. В лечении не нуждается. ОСОБА_25 страдает алкоголизмом. Нуждается в лечении с учетом сопутсвующих заболеваний(том 27 л.д. 225), ОСОБА_25 под наблюдением у врача-психиатра не находится (том 27 л.д. 234), ОСОБА_26 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том 28 л.д. 159, 160 ). Согласно акту №45 от 28.02.2011 года ОСОБА_26 на период совершения инкриминируемых ему преступлений каким-либо хроническим психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, по своему психическому состоянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_26 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, по своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиям и руководить ими. ОСОБА_26 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 28 л.д. 181-184). ОСОБА_27 состоит на «Д» учете у врача-нарколога с 2009 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя ( том 29 л.д. 54). Согласно акту №18 от 21.03.2011 года ОСОБА_27 страдает алкоголизмом. Нуждается в лечении, противопоказаний к лечению нет. ОСОБА_27 выявляет признаки злоупотребления каннабиоидами, не достигающие признаки наркомании. В лечении не нуждается (том 29 л.д. 64), ОСОБА_27 под наблюдением у врача-психиатра не находится (том 29 л.д. 73). ОСОБА_29 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том 29 л.д. 105, 106 ), ОСОБА_30 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит ( том 29 л.д. 127, 129). ОСОБА_33 на учете у врача-психиатра не находится (т.33 л.д. 148), состоит на учете у врача-нарколога 08.12.2010 г. в связи с употреблением алкоголя и каннабиса с вредом для здоровья (т.33 л.д. 143), согласно акту наркологической экспертизы, страдает сочетанной наркоманией - первинтин, каннабиноиды, алкоголь, нуждается в принудительном лечении (т.33 л.д. 146).

Определяя подсудимым наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с требованиями ст. 65 ч.2 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Совершенные ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_25 преступления, предусмотренные ст. 191 ч.3, ч.4, ст. 185 ч.3 УК Украины, в силу ст. 12 УК Украины, являются тяжкими преступлениями, а совершенное ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25 преступление, предусмотренное ст. 190 ч.4 УК Украины, особо тяжким преступлением. Остальные совершенные подсудимыми преступления, относятся к категории небольшой тяжести и преступлений средней степени тяжести.

ОСОБА_21 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления. Из представленных характеристик следует, что ОСОБА_21 как по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, по месту содержания под стражей, так и по месту жительства и работы характеризуется положительно. Вместе с тем, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору в короткий промежуток времени после освобождения ОСОБА_21 вновь совершил особо тяжкое преступление, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления и стойкости его преступных намерений.

ОСОБА_22 не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет семью, характеризуется положительно по месту жительства. ОСОБА_23 ранее неоднократно судим, характеризуется положительно ( т. 25, л.д. 227, 229). ОСОБА_25 ранее судим, характеризуется удовлетворительно (т. 27 л.д. 207, 250). ОСОБА_26 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, характеризуется удовлетворительно (т.28 л.д. 250), соседями по месту жительства положительно. ОСОБА_27 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, характеризуется удовлетворительно ( т. 29, л.д. 49). ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 ранее не судимы. ОСОБА_30 характеризуется положительно(т 29 л.д. 130-132). ОСОБА_29 работает, характеризуется удовлетворительно (т. 29 л.д. 103). ОСОБА_33 не работает, является инвалидом 3 группы, характеризуется удовлетворительно (т. 33 л.д. 142).

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_25 является рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения для ОСОБА_26 и ОСОБА_25 ( по эпизоду кражи из палатки на пляже «Учкуевка»). Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание всеми подсудимыми своей вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, принятие мер ОСОБА_21 к добровольному частичному возмещению причиненного ущерба потерпевшим, возраст и состояние здоровья подсудимого ОСОБА_22, страдающего язвой желудка, принятие им мер к погашению ущерба, причиненного ГП «Малореченское» и КФ «Агрофирма Сады Украины»; состояние здоровья ОСОБА_26, которому установлен диагноз: Симптоматическая посттравматическая эпилепсия, наличие несовершеннолетних детей у ОСОБА_27, ОСОБА_23, ОСОБА_30, тяжелое состояние здоровья ОСОБА_33, являющегося ВИЧ инфицированным (4 клиническая стадия), принятие мер к погашению ущерба ОСОБА_26 и ОСОБА_25 ( по эпизоду кражи из палатки на пляже «Учкуевка»).

При назначении наказания суд учитывает поступившие в суд заявления от потерпевших по делу (ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_77, представителя потерпевшего ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_19, представителя потерпевшего ОСОБА_63 - ОСОБА_20), которые не настаивали на строгой мере наказания для подсудимых.

С учетом данных о личности подсудимых, тяжести совершенных преступлений, количества эпизодов преступной деятельности и сумм причиненного материального ущерба, конкретных обстоятельств дела, роли каждого из членов организованной преступной группы в совершенных преступлениях, суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25 наказание именно в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, по которым они признаны виновными.

ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_27 следует назначить наказание с применением ст. 71 УК Украины.

Оснований для применения ст. 69, ст. 75 УК Украины к ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25 с учетом изложенных обстоятельств суд не усматривает.

Исправление подсудимых ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, с учетом тяжести совершенных ими преступлений, указанных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным без отбывания реальной меры наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что срок давности, предусмотренный ст. 49 УК Украины, за преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 3 УК Украины, совершенное ОСОБА_22 в апреле 2007 г. не истек, поскольку до истечения предусмотренного ст. 49 ч.1 п.2 УК Украины срока, он совершил новые преступления, являющиеся преступлениями средней степени тяжести, тяжкими и особо тяжкими, в связи с чем на основании ст. 49 ч.3 УК Украины срок давности за указанное преступление исчисляется со времени совершения последнего преступления указанной категории.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 552 860 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_67 о возмещении материального ущерба в сумме 355 500 грн. подлежит полному удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины по эпизоду в отношении потерпевшего ОСОБА_67

Гражданский иск ОСОБА_70 о возмещении ущерба на сумму 474 000 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_27, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.4 УК Украины по эпизоду в отношении ОСОБА_70

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_77 о возмещении материального ущерба на сумму 2370 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме. Данная сумма подлежит взысканиюв солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ОСОБА_86 о признании права собственности на АДРЕСА_18 за ее законным владельцем ОСОБА_58, представителем потерпевшего ОСОБА_18 о признании права собственности на АДРЕСА_21 за ее законным владельцем ОСОБА_64 следует оставить без рассмотрения, поскольку данные исковые требования не подлежат разрешению в рамках рассмотрения уголовного дела, что не лишает права потерпевших обратиться за защитой своих нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 в части его исковых требований о возвращении ему дома с земельным участком по АДРЕСА_13 с возвращением его в первоначальное состояние, с признанием за ним права собственности на указанное домовладение и земельный участок не подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, в связи с чем суд полагает необходимым в этой части оставить его без рассмотрения, что не лишает права потерпевшего обратиться за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства. Что касается его требований о возмещении 10 000 грн. морального вреда, причиненного преступлением, с виновных лиц, то суд считает, что данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует моральным переживаниям потерпевшего ОСОБА_9 в связи с совершенным в отношении него преступлением. Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший ОСОБА_9 пояснил, что ему частично был возмещен подсудимым ОСОБА_21 моральный вред - на сумму 3500 грн. При таких обстоятельствах его исковые требования в части возмещения морального вреда подлежат частичному удовлетворению, с учетом возмещенной суммы, всего на 6500 грн., которые следует взыскать в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_23

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 о возмещении морального вреда в сумме 50 000 грн. подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшей в связи с совершенным преступлением. Данная сумма 10000 грн. подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Гражданский иск ОСОБА_16, поддержанный ею в суде только в части взыскания с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 400 000 грн. в счет возмещения морального вреда, подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшей в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 Исковые требования потерпевшей ОСОБА_16 в части взыскания с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 400000 грн. материального вреда следует оставить без рассмотрения, с учетом поступившего заявления об этом от самой потерпевшей.

Гражданский иск ОСОБА_8, признанного потерпевшим судом в ходе судебного рассмотрения дела, о взыскании в его пользу 50 000 грн. морального вреда, подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшего в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, которые признаны виновными в совершении мошенничества по эпизоду в отношении объекта недвижимости по АДРЕСА_11

Производство по гражданскому иску ОСОБА_63, от которого его представитель ОСОБА_20 отказался в ходе судебного рассмотрения дела, подлежит прекращению на основании ст. 205 п.3 ГПК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 и ОСОБА_33 в его пользу 971135 грн. материального ущерба и морального вреда, подлежит частичному удовлетворению. Согласно обвинению подсудимым ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, признанному судом доказанным, они совершили преступление преступление, предусмотренное ст. 190 ч.4 УК Украины в отношении ОСОБА_14 При этом по эпизоду в отношении недвижимого имущества - квартиры АДРЕСА_2 действиями ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 потерпевшему ОСОБА_14 причинен материальный ущерб на сумму 363400 грн. (из обвинения ОСОБА_25 данный эпизод прокурором исключен в связи с наличием неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и ни потерпевший ОСОБА_14, ни его представитель адвокат ОСОБА_19 не поддерживали обвинение в ранее предъявленном объеме); по эпизоду в отношении недвижимого имущества - АДРЕСА_21 потерпевшему ОСОБА_14 причинен материальный ущерба на сумму 213750 грн. действиями ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 (подсудимому ОСОБА_33 совершение мошенничества в отношении ОСОБА_14 не вменено, в связи с чем требования потерпевшего о взыскании с ОСОБА_33 материального ущерба и морального вреда удовлетворению не подлежат); по эпизоду в отношении недвижимого имущества - по АДРЕСА_15 потерпевшему ОСОБА_14 причинен материальный ущерб на сумму 249 165 грн. действиями ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 Кроме того, представитель потерпевшего - адвокат ОСОБА_19 пояснил в судебном заседании, что ОСОБА_14 подсудимыми добровольно возмещено 4000 грн. материального ущерба. При таких обстоятельствах в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_14 подлежит взысканию всего 822135 грн. (с учетом добровольно погашенной суммы ущерба). При этом подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 608 565 грн. ( по эпизодам в отношении недвижимого имущества - квартиры АДРЕСА_2 и нежилого строения по АДРЕСА_15), и в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 213 570 грн. ( по эпизоду в отношении недвижимого имущества - АДРЕСА_21).

Что касается исковых требований потерпевшего ОСОБА_14 о возмещении ему морального вреда, то суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению, - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшего в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, признанных виновными в совершении мошенничества в отношении потерпевшего ОСОБА_14

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_59 о взыскании в ее пользу 50 000 грн. морального вреда, подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшей в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, которые признаны виновными в совершении мошенничества в отношении АДРЕСА_2. Поскольку гражданский иск потерпевшей ОСОБА_59 к подсудимому ОСОБА_23, который также признан судом виновным по данному эпизоду, не предъявлен, то суд лишен возможности выйти за пределы исковых требований и взыскать моральный вред с ОСОБА_23 Что касается ОСОБА_25, к которому также предъявлен иск ОСОБА_59, то в ходе судебного рассмотрения дела прокурором исключен данный эпизод из обвинения в связи с наличием неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_25 по данному эпизоду. Ни потерпевшая ОСОБА_59, ни ее представитель - адвокат ОСОБА_118 своим правом поддерживать обвинение ОСОБА_25 в ранее предъявленном объеме в ходе судебного рассмотрения дела не воспользовались. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований потерпевшей ОСОБА_59 о взыскании морального вреда и с ОСОБА_25, не имеется.

Что касается исковых требований ОСОБА_59, заявленных в ее интересах ее представителем адвокатом ОСОБА_118, о признании сделки (договора купли-продажи от 09.09.2010 г. АДРЕСА_2) между ОСОБА_25 и ОСОБА_60 недействительной и истребовании ее имущества - квартиры АДРЕСА_2 от ОСОБА_14, то данные требования не подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах гражданский иск в этой части следует оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 о взыскании в ее пользу 50 000 грн. морального вреда, подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшей в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_25 Поскольку гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 к подсудимому ОСОБА_22, который также признан судом виновным в совершении мошенничества по данному эпизоду, не предъявлен, то суд лишен возможности выйти за пределы исковых требований и взыскать моральный вред с ОСОБА_22

Что касается исковых требований потерпевшей ОСОБА_15 в части признании сделки (договора купли-продажи от 07.10.2010 г. АДРЕСА_23) между ОСОБА_26 и ОСОБА_7 недействительной и истребовании ее имущества - квартиры АДРЕСА_23 от ОСОБА_7, то данные требования не подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства. При таких обстоятельствах гражданский иск в этой части следует оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_65 о взыскании в его пользу 50 000 грн. морального вреда, подлежит частичному удовлетворению - на сумму 10 000 грн. Такая сумма, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 23 ГК Украины отвечает требованиям разумности и справедливости, душевным переживаниям потерпевшего в связи с совершенным преступлением. Данная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_22

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_80 о возмещении материального ущерба в сумме 290 грн. 40 коп. следует отказать, в виду недоказанности потерпевшей причинения ей материального ущерба на указанную сумму.

В удовлетворении гражданского иска ГП «Малореченское» в сумме 24900 грн. следует отказать, в связи с его полным возмещением ОСОБА_22 и иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на стадии досудебного следствия.

Гражданский иск ООО АФ «Сады Украины» о возмещении материального ущерба в сумме 98056 грн. 29 коп. подлежит частичному удовлетворению, с учетом добровольно возмещенной ОСОБА_22 суммы 23000 грн., то есть всего на сумму 75 056 грн. 29 коп.

Судебные издержки по делу на основании ст. 93 УПК Украины(1960 г.) за проведение судебных экспертиз по делу в сумме 63495 грн. 40 коп. подлежат взысканию в доход государства с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 в долевом порядке - по 7055 грн. 04 коп. с каждого. Судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 2064 грн. (эпизоды в отношении ОСОБА_22 по ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 358 ч.3 УК Украины) подлежат взысканию с ОСОБА_22 в доход государства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины (1960 г.).

Кроме того, при вынесении приговора в связи с поступившими заявлениями от представителей потерпевших суд считает необходимым снять арест, наложенный следователем на: квартиру АДРЕСА_2, домовладение по АДРЕСА_20, жилой дом АДРЕСА_25, поскольку суду были представлены данные о признании судами недествительными договоров купли-продажи указанных объектов недвижимости и признании права собственности на них за ОСОБА_59, ОСОБА_63, ОСОБА_69

Заявление адвоката Дзюбы в интересах потерпевшей ОСОБА_15 о снятии ареста с квартиры АДРЕСА_23, в интересах потерпевшего ОСОБА_65 о снятии ареста с квартиры АДРЕСА_24, поскольку суду не представлено данных о том, что вопрос о возвращении квартир собственникам решен в порядке гражданского судопроизводства.

Имущество подсудимых ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26, ОСОБА_27, на которое наложен арест следователем, следует обратить в счет конфискации имущества. Имущество ОСОБА_22, на которое наложен арест следователем (по эпизоду совершения преступления, предусмотренных ст. 191 ч.4 УК Украины - т.36л.д.304-305, 308, 318-319), следует обратить в счет возмещения ущерба КФ «Агрофирма Сады Украины».

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины(1960 г.), суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.2, ст.28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.2, ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч. 4, ст. 190 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы,

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Апелляционного суда г. Севастополя от 13.12.2007 г. окончательное наказание определить в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

ОСОБА_22 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 358 ч.3, ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 190 ч.2, ст. 190 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 года,

по ст. 191 ч.4 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 года,

по ст. 190 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 года.

По ст. 209 ч.1 УК Украины ОСОБА_22 оправдать на основании ст. 6 п.2 УПК Украины(1960 г.) за отсутствием в его действиях состава преступления.

ОСОБА_23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 190 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

ОСОБА_25 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2- ст. 190 ч.4, ст. 190 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

ОСОБА_26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 190 ч.4, УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 27.04.2009 г. окончательное наказание определить в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

ОСОБА_27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3, ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч.4, ст. 190 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст. 28 ч.3 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 15 ч.2 - ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества,

по ст. 190 ч.4 УК Украины в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 22.09.2010 г. окончательное наказание определить в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества.

ОСОБА_29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_29 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_29 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_30 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_30 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_33 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.2, ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,

по ст. 28 ч.2 - ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_33 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_33 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Меру пресечения ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Срок наказания ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25 исчислять с 22 апреля 2013 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей ОСОБА_21 с 08.01.2011 г. по 22.04.2013 г., ОСОБА_26, ОСОБА_23, ОСОБА_25 с 19.11.2010 г. по 22.04.2013 г., ОСОБА_27 с 17.03.2011 г. по 22.04.2013 г., ОСОБА_22 с 06.05.2009 г. по 26.08.2009 г. и с 19.11.2010 г. по 22.04.2013 г.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 552 860 гривен удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ОСОБА_7 в солидарном порядке 552 860 грн. с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_67 о возмещении материального ущерба в сумме 355 500 грн. удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОСОБА_67 в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_26 355500грн.

Гражданский иск ОСОБА_70 о возмещении ущерба на сумму 474 000 гривен - удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОСОБА_70 в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_27 474 000 грн.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_77 о возмещении материального ущерба на сумму 2370 гривен удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ОСОБА_77 в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 2370 грн.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ОСОБА_86 о признании права собственности на АДРЕСА_18 за ее законным владельцем ОСОБА_58, представителем потерпевшего ОСОБА_18 о признании права собственности на АДРЕСА_21 за ее законным владельцем ОСОБА_64 - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 в части его исковых требований о возвращении ему дома с земельным участком по АДРЕСА_13 с возвращением его в первоначальное состояние, с признанием за ним права собственности на указанное домовладение и земельный участок - оставить его рассмотрения. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_9 о возмещении морального вреда удовлетворить частично, на сумму 6500 грн. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22 и ОСОБА_23 в пользу ОСОБА_9 6500 грн.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 о возмещении морального вреда удовлетворить частично - на сумму 10 000 грн. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 в пользу ОСОБА_11 10 000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_16 о возмещении морального вреда удовлетворить частично, на сумму 10 000 грн. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_16 10 000 грн. Исковые требования потерпевшей ОСОБА_16 в части взыскания с ОСОБА_21, ОСОБА_25, ОСОБА_27 400000 грн. материального ущерба - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_8 о возмещении морального вреда удовлетворить частично, - на сумму 10 000 грн. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22 в пользу ОСОБА_8 10 000 грн.

Производство по гражданскому иску ОСОБА_63, от которого его представитель ОСОБА_20 отказался в ходе судебного рассмотрения дела, прекратить на основании ст. 205 п.3 ГПК Украины.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_14 о взыскании с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 и ОСОБА_33 в его пользу 971135 грн. материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения материального ущерба в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 608 565 грн., и в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 213 570 грн.

Взыскать в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения морального вреда в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25 10 000 грн.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_59 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_22 в пользу ОСОБА_59 10 000 грн.

Исковые требования ОСОБА_59, заявленных в ее интересах ее представителем адвокатом ОСОБА_118, о признании сделки (договора купли-продажи от 09.09.2010 г. АДРЕСА_2) между ОСОБА_25 и ОСОБА_60 недействительной и истребовании ее имущества - квартиры АДРЕСА_2 от ОСОБА_14, - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_25 в пользу ОСОБА_15 10 000 грн.

Исковые требования потерпевшей ОСОБА_15 в части признании сделки (договора купли-продажи от 07.10.2010 г. АДРЕСА_23) между ОСОБА_26 и ОСОБА_7 недействительной и истребовании ее имущества - квартиры АДРЕСА_23 от ОСОБА_7, - оставить без рассмотрения.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_65 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_21, ОСОБА_26, ОСОБА_22 в пользу ОСОБА_65 10 000 грн.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_80 о возмещении материального ущерба в сумме 290 грн. 40 коп. - отказать.

В удовлетворении гражданского иска ГП «Малореченское» о возмещении материального ущерба в сумме 24900 грн. - отказать.

Гражданский иск ООО «Агрофирма Сады Украины» о возмещении материального ущерба в сумме 98056 грн. 29 коп. удовлетворить частично, на сумму 75 056 грн. 29 коп. Взыскать с ОСОБА_22 в пользу ООО «Агрофирма Сады Украины» 75056 грн. 29 коп.

Взыскать в долевом порядке в доход государства с ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_33 в счет возмещения судебных издержек за проведение судебных экспертиз по делу по 7055 грн. 04 коп. с каждого. Взыскать в доход государства 2064 грн. в счет возмещения суденых издержек по делу за проведение судебных экспертиз с ОСОБА_22

Вещественные доказательства по делу:

- договор на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_11 между ОСОБА_29 и ЧП «Гранит-С», акт-приема передачи к нему и техническая документация по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_11; - договор на выполнение работ по разработке технической документации земельного участка по АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ЧП «Гранит-С», акт-приема передачи к нему и техническая документация по землеустройству земельного участка по АДРЕСА_13 (заказчик ОСОБА_7);- расписка от имени ОСОБА_48 от 24.07.2010 года,- два ключа от замков входной двери квартиры АДРЕСА_18, - материалы нотариального дела по договору купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_24 от 11.10.2010 года между ОСОБА_66 и ОСОБА_26, - предметы (копии документов), принадлежащие ОСОБА_21, добровольно выданные ОСОБА_59,- документы, связанные с заключением сделки купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕСА_28 от 19.11.2010 года между ОСОБА_76 и ОСОБА_77, изъятые у нотариуса ОСОБА_78,- изъятые при обыске у ОСОБА_94 компакт-диск с электронными файлами (проекты решений судов, отсканированы печати и штампы), бланки справок,- изъятые у нотариусов Севастопольского нотариального округа нотариальные дела: по договору купли-продажи дома АДРЕСА_11 от 08.07.2010 года между ОСОБА_29 и ОСОБА_7, по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_13 от 16.07.2010 года между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_14 от 24.07.2010 года между ОСОБА_48 и ОСОБА_50, по договору купли-продажи нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 10.08.2010 года между ОСОБА_53 и ОСОБА_55., по договору купли-продажи нежилых помещений по АДРЕСА_15 от 29.09.2010 года между ОСОБА_55. и ОСОБА_14, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_17 от 20.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_7, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 от 31.08.2010 года между ОСОБА_30 и ОСОБА_57, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_18 между ОСОБА_57, ОСОБА_56 и ОСОБА_12, по договору купли-продажи на квартиру АДРЕСА_18 между ОСОБА_12 и ОСОБА_13 от 06.10.2010 года, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 09.09.2010 года между ОСОБА_25 и ОСОБА_60, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 22.09.2010 года между ОСОБА_60 и ОСОБА_12, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_2 от 05.10.2010 года между ОСОБА_12 и ОСОБА_14, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 между ОСОБА_33 и ОСОБА_60 от 11.09.2010 года, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_21 от 29.09.2010 года между ОСОБА_60 и ОСОБА_14, по договору купли-продажи на домовладение АДРЕСА_20 от 01.10.2010 года между ОСОБА_33 и ОСОБА_90, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_23 от 07.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_7, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_24 от 16.10.2010 года между ОСОБА_26 и ОСОБА_67, по договору купли-продажи жилого дома АДРЕСА_25 от 02.11.2010 года между ОСОБА_27 и ОСОБА_70, по договору купли-продажи квартиры АДРЕСА_28 г. Севастополя между ОСОБА_75 и ОСОБА_76 от 06.11.2010 года, - предметы, изъятые при осмотре места происшествия от 08.01.2011 года: копия договора купли-продажи от 16.07.2010 года между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, согласие от имени ОСОБА_111на приобретение ОСОБА_27 квартиры АДРЕСА_26 в 2 экземплярах, копия справки из КП «РЭП №11» на имя ОСОБА_56 и ОСОБА_57, копия паспорта гражданина Украины и справки ИНН ОСОБА_25, справка о наличии жилой площади от 19.10.2010 года №70 на имя ОСОБА_25, копия справки о присвоении ИНН на имя ОСОБА_27, выписка из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 на кВ. АДРЕСА_26, решение именем Украины от 16.07.2010 года по делу №2-2529/2010 года, категория №25, по иску ОСОБА_25 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, АДРЕСА_26, выписка о государственной регистрации прав на имя ОСОБА_25 на АДРЕСА_26, технический паспорт на АДРЕСА_26 от 19.10.2010 года, копия паспорта гражданина Украины ОСОБА_27, справка о правовом статусе земельного участка №5952 от 17.09.2010 года на имя ОСОБА_33, копия свидетельства о смерти ОСОБА_104 от 29.04.2009 года, технический паспорт на АДРЕСА_24 на имя ОСОБА_66 от 12.10.2010 года на 2 листах, справка о наличии жилой площади от 05.11.2010 года №94 на имя ОСОБА_75 (АДРЕСА_28), техническая документация по землеустройству на имя ОСОБА_33 по адресу: АДРЕСА_20, копию договора купли-продажи от 16.07.2010 года между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, согласие от имени ОСОБА_111на приобретение ОСОБА_27 квартиры АДРЕСА_26 в 2 экземплярах, копию справки из КП «РЭП №11» на имя ОСОБА_56 и ОСОБА_57, копию паспорта гражданина Украины и справки ИНН ОСОБА_25, справку о наличии жилой площади от 19.10.2010 года №70 на имя ОСОБА_25, копию справки о присвоении ИНН на имя ОСОБА_27, выписку из реестра прав собственности на недвижимое имущество на имя ОСОБА_25 на кв. АДРЕСА_26, решение именем Украины от 16.07.2010 года по делу №2-2529/2010 года, категория №25, по иску ОСОБА_25 о признании за ним права собственности на наследственное имущество, АДРЕСА_26, выписку о государственной регистрации прав на имя ОСОБА_25 на АДРЕСА_26, технический паспорт на АДРЕСА_26 от 19.10.2010 года, копию паспорта гражданина Украины ОСОБА_27, справку о правовом статусе земельного участка №5952 от 17.09.2010 года на имя ОСОБА_33, копию свидетельства о смерти ОСОБА_104 от 29.04.2009 года, технический паспорт на АДРЕСА_24 на имя ОСОБА_66 от 12.10.2010 года на 2 листах, справку о наличии жилой площади от 05.11.2010 года №94 на имя ОСОБА_75 (АДРЕСА_28), техническую документацию по землеустройству на имя ОСОБА_33 по адресу: АДРЕСА_20, - документы, связанные с оценкой нежилых помещений по АДРЕСА_15 - оставить хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон «Нокиа» с фотографиями ОСОБА_22 и ОСОБА_23 - переданный на хранение ОСОБА_30 - оставить по принадлежности ему же,

- кадастровое дело по земельному участку по адресу: АДРЕСА_20 на имя ОСОБА_63, кадастровое дело по земельному участку по адресу: АДРЕСА_25 на имя ОСОБА_69 - переданные на хранение в ГП «ЦГЗК» - оставить там же,

- материалы инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_26 в городе Севастополе,- изъятые в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС инвентарные дела на домовладение по АДРЕСА_13, на квартиру АДРЕСА_23, на домовладение по АДРЕСА_20 в городе Севастополе, на домовладение по АДРЕСА_25 в г. Севастополе, на квартиру АДРЕСА_28, - материалы инвентарного дела на квартиру АДРЕСА_27 - переданные на хранение в КП «БТИ и ГРОНИ» СГС -оставить там же,

- денежные средства в сумме 20 000 долларов США, купюрами номиналом 100 долларов каждая, - переданы на хранение свидетелю ОСОБА_119 - передать в ФИНО УМВД Украины в г. Севастополе,

- изъятые при обыске у ОСОБА_94 принтер, сканер, на которых ОСОБА_21 изготавливал поддельные документы, - переданные на хранение ОСОБА_94 - оставить ему же по принадлежности,

- предметы, добровольно выданные ОСОБА_103: фотографии размером 3Х4 в количестве 4 шт. с изображением ОСОБА_104, рамку для фотографии размером 12Х17 с фотографией ОСОБА_104, сумку из кожзаменителя коричневого цвета, размером 20х28 см в которой находятся: паспорт гражданки Украины на имя ОСОБА_104, ІНФОРМАЦІЯ_15 НОМЕР_14; копию справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_104, свидетельство о заключении брака НОМЕР_15, свидетельство о рождении НОМЕР_16, атестат о среднем образовании НОМЕР_17, медицинская книжка НОМЕР_18, удостоверение о прохождении курсов НОМЕР_20, диплом НОМЕР_19, бланк свидетельства о присвоении профессии ГУ Торговли РСФСР, стоматологическая карта ЗАО «Стоматологическая поликлиника» выдана доктором ОСОБА_105на имя ОСОБА_104, оригинал разрешения на выдачу тела ОСОБА_104 для захоронения № 06-1004вих от 20.02.2004 года, почтовый конверт адресованный гр-ке ОСОБА_107 (для ОСОБА_104) от ОСОБА_21 в котором находятся заявление заведующему СМЭ г. Севастополя от ОСОБА_108 на 1 листе, заявление заведующему СМЭ г. Севастополя от ОСОБА_108 на 1 листе, ежедневник в обложке из кожзаменителя стилизованного под змеиную кожу размером 15х20 см с рукописным текстом начинающимся словами «сентябрь 2010 - 10-30 - документы в ВУЗ», оканчивающийся словами «истор Укр 16- четв 14.30 консульт 17- пятн 19-30 тетр», ежедневник в обложке зеленого цвета с изображением штопора, размером 14х0 см с рукописным текстом начинающимся словами «ОСОБА_21», оканчивающимся словами «ОСОБА_109», блокнот в обложке синего цвета с рукописным текстом начинающимся словами « 23 августа - понедельник», оканчивающийся словами « НОМЕР_21 ОСОБА_110», тетрадь в обложке оранжевого цвета с рисунком - изображение пейзажа, состоящая из 54 листов с рукописным текстом начинающимся словами « 1 встать на учет», оканчивающийся словами «телефон, адреса ЧП дата підпис ЧП», справка о присвоении идентификационного номера гр-ну ОСОБА_106 28323 от 23.08.2001 г., справка в/ч 72165 от 28.10.1998 г. № 82 на 1 листе на имя ОСОБА_106, медицинская справка № 625667 на имя ОСОБА_106, свидетельство о рождении гр-на ОСОБА_106 НОМЕР_22 от 19.07.2000 г., свидетельство о базовом общем среднем образовании НОМЕР_23 от 24.06.2002г., приложение к указанному свидетельству НОМЕР_24 от 19.06.2002 г., фотографии в количестве 2 шт. размером 3х4 с изображением ОСОБА_106, Копию справки о присвоении идентификационного номера на имя ОСОБА_104, копию разрешения на выдачу тела ОСОБА_104 для захоронения № 06-1004вих от 20.02.2004 года, копия свидетельства о смерти ОСОБА_104 НОМЕР_25, копию справки - выписки из домовой книги о составе семьи и прописке на имя гр-ки ОСОБА_104, квитанцию «Приватбанка» о переведении денежных средств в сумме 10881. 15 грн. № 717.314.1, плательщик ОСОБА_26, назначение платежа: налог с дохода физического лица от продажи недвижимого имущества, расписку от ОСОБА_7, расписку от имени ОСОБА_14, расписку от имени ОСОБА_14, копию паспорта на имя ОСОБА_106 НОМЕР_13, копию паспорта на имя ОСОБА_21 НОМЕР_26, копию справки о присвоении идентификационного кода ОСОБА_106, копия решения Ленинсого суда г. Севастополя по делу 2-3080/06, истец ОСОБА_21, копия договора купли-продажи от 16.07.2010 г. дома по АДРЕСА_13 между ОСОБА_23 и ОСОБА_7, копия постановления суда Ленинского района г. Севастополя по делу 2-3080/06 на 1 листе, истец ОСОБА_21, копия справки вч 72165 № 82 от 28.10.1998 г. на 1 листе на имя ОСОБА_106, копию выписки из реестра прав собственности на АДРЕСА_23 на имя ОСОБА_26, технический паспорт на АДРЕСА_23 по состоянию на 02.10 2010 г. с мокрой печатью БТИ иГРОНИ г. Севастополя и подписью директора БТИ и ГРОНИ Харченко И.О. на 2 листах, уведомление ОГСО при УМВД Украины в г. Севастополе № 31/5-3119 от 02.09.2010 г., счет КфАО «Брокбизнесбанка» № 191 от 30.08.2010 г., справку о наличии жилой площади № 5/2 от 05.10.2010 г. на имя ОСОБА_26, договор оказания правовой помощи от 17.05.2010 г. ОСОБА_21 с адвокатом ОСОБА_96 на 1 листе, договор аренды АДРЕСА_2 от 01.05.2010 г. на 1 листе между ОСОБА_21 и ОСОБА_59, характеристика школы интерната № 4 на ОСОБА_21 на 1 листе, справка пенсионного фонда № 389 от 28.04.2009 г. на имя ОСОБА_21 на 1 листе, справку РЭП №1 № 1165 от 16.09.2010 г. на 1 листе о наличии жилой площади у ОСОБА_56 и ОСОБА_57, картонную папку с документами: свидетельство о государственной регистрации физического лица-предпринимателя ОСОБА_95 № 20750000000006127, свидетельство об уплате единого налога на имя ОСОБА_95 НОМЕР_41, справку о трудовых отношениях физического лица с плательщиком единого налога НОМЕР_42, заявление о регистрации книги учета доходов и расходов для СПД и физ. лиц на имя ОСОБА_95, свидетельство о государственной регистрации физического лица - предпринимателя на имя ОСОБА_95 серия НОМЕР_27, справку о постановке на учет плательщика налогов № 1/10 от 11.01.2010 г., уведомление из пенсионного фонда о постановке на учет № 78/1 от 06.01.2010 г., копию определения Апелляционного суда от 29.08.2005 г. исх. 1350 от 14.09.2005 г. на 3 листах, - часть из которых передана на хранение в камеру храния СУ УМВД Украины в городе Севастополе (том 23 л.д. 29) - уничтожить, часть из которых передана на хранение ОСОБА_95 (том 23 л.д. 30) - оставить ему же, часть из которых храниться при материалах уголовного дела - оставить в деле,

- изъятый и осмотренный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_27 с находящейся в нем справкой о присвоении идентификационного номера НОМЕР_29 на имя ОСОБА_27, - переданный на хранение ОСОБА_111 - оставить ей же,

- изъятую при осмотре места происшествия от 08.01.2011 года - переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить,

- предметы и документы, изъятые в ходе обыска 06.05.2009 г. у ОСОБА_35, документы, изъятые в ходе выемки в ГП «Малореченское», документы, изъятые в ходе выемки в АКБ «Правэкс -Банк», документы, изъятые в ходе выемки в КФ ООО «Агрофирма Сады Украины», документы, изъятые в ходе выемок в СФ АКБ «Укрсоцбанк», документы, истребованные в Хозяйственном суде г. Севастополя - оставить хранить в материалах уголовного дела,

- две бутылки пива, осколки из-под бутылок пива, пак с 11 бутылками минеральной воды, 4 упаковки одноразовых полимерных стаканов, 2 кепки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГОМ Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе - уничтожить,

- шкаф, телевизор «Сони», диван, кресло, кровать, встроенный шкаф, холодильник, бойлер, кухонный стол, 2 стула, посуду, утюг, гладильную доску, шторы в комнате и кухне, 3 ковра, кухонную стенку, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_80 - оставить ей же по принадлежности.

Снять арест, наложенный следователем: на квартиру АДРЕСА_2, на домовладение по АДРЕСА_20, на жилой дом АДРЕСА_25.

Имущество ОСОБА_21, на которое наложен арест следователем: сумку, ноутбук в корпусе серого цвета «Samsung» номер R 528 SIN ZTB Z93AZ700339R; зарядное устройство черного цвета, макет массогабаритного пистолета конструкции Макарова НОМЕР_30); мобильный телефон «Нокиа» ИМЕЙ НОМЕР_31 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_32, мобильный телефон «Алькатель» ИМЕЙ НОМЕР_33 с сим-картой мобильного оператора «Лайф» НОМЕР_34, мобильный телефон «Самсунг» ИМЕЙ НОМЕР_35 с сим-картой мобильного оператора «МТС» НОМЕР_36, цифровой фотоаппарат «Самсунг», s/n 089sc90z702348x - обратить в счет конфискации имущества.

Имущество ОСОБА_22 - мобильный телефон «Самсунг», на который наложен арест следователем - обратить в счет конфискации имущества.

Имущество ОСОБА_26, на которое наложен арест следователем - 1/6 долю квартиры АДРЕСА_6 в городе Севастополе - обратить в счет конфискации имущества.

Имущество ОСОБА_27 - мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Джинс», на которое наложен арест следователем - обратить в счет конфискации имущества.

Имущество ОСОБА_22, на которое наложен арест следователем 12.05.2009 г.: земельный участок площадью 0,0620 га, расположенный по адресу: АДРЕСА_35, кухонную стенку, кухонный стол, угловой кухонный шкаф, шкаф в прихожей, мягкий уголок, люстру, ковер с орнаментом, карниз в количестве 2 шт, 2 комплекта штор и тюли, кресло, тумбу, телевизор, ТВ-тюнер, 2 стула кухонных, 10 тарелок, 10 ложек, вилок, газовую плиту, стенку, шкаф спальный, ночник, люстру на 1 лампу - 3 шт., гладильную доску, светильник, часы настольные-2 шт., компьютерный стол, комод, холодильник, пылесос, чайный набор, вазы напольные - 2 шт. - обратить в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО КФ «Агрофирма Сады Украины».

Апелляции на приговор могут быть поданы в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_25, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Н.И. Попова