Справа № 149/913/13-ц

Провадження №2/149/340/13

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

05.04.2013 року                                                             м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ :

18.03.2013 року ОСОБА_4 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, а також заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення спірного питання необхідно визначити вартість майна, а також можливі варіанти поділу будинку та просять доручити її проведення Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також для проведення експертизи витребувати інвентаризаційну справу.

Відповідач у попередньому судовому засіданні заперечила проти задоволення заявленого клопотання та заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою встановлення вартості майна та варіантів поділу будинку необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотанням представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Для забезпечення проведення вищевказаної експертизи необхідним є витребування інвентаризаційної справи на будинок № 6 по вул. З.Космодем’янської в м. Хмільнику Вінницької області, яку належить надати в розпорядження експертів.

Окрім цього, в попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, а відповідач заперечення. Судом вчинено всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57-61, 130, 131, 144, 147, 156, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Хмільницького РСП КП «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 6 по вул. З.Космодем’янської в м. Хмільнику Вінницької області.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну вартість будинковолодіння № 6 по вул. З.Космодем’янської в м. Хмільнику Вінницької області.

2. Надати варіанти поділу вказаного будинку в рівних частках.

3. Визначити, які роботи необхідно провести для поділу в натурі будинковолодіння № 6 по вул. З.Космодем’янської в м. Хмільнику Вінницької області та їх вартість.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

Встановити строк проведення експертизи протягом місяця з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 надати, у разі необхідності, доступ до житлового будинку та земельної ділянки по вул. З.Космодем’янської, 6 в м. Хмільнику Вінницької області для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали, цивільну справу № 149/913/13-ц та отриману інвентаризаційну справу на будинковолодіння № 6 по вул. З.Космодем’янської в м. Хмільнику Вінницької області направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту, для виконання.

Закінчити підготовку до судового розгляду цивільної справи № 149/913/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Визнати обов'язковою особисту участь ОСОБА_4 при розгляді справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити позивачу та експертам Вінницьке відділення КНДІСЕ.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Вінницької області, через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,