Справа № 159/1025/13-п Провадження №33/773/131/13 Суддя в 1 інстанції: Денисюк Т.В.

Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач: Матат О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Матат О.В., з участю прокурора Шевчука В.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора на постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 06 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Зазначеною постановою ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за те, що він 03 лютого 2013 року о 02 годині 05 хвилин керував автомобілем марки «Фольксваген Т-4» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Брестській в м. Ковель в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

У поданій апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та доведеності вини ОСОБА_2, просить постанову Ковельського міськрайонного суду щодо ОСОБА_2 змінити та накласти на порушника інше стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП. Вказує, що при накладенні стягнення у виді громадських робіт судом першої інстанції не враховано те, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи. Також просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки про факт постановлення судом такого рішення та неможливість його виконання Ковельській міжрайонній прокуратурі стало відомо 15.04.2013 року з надходженням листа начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України.

Враховуючи, що про факт постановлення судом такого рішення та неможливість його виконання Ковельській міській прокуратурі стало відомо 15.04.2013 року з надходженням листа начальника Ковельського МРВ КВІ УДПтС України, тому вважаю, що строк на оскарження постанови прокурором пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню відповідно до ст.289 КУпАП.

Заслухавши прокурора, який вважає оскаржене судове рішення незаконним в частині адміністративного стягнення, перевіривши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Аналіз матеріалів справи свідчить, що при розгляді справи суддя з'ясував всі обставини справи, дослідив наявні у ній докази, давши їм юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Згідно довідки Пенсійного фонду України ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що унеможливлює виконання рішення суду в частині накладеного стягнення у виді громадських робіт.

Тому постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 06 березня 2013 року в частині накладеного на ОСОБА_2 стягнення слід змінити.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, те, що він є інвалідом ІІ групи, вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, приходжу до висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити прокурору Ковельської міжрайонної прокуратури строк на оскарження постанови Ковельського міськрайонного суду від 06 березня 2013 року.

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Постанову Ковельського міськрайонного суду від 06 березня 2013 року щодо ОСОБА_2 в частині накладеного на нього адміністративного стягнення змінити.

Замість стягнення у виді громадських робіт накласти на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області О.В. Матат